Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А все эти односторонии влюбленности - это не пейринг

Чтобы вот так не прикопались как к желанию сделать пейринг канонным люди у нас говорят что один персонаж любил другого как отца дружески. Хотя на самом деле автор про не про дружески говорил. И насрать, что он это говорил за донат, он не чужой текст читал, он проговаривал эмоции и мысли персонажа о другом персонаже. Которые придумал сам.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, что всё-таки вы считаете канонным пейрингом?

Секс и/или романтические чувства хотя бы одного персонажа из пары к другому. В любом виде, можно завуалированным намёком.
Фразу "Персонаж А вовсе не хотел бы, чтобы персонаж Б женился", одну на весь сериал, я тоже считал как канонный пейринг (потом оказалось, что в книжке и правда есть небольшой фрагмент про безответную любовь А к Б).

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, что всё-таки вы считаете канонным пейрингом?

У персонажей были отношения/секс

Отредактировано (Сегодня 17:35:09)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, фик какой длины вы никогда не откроете? Есть ли такие?

мелкие драблики до 800 слов, по опыту - фиг там, что будет.
А хорошим монстромакси наоборот люблю упороться

69

У меня тоже самое с позой наездника. Она у меня упорно ассоциируется с

▼Скрытый текст⬍

сажанием на кол

а авторы еще любят расписать схожие ощущения боттома. Всегда проматываю в нце с содроганием.

а когда похожие ощущения авторы выписывают в другой позе, не сквикает?

А у вас есть пейринги, которые вас раздражают НЕ из-за того, что разбивают отпшку, а потому что они сам по себе плохо прописаны/герои бесячие/шипперы слишком навязчивые и т.д.?

Сияо и вообще все пейринги с Яо.
Сичен. Вот откуда это и зачем?
Кирибаку. Отп разбивает, но тех же тодобак я спокойно читаю, а тут скорее бесят некоторые приосанивающиеся шипперы и то, как оосно выписывают обоих в этом пейринге.
Фарлин/Марсиль. Шипперил немного до экранизации, но потом шипперы с "канонными лесбиянками" из всех щелей задолбали

Вы когда-то шипперили каноничные пейринги? Если да, то кого?

Кучу книжных, еще с детства. Сансан (односторонний то точно канон), Игритт/Джон. Джек/Энн и Флинт/Томас из Парусов.
Хуаляней.
Эш/Эшли, Анна/Йо, Сайко/Урие, Кубера/Юта, слеш и гет из фумецу, Ванитас/Жанна (но ваное люблю больше), Дзинши/Мао, главпейринг дандадана, все с Ричардом из Реквиема короля роз, гет и слеш из Лукизма с гг, из принцессы Тютю гет, тогараку...

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, фик какой длины вы никогда не откроете? Есть ли такие?

Нет, наверное. Если там миллион страниц, но описание сулит додачу по всем кинкам, побегу читать. Если две странички, но, опять же, шапка обещает кинк — тоже загляну.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Но я никогда не видел, чтоб хоть кто-то ещё считал это сквиком

Я считаю это лёгким сквиком в некоторых пейрингах. Ещё видел сошипперов, которых это сильно сквикает с определёнными персонажами, правда. Некоторых сквикает просто оральный секс (любой), анал при этом не сквикает.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

В любом виде, можно завуалированным намёком.

Так называемые "намёки" каноном не считаю. Если кто-то при мне их упоминает как канон, то я считаю, что этот человек выдаёт фаноны за канон.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Так называемые "намёки" каноном не считаю.

Твои проблемы.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

так в чём угодно себя можно убедить

Зачем усложнять? Просто представь героев разнополыми, и прикинь, как бы воспринял в таком случае эти же взгляды, жесты, слова, поступки. Обычно для разнополых персонажей всяких непрямых способов показать любовь, и даже просто заставить зрителя подозревать романтику, требуется в разы меньше, чем для обоснуя однополого пейринга. Для меня лично, мои отп канонные, потому что я вижу им прямые подтверждения в каноне. Понятно, что если хочешь опровергнуть пейринг, то достаточно сказать, что в каноне они "непара". Ну, их выбор. Я понимаю, что для фандома нужен штампик, мне - нет. (Отвечая на вопрос выше "что всё-таки вы считаете канонным пейрингом?")

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А все эти односторонии влюбленности - это не пейринг

В шиппинг-вики такие вещи обознают как semi-canon.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, фик какой длины вы никогда не откроете? Есть ли такие?

Нет, хорошего мне всегда мало.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Твои проблемы.

То что кто-то бесячее делулу в фандоме это проблема всего фандома.

Просто представь героев разнополыми, и прикинь, как бы воспринял в таком случае эти же взгляды, жесты, слова, поступки

Разнополых тоже не все с нихуя парой считают. Когда словами, мыслями или действиями проговаривается - канон. "Он на неё так посмотрел" - так же как в слэше/феме. Это кому-то что-то кажется. Когда покажут любовь, будут парой. А пока не показали.

Отредактировано (Сегодня 17:54:20)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

"Он на неё так посмотрел"

Он пожертвовал ради неё всем, и не раз рисковал жизнью - уже лучше)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Просто представь героев разнополыми, и прикинь, как бы воспринял в таком случае эти же взгляды, жесты, слова, поступки. Обычно для разнополых персонажей всяких непрямых способов показать любовь, и даже просто заставить зрителя подозревать романтику, требуется в разы меньше, чем для обоснуя однополого пейринга. Для меня лично, мои отп канонные, потому что я вижу им прямые подтверждения в каноне.

Да-да, и Поттериана на самом деле - про великую любовь Снейпа с Поттером

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Он пожертвовал ради неё всем, и не раз рисковал жизнью - уже лучше

И всё равно, пока не покажут любовь это коллеги/друзья/что иное не романтическо-эротического плана

Анон

Re: Фандомных опросов тред

То что кто-то бесячее делулу в фандоме это проблема всего фандома.

Да, я заметил. Ты вот проблема в треде опросов. Слабо один раз ответить на вопрос и не цепляться к другим анонам?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Да-да, и Поттериана на самом деле - про великую любовь Снейпа с Поттером

Я одного не понимаю, зачем думать что что-то канон и убежать в этом других? Если каждый пейринг канон, потому что кто-то так думает, то нафиг фандомы вообще нужны 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Слабо один раз ответить на вопрос

Я отвечал на вопрос.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, что всё-таки вы считаете канонным пейрингом?

Чётко и однозначно прописанные романтические чувства и/или соответствующие отношения у обеих сторон.

Никакие "но тут же видно", "это чувствуется", "автор сам не понял, что написал", "автору партия не позволяет" и прочую шипперскопризменную чепуху в качестве подтверждения не приемлю. Любовь - широкое понятие, можно очень дорожить человеком и хорошо к нему/ней относиться, имея ровно ноль романтического и/или сексуального влечения.

Односторонняя влюблённость, если она подтверждена мыслями, словами или действиями, - это не пэйринг, а именно что канонная односторонняя влюблённость, не вижу смысла подменять понятия.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Я одного не понимаю, зачем думать что что-то канон и убежать в этом других

А как же приосаниваться? Как же доказать, что Васепети лучше Васямиш, потому что канон на 100500%? Как же рваться на тряпочки от гета с абсолютно канонно геем Васей и тридцать страниц обсасывать, какая канонная девушка Васи кривая, косая, шлюха с минетными коленями и вообще ее ввели, потому что Министерство Правды запретило показывать великую любовь Васи к Пете?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вам вообще важна каноничность пейринга? Что заставляет вас убеждать других, что тот или иной пейринг неканон/канон?

Да, это опрос

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Анон, ты хочешь еще больше срача?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, а вам вообще важна каноничность пейринга?

В целом не особо, у меня в анамнезе всего полтора таких пейринга.
Но если меня будут убеждать, что пейринг, где мужик хотел жениться и только непреодолимый махач его остановил, в каноне не существует, я все-таки удивлюсь 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А у вас есть пейринги, которые вас раздражают НЕ из-за того, что разбивают отпшку, а потому что они сам по себе плохо прописаны/герои бесячие/шипперы слишком навязчивые и т.д.?

У меня вообще нет как раз таких, которые бесят по указанной причине. Потому что мне глубоко похеру на какое-то там "разбивание" 
Вот что есть - так это раздражающие потому, что к моей любимке фандом прилепил нелюбимку и криво ставит тэги и почитать-посмотреть-обсудить одного персонажа, чтобы не прибежали приплетающие популярный пэйринг, крайне сложно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что заставляет вас убеждать других, что тот или иной пейринг неканон/канон?

Мне как квиру тупо обидно, что фандом делает за создателей самую сложную часть работы: показывать однополые отношения не надо, фанаты их сами по намёкам нафанонят! Нетушки, давайте показывайте.