Вы не вошли.
Аноны, если ваш друг считает, что его любимка краше вашего, вас это задевает?
Да, и я понимаю, что я дурак, но сука подружка у меня любит длинноволосых бисёненов, и любит пройтись по носогубкам внешности моих недостаточно крОсивых любимок. Постоянно задорно с ней сремся за внешность так, что только в голливудоправду нести
Ваша симпатия к героине зависит от того, насколько она склонна к женской солидарности и сестринскому отношению к другим женщинам? Злодейка, например, должна чуточку больше сочувствовать жертве, если та одного с ней пола? Героиня, которая ненавидит романтическую соперницу, упадет в ваших глазах?
Нет, не зависит, и тем более я не жду этого от злодеек. Мне всегда чуть более радостно, если персонажка попадает под определение феминистки любой волны, но это не обязательное условие, чтобы к ней проникнуться.
Это да, если я захожу в фандом, а там нет кучи хороших фанфиков, я тут же из него выхожу
Я б так умер от тоски, у меня все фандомы мертвые.
И раньше я просто сам писал и плакал, а теперь мне пишет фики ИИ, я их читаю и душа радуется. При чем я же задаю четкие критерии, как героям себя вести, все строго по моим кинкам и почти без ООС, но про этом это не мой текст, поэтому читать интересно.
Аноны, если ваш друг считает, что его любимка краше вашего, вас это задевает?
Нет, пока не начинается обсер моей любимки. Македонский, конечно, герой, но чужие куличики зачем ломать.
Я б так умер от тоски, у меня все фандомы мертвые.
И раньше я просто сам писал и плакал, а теперь мне пишет фики ИИ, я их читаю и душа радуется. При чем я же задаю четкие критерии, как героям себя вести, все строго по моим кинкам и почти без ООС, но про этом это не мой текст, поэтому читать интересно.
У меня, видимо, другой механизм горения, я даже не представляю, как это)) Сейчас сижу в популярных китайцах и из ста просмотренных фиков мне дай бог один-два заходят, какой уж там ИИ. Но мне кинки не нужны, я люблю сюжетные макси.
Какая у вас любимая диалоговая цитата отп?
— …какие воспоминания я уношу с собой?
Осуждаете использование ИИ в написании фанфиков?
Я вижу в этом нечто фальшивое.
С другой стороны, много фанфиков и без того выглядят, как будто их лепила ИИ по одному шаблону.
Осуждаете использование ИИ в написании фанфиков?
Полностью/частично
Осуждаю и в целом считаю крайне неприятной и тревожной тенденцией.
Осуждаете использование ИИ в написании фанфиков?
"Алиса, подбери мне синоним к слову" или "Алиса, как называется монета в городе X из вселенной Y?" или использрвание deepl для перевода чего-нибудь нужного для написания вообще не осуждаю. А должен?
Отредактировано (Вчера 18:54:50)
Осуждаете использование ИИ в написании фанфиков?
Полностью/частично
Э, а зачем? Для меня фандомное творчество про обмен идеями с людьми. Может, как технический инструмент и нормально, но если всё пишет ИИ, вообще не понимаю, в чем смысл. Выдать за своё? Но сам-то ты знаешь, что этого не писал. Стремно.
Недавно читал классный фик, в котором один чувак был уверен, что словами через рот предложил второму завести ребёнка через мпрег и получил согласие, а второй об этом ни сном, ни духом
Мошани?
Аноны, если ваш друг считает, что его любимка краше вашего, вас это задевает?
Нет, мой любимка и в каноне страшненький. Но я его всё равно люблю, потому что он офигеный.
идея с фанатом Наруто
Придётся смотреть
Мошани?
Ага. Ты тоже его читал или просто сванговал удачно?
но если всё пишет ИИ, вообще не понимаю, в чем смысл. Выдать за своё?
Я пока просто читаю, но с выдаванием за свое у меня вопрос.
ИИ же ничего не придумывает, это юзер дает ему идеи, задачу и скрипты, иногда даже формулировки, ИИ только собирает это в единое целое + юзер потом редактирует. Насколько неправильно выдавать это за свое? (Я так не делаю, но много думаю на этот счет, и вывода пока не сделал).
Это в крайнем случае получается соавторство, а не юзер взял ИИ текст и выдает за свое.
Алиса, подбери мне синоним к слову" или "Алиса, как называется монета в городе X из вселенной Y?" или использрвание deepl для перевода чего-нибудь нужного для написания вообще не осуждаю. А должен?
Вот я тоже так юзаю. Только Copilot. Он у меня стоял на телефоне изначально вот и начала юзать. А еще для того чтоб "менять стиль" текста и смотреть, как получится. Что-то оставлять, что-то убирать, что-то править. И тут упоминали описания Трафальгарской площади, я вот строение автомобиля прошу опсать - поломку какую-то, ремонт. Или оружие. Я в этом не смыслю, а он хорошо находит. А если ты про пиратов пишешь - прекрасно тебе опишет средневековый галеон со всеми бомбрамселями... и не надо заморачиваться.
Оцениваю ИИ как инструмент для творения. Как тот же стилус с планшетом для цифровой графики. Ты также творишь, но уже быстрее и легче. В чем проблема?
Честно, я не знаю, как хуево нужно писать, чтобы у ИИ получалось лучше, чем у тебя. Это инструмент, такой же, как и гугл.
Мне в фандоме на ао3 какой-то черт спамил ии-драбблами, которые ему или чаи или саи писал. Блевал дальше, чем видел - и это я ещё не очень по английски читаю.
Отредактировано (Вчера 19:04:16)
Но недавно от нечего делать решила начать аниме с появления Каваки,
Ага. Ты тоже его читал или просто сванговал удачно?
И так и так?
Это не тот, где цветок под кроватью держали?
Насколько неправильно выдавать это за свое? (Я так не делаю, но много думаю на этот счет, и вывода пока не сделал).
Это в крайнем случае получается соавторство, а не юзер взял ИИ текст и выдает за свое.
По моему непопулярному мнение райтер не обязан ничего указывать про ии
Честно, я не знаю, как хуево нужно писать, чтобы у ИИ получалось лучше, чем у тебя.
Я пробовала с чатгпт. Он делает это хорошо, надо просто уметь делать промты
Оцениваю ИИ как инструмент для творения. Как тот же стилус с планшетом для цифровой графики. Ты также творишь, но уже быстрее и легче. В чем проблема?
Я бы это сравнил не со стилусом, а с готовыми пресетами. Никаких проблем, но для меня это халтура. Если ты не захотел тратить время на описание рассвета на Трафальгарской площади, зачем мне тратить время на чтение этого описания?
Впрочем, я и так при чтении фичков половину пролистываю, поэтому без разницы, ИИ там или не ИИ эту скукотищу выдаёт.
Честно, я не знаю, как хуево нужно писать, чтобы у ИИ получалось лучше, чем у тебя.
На русском у него хуже меня получается, на английском — лучше.
Но тут и у меня русский лучше англйиского, и ИИ на русском это пиздец какой-то, на англ он куда более осмысленные вещи выдает.