Вы не вошли.
Почему вы, блядь, никак не можете понять, что у всех разные вкусы и интересно тоже всем разное? Почему надо либо что-то обосрать, либо посраться? Вы вообще нормально общаться можете? Заебали!
Что зря-то? Тот анон тоже написал, что не представляет, как это может быть описано интересно.
Ну как бы если анону ок постоянные уточнения и переспрашивания, то от них очень близко до действий вполсилы на первых порах, маленьких экспериментов с разными техниками и внимания к обратной связи от партнёра.
А зря. В реальном БДСМ люди как раз таким и занимаются поначалу
в БДСМ - этой мой кинк на 146%, и не только поначалу, мне интереснее когда всю дорогу персонажи действуют максимально обговоренно и осторожно.
но речь-то, как можно понять из моего поста, не про БДСМ, а про сование/несование члена в жопу/рот.
Вот да, эти все комфортящие пиздежи про "тебе так удобно, родной?" "а не больно?"
Но выяснить предпочтения же не про это. А если за весь фик ни слова про предпочтения, но в нце снизу четко один, то да, это воспринимается, что у автора в голове гет.
то да, это воспринимается, что у автора в голове гет.
Вот такте как ты, которые по дремучим тюремным понятиям из ебеней равняют нижнюю роль с "женской и унизительной", это блин!.....
Отредактировано (2023-10-16 17:48:44)
Вот такте как ты, которые по дремучим тюремным понятиям из ебеней равняют нижнюю роль с "женской и унизительной", это блин рак фандомный.
Но это авторы равняют, а меня это как раз бесит, бля!
которые по дремучим тюремным понятиям из ебеней равняют нижнюю роль с "женской и унизительной"
Но даже там это про гет не напрямую, а опосредованно. Это вообще про власть, а роль "женская", потому что мужик главнее бабы.
А если за весь фик ни слова про предпочтения, но в нце снизу четко один, то да, это воспринимается, что у автора в голове гет.
Ммм, нет? Что гет сразу, может просто у него жопа чувствительная.
А у меня вопрос поинтереснее. Есть ли у вас такие пейринги, в которых вы любите не прибитую раскладку, а что-то вроде такого: "я считаю, что там нет прибитой раскладки, но мне больше нравится этот персонаж именно так"
У меня так почти во всех пейрингах. Без заморочек, одному больше нравится снизу, другому больше нравится сверху. Обратная раскладка не сквик, но и не кинк (за исключением единичных пар, где кинкует). А вот прибитая раскладка сквик адский.
Редко где выглядит верибельно, очень зависит от фандома. Обычно от этих штук ржать охота, кто там ебется-то? Великовозрастные девственники или уо?
Вот да. Мне тоже эти все уточниловки и вопросы жутко мешают. Ну не кинкует меня эти все проговаривания согласий и прочего. Вообще никак.
Отредактировано (2023-10-16 18:25:33)
Если внезапно вдруг кто-то из моего фандома, то может просто вот это вот сказать, когда я спрашиваю что про пейринг писать. А то всем всё нормально.
Еще бы знать из какого ты фандома и о чем пишешь.
может просто у него жопа чувствительная.
У него такая жопа, какую напишет автор)
Аноны, а если у вас есть предпочтения в плане раскладки, то есть ли какой-то критерий, по которому вы персонажа видите топом или боттомом?
Я тут для себя понял, что я вниз обычно кладу того, кто больше заинтересован в отношениях. Любит сильнее, юстился дольше и т.п.
Анон пишет:Вот да, эти все комфортящие пиздежи про "тебе так удобно, родной?" "а не больно?", а не холодно? Ты поел вообще? - у меня сразу отпадает все желание.
Редко где выглядит верибельно, очень зависит от фандома. Обычно от этих штук ржать охота, кто там ебется-то? Великовозрастные девственники или уо?
Имхо, это от топа сильно зависит. Если мужик по натуре опекающий и заботливый или доктор по профессии или канонно очень эмпатичный любовник, оно уместно выглядит.
Аноны, а если у вас есть предпочтения в плане раскладки, то есть ли какой-то критерий, по которому вы персонажа видите топом или боттомом?
Вниз кладу того кто меня возбуждает, в кого влюблен. Любимку то есть. Приятно его любить по всякому всеми топами и свитчами фандома.
Но это в жизни хорошо. В тексте в большинстве случаев мне про это читать скучно
Ну так я фики читаю и пишу не для того, чтоб мне роказывали то же, что в реале. В реале я в раел пойду. А пофетишировать на мудаков, престарелых девственников и кинки это ж для того и фаноню...
Аноны, а если у вас есть предпочтения в плане раскладки, то есть ли какой-то критерий, по которому вы персонажа видите топом или боттомом?
Я тут для себя понял, что я вниз обычно кладу того, кто больше заинтересован в отношениях. Любит сильнее, юстился дольше и т.п.
У меня такие, напротив, только сверху.
Почему вы, блядь, никак не можете понять, что у всех разные вкусы и интересно тоже всем разное? Почему надо либо что-то обосрать, либо посраться? Вы вообще нормально общаться можете? Заебали!
Да кто же обсирал? Я говорю что меня не вставляют разговоры и пиздежь о том, кому как удобно в сексе. Именно в фиках, кинках и тексте.
Трое написало, что они без этого никак. Где обосрание? Мне например интересно как у других, но это не значит, что я своими кинками буду пренебрегать.
Попустись
Отредактировано (2023-10-16 18:17:26)
Аноны, а если у вас есть предпочтения в плане раскладки, то есть ли какой-то критерий, по которому вы персонажа видите топом или боттомом?
Я люблю заботливых топов и высокомерных боттомов))
Что гет сразу, может просто у него жопа чувствительная
Но это не написано.
А читать мысли автора при превалирующих за 20 лет именно сомцесучках, знаешь ли, сложно. Если бы их сейчас не было хоть, еще можно было бы пинать, что ваши подозрения устарели, но их дохера.
Отредактировано (2023-10-16 18:19:53)
то да, это воспринимается, что у автора в голове гет.
Ну не знаю. Я не воспринимаю.
Я люблю в агрессор-виктим. И восприниму скорее так чем гет.
Отредактировано (2023-10-16 18:23:35)
А читать мысли автора при превалирующих за 20 лет именно сомцесучках, знаешь ли, сложно.
А ты не читай мысли автора, читай текст.
Автор ничего не хотел сказать. (с)
А у меня вопрос поинтереснее. Есть ли у вас такие пейринги, в которых вы любите не прибитую раскладку, а что-то вроде такого: "я считаю, что там нет прибитой раскладки, но мне больше нравится этот персонаж именно так", "мне нравится представлять что в первый раз снизу именно он", "после того, как случилось X, персонаж A очень долго предпочитал быть сверху и мне нравится представлять/читать/писать про это"?
В моем ОТП именно так. Устоявшуюся раскладку я объясняю фанонными предпочтениями персонажей, хотя, о ужас, они вряд ли проговаривали между собой этот момент Но раскладка не прибита, и если бы кто-то написал, как они по какой-то причине решили поменяться, это было бы горячо