Вы не вошли.
И заодно: какой канон был бы лучше, если бы авторы закончили его раньше?)
Ох...
СПН
Лост
Криминал майндс
Люцифер
Касл
ОЭ
Всадники Перна
Барраяр
и да, Фандориада
... и еще список до завтра, а про сериалы и вовсе можно говорить, не затыкаясь.
Отредактировано (2023-10-14 22:04:27)
Всадники Перна
Да, йобан бобан! Да!
Кстати, а за какой оборванный на средине канон вам больше всего было обидно и хотелось закрытого гештальта?
Событие.
Мне даже не особо понравилось, но это самый ебучий клиффхэнгер, который я видел в сериале.
Кстати, а за какой оборванный на средине канон вам больше всего было обидно и хотелось закрытого гештальта?
Колония. Полный облом в конце
ХМ Можно сразу после 4 сезона!
Как это расшифровывается? Аноны, ну не все же шарят за сокращения, вы на что рассчитываете.
Как это расшифровывается?
Ходячие мертвецы, наверно.
Если они, то тоже считаю сериал затянутым и испорченным, но как комикс они идеальны от и до. Впечатление остается тем же, что и в самом начале. Автор продумывал каждую мелочь, а редкие пару ляпов признавал, а сериальщики вместо того, чтобы исправить, повторяли и добавляли сверху столько, что не сосчитать.
Отредактировано (2023-10-14 23:12:24)
Кстати, а за какой оборванный на средине канон вам больше всего было обидно и хотелось закрытого гештальта?
Собственно тот же Лавлесс
Кстати, а за какой оборванный на средине канон вам больше всего было обидно и хотелось закрытого гештальта?
Кламповский Икс
Кстати, а за какой оборванный на средине канон вам больше всего было обидно и хотелось закрытого гештальта?
Дигра( Знаю что обновления выходят, но они такие редкие, что я не уверена, что манга доберется до конца.
Кстати, а за какой оборванный на средине канон вам больше всего было обидно и хотелось закрытого гештальта?
Светлячок и манхва Bentham. Мой любимый цвет и размер. Два свиноеба и никто не собачка. Один священник, который отдает детей педофилу, а второй отбитый маньяк
Больше ничего такого не вспомнилось.
И заодно: какой канон был бы лучше, если бы авторы закончили его раньше?)
Доктор Хаус
Шерлок ВВС
Вот кстати мой вопрос по мотивам: вас радует или бесит, когда фикрайтеры в процессе развивающегося сеттинга придумывают ахуенное продолжение/концовку, до которым авторам канона по итогу оказывается, как до луны пешком?
Радует. Я вообще во многих случаях уважаю фандом и отдельных райтеров намного больше, чем авторов канона.
А расскажите о канонах, которые закончились для вас идеально?
Каждая из частей Жожи, если рассматривать их как отдельные каноны в условнообщем мире. Вернее, каждая, кроме жожолиона, его я ещё не осилил целиком, чтобы сказать наверняка
Появляется ли у вас ненависть к персам, которые в каноне издеваются/бьют/мучают/искренне пытаются убить, но что-то им мешает/почти убивают, но сами по приколу останавливаются, и возможно не один раз... вашего любимого перса?
Или вы можете их шипперить даже после такого канона? Если можете шипперить, то какого обоснуя для издевательств достаточно? Нужен ли он вам вообще? Издевательства тупо потому что они сильнее и могут себе позволить вам норм или надо что-то позначительней, типа мести, не они первые начали или что-то такое?
Появляется ли у вас ненависть к персам, которые в каноне издеваются/бьют/мучают/искренне пытаются убить, но что-то им мешает/почти убивают, но сами по приколу останавливаются, и возможно не один раз... вашего любимого перса?
А от причин и обстоятельств зависит. Если они наравне и у них есть веские причины, то могу относиться нормально, даже с пониманием (мало ли что у меня там за любимый герой), зашипперить тоже могу даже после пыток - смотря что стало их причиной.
К школьному буллингу это не относится, ну и к прочим очень вертикальным отношениям, как правило, тоже.
Появляется ли у вас ненависть к персам, которые в каноне издеваются/бьют/мучают/искренне пытаются убить, но что-то им мешает/почти убивают, но сами по приколу останавливаются, и возможно не один раз... вашего любимого перса?
бесит злоупотребление этим тропом. Ладно, когда это двое психически нездоровых людей, типа Бэтмена и Джокера, которые в девяти случаях из десяти не будут друг друга пытаться убить по-настоящему, а в десятом случае случайно не смогут. Но в большинстве случаев это подается уж совсем по-дурацки.
соответственно, скорее начнет бесить не перс, а канон/автор в целом.
Или вы можете их шипперить даже после такого канона?
насилие для меня не проблема, у меня есть несколько шипов, которые интересуют только в разрезе нон-конов, токсичных отношений и т.д.. Но если начнет раздражать вальс роялей в кустах - тогда шипу в моих глазах пиздец, конечно.
Или вы можете их шипперить даже после такого канона?
Как показывает опыт, шипперить я могу после любого канона и даже вообще без канона, у меня шипперская мышца прокачана так, что все остальное отдыхает
Появляется ли у вас ненависть к персам, которые в каноне издеваются/бьют/мучают/искренне пытаются убить, но что-то им мешает/почти убивают, но сами по приколу останавливаются, и возможно не один раз... вашего любимого перса?
Не, неприязнь к персонажам у меня вообще никак не соотносится с их взаимодействием с любимкой
Если можете шипперить, то какого обоснуя для издевательств достаточно? Нужен ли он вам вообще? Издевательства тупо потому что они сильнее и могут себе позволить вам норм или надо что-то позначительней, типа мести, не они первые начали или что-то такое?
В одном из канонов одна часть моего ОТП очень крупно хм.. обманывала другую, а затем и вовсе довела до рскмндзр. Люблю обоих, никаких оправданий издевательству не ищу, мне и не такое норм Обоснуй очень простой - моя любимая динамика отношений(влюбленный\одержимый свиноёб и его "цель").
которые в каноне издеваются/бьют/мучают/искренне пытаются убить, но что-то им мешает/почти убивают, но сами по приколу останавливаются, и возможно не один раз... вашего любимого перса?
Или вы можете их шипперить даже после такого канона? Если можете шипперить, то какого обоснуя для издевательств достаточно? Нужен ли он вам вообще? Издевательства тупо потому что они сильнее и могут себе позволить вам норм или надо что-то позначительней, типа мести, не они первые начали или что-то такое?
Камон, я шипперила ДаркСупермена и Бэтса в его плену. Ни о чем не жалею.
Появляется ли у вас ненависть к персам, которые в каноне издеваются/бьют/мучают/искренне пытаются убить, но что-то им мешает/почти убивают, но сами по приколу останавливаются, и возможно не один раз... вашего любимого перса?
Мне такая динамика не нравится, могу зашипперить соперников или бывших врагов, или врагов, которые по факту не испытывают друг к другу ненависти, а жертву и мучителя шипперить не стану, мне блюэ.
Появляется ли у вас ненависть к персам, которые в каноне издеваются/бьют/мучают/искренне пытаются убить, но что-то им мешает/почти убивают, но сами по приколу останавливаются, и возможно не один раз... вашего любимого перса?
Или вы можете их шипперить даже после такого канона?
Очень зависит от обстоятельств и мотивов. Если оба персонажа по итогу всех их действий вписываются в рамки "так-то они люди неплохие, но жизнь заставила", то всё окей. Если кто-то сам по себе сволочь - я не люблю сволочей.
А какие фандомы вы знаете, где фики лучше оригинала?
Я во многих своих фандомах могу назвать 1-2 таких фика, но ни в одном фд это не была массовым явлением.
Появляется ли у вас ненависть к персам, которые в каноне издеваются/бьют/мучают/искренне пытаются убить, но что-то им мешает/почти убивают, но сами по приколу останавливаются, и возможно не один раз... вашего любимого перса?
Обычно мои любимки как раз издеваются и т.д. А так я люблю лавхейт, а одноногих собачек не люблю. Что-то как Лайтэлы идеально для меня. Убить-то убил, но оба были примерно равны.
Появляется ли у вас ненависть к персам, которые в каноне издеваются/бьют/мучают/искренне пытаются убить, но что-то им мешает/почти убивают, но сами по приколу останавливаются, и возможно не один раз... вашего любимого перса?
да. ненавижу персонажа, подло сгубившего моего любимку. и мне плевать, что вроде как приемлемый повод у негодяя есть.