Вы не вошли.
Существует такая художница, автор картинок, текстов и гугления себя в интернетике. Очень любит набигать к "неугодным" с ее точки зрения, и высказывать свое мнение. При чем в лучших традициях дев с ФГМ, высказывает сугубо в своем дайри (окуклено) или страничке ВК, в кругу своих придворных мамзелей. Любит оценивать все с высоты своего ЧСВ. Так же отличается любовью все комментировать и исправлять.
Еда нажористая, любит прибегать в обсуждения своей персоны.
http://samlib.ru/k/kusuriuri_d/indextitle.shtml - самиздат
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=15721#p15721 - нимножк чтений (но нажористо)
http://art-leaks.diary.ru/p195410627.htm - обсуждение на арт-правде
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=21397#p21397 - сабж гуглит сам себя и обижается
https://vk.com/wall-55435278_52986 - немного офигевания от поведения сабжа
https://art-leaks.diary.ru/p196946990.htm - прибегание в тему после первого упоминания себя
Всегда оценивать себя в сравнении с кем-то крутым, не позволять себе расслабляться.
Гнобить себя тоже не вариант, демотивирует вообще что-то делать.
Всегда оценивать себя в сравнении с кем-то крутым, не позволять себе расслабляться.
Гнобить себя тоже не вариант, демотивирует вообще что-то делать.
Зачем обязательно гнобить? Просто адекватно воспринимать свой уровень в сравнении с чужим нельзя?
Ой-ой-ой. Какая сабж забитая мышь, по видео можно подумать, что в реале её только и делают, что пиздят - морально и физически.
Идти туда, где тусуются крутаны мирового уровня смотреть на них, учиться у них.
Я знаю только форумы типа conceptart.org, но там же давно уже нет особой активности?
Я знаю только форумы типа conceptart.org, но там же давно уже нет особой активности?
atrstation и drawcrowd
Первое видео. Под конец она даже как-то разошлась и стала поживее. Хотя толкать речь, согнувшись и все время опираясь на стол - ниоч идея. Уровень самого видео как в первом так во втором, один. Уровень советов... Можбыть кому-то такое поможет. Ей не оч помогло. По крайней мере все еще истерит - значит страхи никуда не делись.
https://www.youtube.com/watch?v=7p2S7AZrAEw
Отредактировано (2017-01-29 15:29:06)
Первое видео
Кот чудесный
Анончики, а чтения по аннДР были же? Стоит ли начинать читать? Или кто-нибудь сможет коротенечко пересказать сюжет? Это было бы просто супер, спойлеры не пугают, больше спойлеров богу спойлеров. (Анон начитался восторженных отзывов от хомячков и испытывает душевные терзания. Стоит ли грызть кактус, а вдруг да.)
Анончики, а чтения по аннДР были же?
Были, но быстро стухли тут
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=16201#p16201
и продолжение тут
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=16959#p16959
Если хочешь, можешь зачесть заново.
Анон пишет:Полыхать настолько, что постоянно гуглить себя и банить хомяков в пабличке за лайк в другом пабличке нейтрального камента визжа, что "ты лайкнул оскорбление!1" - крайне нездоровое восприятие каментов в интернетах.
Черный пиар - тоже пиар. Благодаря скандалам многие узнали о Анндр.
Я на ФБ узнала, с деанона Ксенофилии, первой, кажется.
И с артов "Дома в котором", узнала портреты по ссылке.
Писанина анндр произвела на анона одно впечатление - нечитабельно.
В смысле я не мог физически продраться через то, как шедевр написан, через пару абзацев понимал, что скольжу глазами по строчкам и нихрена не запоминаю, просто феномен.
Так что респектище всем чтецам, и даже грядущим, если кто возьмется.
Я наверное возьмусь, если наберется хотя бы пять анонов, которым это интересно. Ради себя пытаться читать мотивации не хватает. А продираться через подобную писанину ради кого-то, это еще можно.
Один анон есть, из любви к чтениям вообще.
еще есть один анон, который будет рад вместе с чтецом продираться через это писево
Было б интересно, любопытно, что там в книгах, но читать самой из удовольствия че-то не тянет, а вот чтения почитать - интересно.
анон чуть было не купил книжку за дофига рублей, потом одумался. когда попробовал одну главу и дальше не смог. так что меня тоже посчитайте.
Мне очень нравятся чтения как таковые, но Анндр жалко. Она не человек-говно как Вождь или Водолей, в ее нетленке нет особого червепидорства, и она не претендует на лавры профи-пейсателя.
Так что я против чтений в данном случае.
Так что я против чтений в данном случае.
Хомячелло что ли? Ничо, будешь заступаться и доказывать, что пишет хорошо и зачем вы тгавите.
анон чуть было не купил книжку за дофига рублей
она не претендует на лавры профи-пейсателя.
Что-то здесь не так.
Я за читения, попробуй начать, анончик.
Чтения бы почитал, но, имхо, книги анндр слишком скучные (по крайне мере первая, ко второй вся моя любовь к артам анндр кончилась, так что за нее браться не стал даже). 50% дрочки автора на персонажей, 40% "красявостей" тип для атмосферы, в которых ты тонешь как в болоте, и 10% сюжета. Каких-то пепелящих моментов не помню, чтобы можно было погиенить. Боюсь, как бы чтения в итоге не затухли, как остальные
анон чуть было не купил книжку за дофига рублей
она не претендует на лавры профи-пейсателя.
Что-то здесь не так.
Если я правильно все помню, на издание книжки деньги собирали на Кикстартере. То есть ты платил деньги только за печать. Автору отходило нихрена. Но печать была цветная и с картинками, поэтому выходило дохуя. Но дело было сугубо добровольным
другой анон
анон чуть было не купил книжку за дофига рублей
она не претендует на лавры профи-пейсателя.
Что-то здесь не так.
Если я правильно все помню, на издание книжки деньги собирали на Кикстартере. То есть ты платил деньги только за печать. Автору отходило нихрена. Но печать была цветная и с картинками, поэтому выходило дохуя. Но дело было сугубо добровольным
другой анон
Не совсем так. Книгу она продавала через какой-то сервис печати "по требованию" (там где покупатель заказывает книжку, и ему один экземпляр печатают). Причем наценка, которая отходила собственно Анндр, составляла кажется 1 бакс, все остальное - стоимость печати на том сайте. Цена была действительно высокая, потому что хорошая бумага и много цветных иллюстраций, но сложно винить в этом Анндр.
А на Кикстартере она собирала деньги на артбук, то есть там ее текстов практически не было, только картинки.
Отредактировано (2017-01-30 16:46:48)
Анон пишет:Так что я против чтений в данном случае.
Хомячелло что ли? Ничо, будешь заступаться и доказывать, что пишет хорошо и зачем вы тгавите.
Я ней не общаюсь, так что не знаю, считать ли меня хомяком. Но я действительно думаю, что нет смысла в чтениях, если не пепелит ни текст, ни автор. А Анндр не пепелит уже очень давно.