Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-02-04 16:20:01
- Анон
AnnDR
Существует такая художница, автор картинок, текстов и гугления себя в интернетике. Очень любит набигать к "неугодным" с ее точки зрения, и высказывать свое мнение. При чем в лучших традициях дев с ФГМ, высказывает сугубо в своем дайри (окуклено) или страничке ВК, в кругу своих придворных мамзелей. Любит оценивать все с высоты своего ЧСВ. Так же отличается любовью все комментировать и исправлять.
Еда нажористая, любит прибегать в обсуждения своей персоны.
http://samlib.ru/k/kusuriuri_d/indextitle.shtml - самиздат
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=15721#p15721 - нимножк чтений (но нажористо)
http://art-leaks.diary.ru/p195410627.htm - обсуждение на арт-правде
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=21397#p21397 - сабж гуглит сам себя и обижается
https://vk.com/wall-55435278_52986 - немного офигевания от поведения сабжа
https://art-leaks.diary.ru/p196946990.htm - прибегание в тему после первого упоминания себя
#1951 2016-02-12 14:37:41
- Анон
Re: AnnDR
Тут дело не в замуже, что само по себе ничего не значит, а в детях. Дети-семья вс карьера-профессионализм - вечная битва. Как только речь идет о том, чтобы расплодиться - женщине приходится выбирать.
#1952 2016-02-12 14:50:07
- Анон
Re: AnnDR
Анддр сейчас гнобят именно за ее работы, цены на книжку (с которой она как выяснилось получает аж целый доллар) и признание, что она не стремиться прокачаться
Про цены на ее книжку никто тут уже давно не вспоминает, хватит говорить с голосами в голове. Про качество писанины да, вспоминают. И что эта писанина за деньги предлагается. Ну так за то же самое и Донцову полоскают, и кучу других говнопейсателей - хотя книжки Донцовой и остальных тоже, что характерно, никто не заставляет покупать. Да, есть читатели. Но это все равно шлак. Вот хоть из штанов выпрыгни теперь.
#1953 2016-02-12 14:53:14
- Анон
Re: AnnDR
Немного оффтоп, а как можно говнистость текста оценить применительно к чтениям? Почему например у Додо чтецы даже её дайр зачитывают с комментариями и практически всё фикло перечитали, даже "Дом", даже Аллаха, а на Анндр сломались в самом начале?
#1954 2016-02-12 14:58:14
- Анон
Re: AnnDR
Применительно к чтениям - а никак. Есть задорное говно, а есть унылое говно. Вот у анндр оно унылое. Именно на унылоте и ломаются.
Кстати, среди моих знакомых человек пять или шесть пытались читать ее книжки. Один осилил (вроде бы), остальные ломались на начале, потому что занудно до зевоты и очень подростково. Даже попытки добавить шутеечек не спасают. У нее между персонажами происходит диалог с потугами на юмор, а читателю скучно и одновременно стыдно за автора. Как-то так.
#1955 2016-02-12 15:04:02
- Анон
Re: AnnDR
Жмет, если оно употребляется с целью подчеркнуть, что юзер не художник, а так.
Что "а так"? Большинство её работ это арты со сладкожопыми пидорасами. Кем называть человека, ебашащего арты?
#1956 2016-02-12 15:17:02
- Анон
Re: AnnDR
Что "а так"? Большинство её работ это арты со сладкожопыми пидорасами. Кем называть человека, ебашащего арты?
Лолблядь. 
Скажи, дитя, а что, по-твоему, рисуют художники? Не арты?
#1957 2016-02-12 15:17:18
- Анон
Re: AnnDR
Так сказать что-то даже не критичное, а просто отличающееся от "ВАУ! Это шедевр!" можно только на анонимном форуме, лол. А на своей территории у абслютного большинства политика ня-онли. Насколько я вижу, авторов, которые нормально относятся к критике в глаза, за глаза куда меньше и критикуют, и поливают говном.
#1958 2016-02-12 15:20:10
- Анон
Re: AnnDR
А на своей территории у абслютного большинства политика ня-онли.
Потому что сейчас все сидят во вконтакте, а там разреши критику - и получишь цунами ебанатских претензий вроде "а пачиму он не нарисован так, как мне хочица? А ну быстро исправляйся автор!"
#1959 2016-02-12 15:37:53
- Анон
Re: AnnDR
Почитал дискус про артера и художника и вспомнил мозговыносящую дискуссию пары толчков уровня Йуля, которые рассуждали о том, что вот есть иллюстрация (духовность, идея, как правило - традишнл, и нарисовано подружайкой), а есть бездуховный арт 
Печально видеть, что некоторые аноны скатились до уровня маразматичных толчкодрочерш.
Отредактировано (2016-02-12 15:39:04)
#1960 2016-02-12 15:40:06
- Анон
Re: AnnDR
Почитал дискус про артера и художника и вспомнил мозговыносящую дискуссию пары толчков уровня Йуля, которые рассуждали о том, что вот есть иллюстрация (духовность, идея, как правило - традишнл, и нарисовано подружайкой), а есть бездуховный арт 1135
Вот я тоже ту дискуссию вспомнил. В треде по ходу йулина сестра по разуму.
#1961 2016-02-12 15:46:50
- Анон
Re: AnnDR
Что "а так"? Большинство её работ это арты со сладкожопыми пидорасами. Кем называть человека, ебашащего арты?
Лолблядь.
Скажи, дитя, а что, по-твоему, рисуют художники? Не арты?
Узбагойся, художник тоже может рисовать арты. Но после набега сабжа " мои тонко-звонкие как у Брома, расрас" я отказываюсь так его называть. Недостаточно скилла для художника, ящитаю. Тотальное несовпадение уровня и чсв.
#1962 2016-02-12 15:54:47
- Анон
Re: AnnDR
Чего вы тут спорите о терминологии, не понимать, но выглядит это... 
#1963 2016-02-12 15:59:39
- Анон
Re: AnnDR
Чего вы тут спорите о терминологии, не понимать, но выглядит это...
А обсуждать карьеру сабжа, которую он не собирается строить, значит, норм?
#1964 2016-02-12 16:04:38
- Анон
Re: AnnDR
А обсуждать карьеру сабжа, которую он не собирается строить, значит, норм?
А чо бы нет, интересное ж было обсуждение. Всяко лучше, чем кококо про целых 20 баксов и артеров, которые нехудожники.
#1965 2016-02-12 16:06:18
- Анон
Re: AnnDR
А обсуждать карьеру сабжа, которую он не собирается строить, значит, норм?
Да ладно, тут все тему воскресили на пустом месте. Андырь сидит себе, пидорасов рисует, сто лет уже не отжигал, а тут у кого-то припеклоу.
#1966 2016-02-12 16:10:34
- Анон
Re: AnnDR
А чо бы нет, интересное ж было обсуждение. Всяко лучше, чем кококо про целых 20 баксов и артеров, которые нехудожники.
Не умеет в анатомию, вот и не художник.
#1967 2016-02-12 16:12:29
- Анон
Re: AnnDR
Не умеет в анатомию, вот и не художник.
#1968 2016-02-12 16:32:28
- Анон
Re: AnnDR
Лучше бы она наконец начала в композицию уметь.
#1969 2016-02-12 16:43:16
- Анон
Re: AnnDR
Не умеет в анатомию, вот и не художник.
Чо? В рисуночках нету объёма, даже когда она пытается. С позами всё тоже глухо, чуть сложнее обычной примитивной хуерги и капец, неестественная вымученность, альтернативная онотомея и загадочные штуки с перспективой начинаются.
#1970 2016-02-12 17:25:43
- Анон
Re: AnnDR
Лолблядь.
Скажи, дитя, а что, по-твоему, рисуют художники? Не арты?
Художники пишут картины. Это если не вдаваться в тему иллюстраций, концепт-артов и прочего, там своя специфика. Такие, как Анндр и прочие 90 процентов девочек с планшетами - артеры, не более.
#1971 2016-02-12 17:31:16
- Анон
Re: AnnDR
девочек с планшетами
#1972 2016-02-12 17:33:04
- Анон
Re: AnnDR
А что делать, если без планшета вот так
#1973 2016-02-12 17:34:17
- Анон
Re: AnnDR
девочек с планшетами
Будем между ног заглядывать, чтоб определить, художник или так, артер. Ясно-понятно.
#1974 2016-02-12 17:35:18
- Анон
Re: AnnDR
Такие, как Анндр и прочие 90 процентов девочек с планшетами - артеры, не более.
Сказала не девочка.
#1975 2016-02-12 17:35:37
- Анон
Re: AnnDR
Главное, золота побольше заебашить:
Вот это ОНОТОМЕЯ
