Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-02-04 16:20:01
- Анон
AnnDR
Существует такая художница, автор картинок, текстов и гугления себя в интернетике. Очень любит набигать к "неугодным" с ее точки зрения, и высказывать свое мнение. При чем в лучших традициях дев с ФГМ, высказывает сугубо в своем дайри (окуклено) или страничке ВК, в кругу своих придворных мамзелей. Любит оценивать все с высоты своего ЧСВ. Так же отличается любовью все комментировать и исправлять.
Еда нажористая, любит прибегать в обсуждения своей персоны.
http://samlib.ru/k/kusuriuri_d/indextitle.shtml - самиздат
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=15721#p15721 - нимножк чтений (но нажористо)
http://art-leaks.diary.ru/p195410627.htm - обсуждение на арт-правде
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=21397#p21397 - сабж гуглит сам себя и обижается
https://vk.com/wall-55435278_52986 - немного офигевания от поведения сабжа
https://art-leaks.diary.ru/p196946990.htm - прибегание в тему после первого упоминания себя
#1801 2016-02-06 17:41:15
- Анон
Re: AnnDR
Если работа стилистически хуже других, значит автор её писал просто на отъебись, не? Причём здесь "потрахульки"? Прям такое противопоставление потрахулько-фика" и "книги", я не могу.
Этож первая Книга, автор писал, как умеет (пианист играет, как может). Жопец в другом: после была куча возможностей причесать и облагородить эти потрахульки — пригласить бету, найти альфа-ридеров, вон хоть среди своих хомяков, как сделал Пейсатель. Но анндр это все, как видим, не нужно, ее устраивают потрахульки такими кривыми, как они есть. Пипл же хавает!
#1802 2016-02-06 18:11:05
- Анон
Re: AnnDR
эти потрахульки
Там что - так много постельных сцен?
#1803 2016-02-06 18:32:45
- Анон
Re: AnnDR
Анон пишет:эти потрахульки
Там что - так много постельных сцен?
Да нет, анон, просто если анонимно, то любой текст - писево, романтика - потрахульки, а рисунки - говно.
Так-то там нет ни одной потрахульки.
#1804 2016-02-06 18:34:16
- Анон
Re: AnnDR
Анон пишет:эти потрахульки
Там что - так много постельных сцен?
Не имею понятия, это авторское определение.
#1805 2016-02-06 18:47:11
- Анон
Re: AnnDR
Да нет, анон, просто если анонимно, то любой текст - писево, романтика - потрахульки, а рисунки - говно.
Так-то там нет ни одной потрахульки.
Ааа, ну да. 
#1806 2016-02-07 09:06:31
- Анон
Re: AnnDR
Анндрь, а вот скажи нам анонам. В рисунках тебя все устраивает (Бром там, не Бром, не об этом щас речь). Прогресс не нужен, апаться незачем, мы поняли. А к текстам к своим ты так же относишься? То есть написала, как смогла, глаза не кровоточат, и ладно. Или все-таки хочешь научиться лучше? Есть какие-то конкретные стороны, которые ты хочешь улучшить (промолчим о том, что улучшать там надо все, аноны - перфекционисты)?
И сюда второй вопрос. В рисунке у тебя кумиры есть, уже услышали. А в писательстве? Какие у тебя ориентиры вообще?
#1807 2016-02-07 09:55:35
- Анон
Re: AnnDR
Анндр, а как вы относитесь к фикам и ориджам Серебристого Водолея? А к ней самой? Читаете ли её тему?
#1808 2016-02-07 14:48:14
- Анон
Re: AnnDR
Солнцеликая покинула нас.
Мы ее не достойны, братия-аноны! Смеемся, Бромом попрекаем, плохо беседуем об искувстве.
#1809 2016-02-07 14:54:16
- Анон
Re: AnnDR
Может, проспалась и поняла, какую херню несла?
#1810 2016-02-07 15:31:16
- Анон
Re: AnnDR
Судя по ее паблосу, проспаться ей вряд ли светит, там она готова такую же херню нести в любой день недели, в любое время суток.
#1811 2016-02-07 15:34:07
- Анон
Re: AnnDR
После этой темы сложилось впечатление, что Андрюша - способный художник, но неровный, не понимающий, в чем его сильные и слабые стороны, и с пробелами не в образовании (оно вроде имеется), а скорее в плане вкуса. Человек пишет, что вот этот арт http://orig03.deviantart.net/5412/f/201 … 9bp7et.jpg технически хуже, чем дженерик маг в посредственном исполнении
Но эта работа (говоря о технике) плоская, и в сравнении с... ну не знаю, вот этой http://orig08.deviantart.net/dd34/f/201 … 7mvgnu.jpg - явный шаг назад
То есть "прогресс" в понимании А. - это переход к типа реалистичным артам со стандартными персонажами и эффектами?
Мне кажется, в ее работах есть привлекательные черты и особенности, которые неплохи для фентези-художника: тяга к эпичности, необычным дизайнам (пусть и непроработанным), как здесь с кораблем http://pre11.deviantart.net/c8da/th/pre … 6mj98m.jpg
Есть свои наработки в композиции (ориентация на горизонталь, декоративность)
"Плоские" работы выглядят намного интереснее, чем цветастый китч типа такого http://orig14.deviantart.net/ffd6/f/201 … 9nta73.jpg
Вот типа "быстрая" работа, но с неплохим потенциалом
Вот этот сет портретов http://orig00.deviantart.net/5b27/f/201 … 5ygs4p.jpg
Герои мне не знакомы, но сочетание реализма/стилизации довольно удачное
И в то же время есть такой портрет на заказ
очевидно менее интересный
#1812 2016-02-07 15:46:23
- Анон
Re: AnnDR
Герои мне не знакомы, но сочетание реализма/стилизации довольно удачное
Это персонажи "Дома", на одну из ФБ носились. Сами по себе красивые, но слишком пригламуренные, в оригинале всё-таки писаными красавчиками были только Лорд и Красавица, насколько я помню.
#1813 2016-02-07 15:59:02
- Анон
Re: AnnDR
И насчет пидарасов и тонкозвонкости. Я так понимаю, это считается чем-то недостойным. Но есть художники, которым однообразие типажей не мешает в работе. Примеры:
Аями Кодзима.
Kiyo Kyujyo.
Можно сделать красавиц и бисененов своей фичей и качаться в этом направлении. Или азиатам можно, а всем остальным нет?
#1814 2016-02-07 16:11:17
- Анон
Re: AnnDR
И в то же время есть такой портрет на заказ
?Скрытый тексточевидно менее интересный
Ну назаказные вещи вообще судить сложно. Вот без привязки к Анндр, тут же больше желания заказчика чем автора. Глупо говорить про "вомпитание аудитории" когда тебе или заплатят или нет.
Можно сделать красавиц и бисененов своей фичей и качаться в этом направлении. Или азиатам можно, а всем остальным нет?
Тоже не понял, почему гомоэльфы - это такой зашквар. Кривые пропорции - да, когда они есть, а вот почему сама тематика плоха - хз. Ну не всем интересно пырить на пасторальные пейзажи.
#1815 2016-02-07 16:38:11
- Анон
Re: AnnDR
Можно сделать красавиц и бисененов своей фичей и качаться в этом направлении. Или азиатам можно, а всем остальным нет?
В примерах, которые ты привел, красавицы и бисенены вписываются в общую традицию жанра (стиля, направления, называй как хочешь). В жанре есть устоявшиеся каноны и все такое. Поэтому бисенены являются органической частью жанра и так и воспринимаются (как органическая часть).
А тонкозвонкие гомопидары у Анндр не принадлежат ни к какому устоявшемуся жанру. Такая с ни фига армия клонов, типа реалистичных, которые только париками различаются. Поэтому да, зашквар.
#1816 2016-02-07 16:50:40
- Анон
Re: AnnDR
А тонкозвонкие гомопидары у Анндр не принадлежат ни к какому устоявшемуся жанру. Такая с ни фига армия клонов, типа реалистичных, которые только париками различаются. Поэтому да, зашквар.
Дак вроде же тонкозвонкие эльфы это типовое фентези.
#1817 2016-02-07 17:11:46
- Анон
Re: AnnDR
По мне так она как артер к фентези очень даже, тонкозвонких эльфов люблю. Тоже не совсем понимаю, почему только азиатам можно так рисовать, а другим что-то типа конанов-варваров и пейзажи.
#1818 2016-02-07 17:13:55
- Анон
Re: AnnDR
В примерах, которые ты привел, красавицы и бисенены вписываются в общую традицию жанра
А тонкозвонкие гомопидары у Анндр не принадлежат ни к какому устоявшемуся жанру
Звучит как будто Анндр новатор уровня кубистов. Но нет. Это жанр "гатишные юноши", и он старше и шире, чем аниме. А сейчас рисователей эльфов вообще хоть жопой ешь, только к ним претензий ни у кого нет.
Выбор примеров обусловлен сравнением с Бромом, который рисует готичный фентези-арт традиционными материалами и с декоративными элементами, часто плоской композицией. Мне вспомнились художники, которые делают похожие вещи, но с бисененами и аниме-девочками
Кстати, вот еще няшка от Брома
Вот скетч от Анндр
но до подобного уровня проработки пока далеко. Опять же, сегодня это готичные юноши, а завтра - типикал ельфы на кислотной лужайке условно говоря
#1819 2016-02-07 17:21:03
- Анон
Re: AnnDR
Kiyo Kyujyo.
Это Торес Сибамото.
#1820 2016-02-07 17:25:03
- Анон
Re: AnnDR
А тонкозвонкие гомопидары у Анндр не принадлежат ни к какому устоявшемуся жанру. Такая с ни фига армия клонов, типа реалистичных, которые только париками различаются. Поэтому да, зашквар.
Некоторые мангаки этим отличаются (чаще корейцы), персонажей друг от друга отличить порой бывает тяжело.
#1821 2016-02-07 17:26:52
- Анон
Re: AnnDR
Торес Сибамото.
Спасибо, я перепутал. Давно не вспоминалась Тройка.
#1822 2016-02-07 17:43:03
- Анон
Re: AnnDR
"Плоские" работы выглядят намного интереснее
Вот, плюсую. Можно же качаться не только в реалистичность.
#1823 2016-02-10 21:19:54
- Анон
Re: AnnDR
Каноничная "Кровь Триединства" шикарна в своей графике.
Анндр реально, мне кажется, могла бы вытянуть постепенно именно такой, детализированный стиль стим-готикпанка. Задатки все есть, фантазия в наличии.
#1824 2016-02-11 09:56:41
- Анон
Re: AnnDR
Тебе же объяснили, что плоское и графика - это ле фу. А круто и прогресс — когда ярославщина, эффекты-блестяшки и плановость, которую только авторша и видит.
#1825 2016-02-11 10:59:21
- Анон
Re: AnnDR
Пардон, анон с мороза.
Сабж набежала в свою темку после того, как она пролежала хрен знает сколько времени внизу, среди дохлых?
А это точно сабж? Поступок какой-то странный, мягко говоря.