Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-02-04 16:20:01
- Анон
AnnDR
Существует такая художница, автор картинок, текстов и гугления себя в интернетике. Очень любит набигать к "неугодным" с ее точки зрения, и высказывать свое мнение. При чем в лучших традициях дев с ФГМ, высказывает сугубо в своем дайри (окуклено) или страничке ВК, в кругу своих придворных мамзелей. Любит оценивать все с высоты своего ЧСВ. Так же отличается любовью все комментировать и исправлять.
Еда нажористая, любит прибегать в обсуждения своей персоны.
http://samlib.ru/k/kusuriuri_d/indextitle.shtml - самиздат
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=15721#p15721 - нимножк чтений (но нажористо)
http://art-leaks.diary.ru/p195410627.htm - обсуждение на арт-правде
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=21397#p21397 - сабж гуглит сам себя и обижается
https://vk.com/wall-55435278_52986 - немного офигевания от поведения сабжа
https://art-leaks.diary.ru/p196946990.htm - прибегание в тему после первого упоминания себя
#426 2014-02-10 14:32:45
- Анон
Re: AnnDR
а тебя не смутило, что живот перса должен поворачиваться, а вот этот типа корсет продолжает идти прямо?)))
А это, кстати, норм, когда одежда вверху облегает, а внизу нет - отслаивается и идёт прямо.
#427 2014-02-10 14:34:39
- Анон
Re: AnnDR
Анон пишет:А для справки - есть элементарные правила
Ололоправила ололодипломы ололообразование надо высшее ололонужно быть хорошим кококо
Сальвадор Дали срал на правила художки и его помнят а выпускников художки - нет.
И так многие художники.Если рисунок выглядит отлично - значит у автора отличный вкус. А твои правила его лишь испоганят, пускай это будет и по правилам но будет плохо а с нарушением правил - хорошо.
Правила лишь некое общее наблюдение, рекомендации. Всё зависит от цели. Даже анатомию можно нарушать если рисуешь фентезийное существо.
В свободном творчестве нету правильного и не правильного, и если ты этого не понимаешь, боюсь ты потерян для вменяемой половины человечества.
Ну ты сравниваешь, Анндр и Сальвадор Дали 
Для начала, Анндр по стилю претендует на реализм, пусть и фэнтезийный, Дали тут никаким боком)) А для реализма эти правила очень даже нужны. И фентезийная анатомия тоже подчиняется конкретным правилам, как бы не хотелось тупо запилить бред и выставить себя великим, но непонятым. Плюнем на анатомию, но андровская цветовая стилистика реально похожа на хохлому(гены что-ли сказываются?)) И про передний/задний план редко идет речь.
#428 2014-02-10 14:34:48
- Анон
Re: AnnDR
А это, кстати, норм, когда одежда вверху облегает, а внизу нет - отслаивается и идёт прямо.
а она точно отслаивается? Ну... Внешний вид сего предмета у меня упорно ассоциируется с бинтами просто)))
#429 2014-02-10 14:36:01
- Анон
Re: AnnDR
Ну я говорил не о живописи/ рисовании/ работе в графических редакторах в целом, а о смене отношения к отдельному художнику с положительного на прямо противоположное исключительно по причине его поведения. Это далеко не одно и то же. Любовь к хорошему арту как была, так и останется. Как и к точным наукам.
То есть ты будешь любить её арты и ненавидеть художника? И любой взгляд на неё будет вызывать у тебя попаболь?
А что будет если она нарисует свой автопортрет? Будешь плакать от злости но продолжать смотреть на арт?
правильного и не правильного
хорошего и плохого*
#430 2014-02-10 14:36:52
- Анон
Re: AnnDR
Даже анатомию можно нарушать если рисуешь фентезийное существо.
Чтобы нарушать анатомию нужно ее в совершенстве знать.
Сальвадор Дали
Начните с того, что выучитесь писать, как старые мастера, после можете писать, как вам заблагорассудится, но уважение уже будет завоевано. (с) тот самый Дали
#431 2014-02-10 14:39:06
- Анон
Re: AnnDR
Начните с того, что выучитесь писать, как старые мастера, после можете писать, как вам заблагорассудится, но уважение уже будет завоевано. (с) тот самый Дали
+100500!
#432 2014-02-10 14:40:57
- Анон
Re: AnnDR
Ну ты сравниваешь, Анндр и Сальвадор Дали
Ну да, Сальвадор Дали не сразу стал таким крытм, раньше он был как аандр, атвичаю.
Для начала, Анндр по стилю претендует на реализм, пусть и фэнтезийный
Может она видет свой фентезийный мир вот так вот, с такими тенями и покарской. Где написано во вселенной что есть правильное творчество а что есть не правильное? Если клёво смотрится то какая нахуй разница, пусть хоть вообще без костей рисует.
А для реализма эти правила очень даже нужны.
тебе - да, ей - нет
Плюнем на анатомию, но андровская цветовая стилистика реально похожа на хохлому
твой вкус ничем не лучше и не хуже
кому то нравится, кому то нет, ты не особеный, выпей чаю
#433 2014-02-10 14:42:10
- Анон
Re: AnnDR
@Кусака, зачем ты его кормишь, он же сам признался, что троллирует?
#434 2014-02-10 14:42:32
- Motoko Kusonagi
Re: AnnDR
тебя не смутило, что живот перса должен поворачиваться, а вот этот типа корсет продолжает идти прямо?)))
Это меня смутило до бедер сей нимфы, но я смолчала! 
Там, вобще, если это поставить, то окажется, что и "живот" какой-то длинный, и ноги разноразмерные по длине. Опять таки, таз этого существа меня тоже смущает, совместно с плечевым поясом для парня. Я таким ходом превращусь сейчас в собаку-подозреваку. 
#435 2014-02-10 14:44:02
- Анон
Re: AnnDR
@Motoko Kusonagi, ну, я пока не могу определиться - то ли это рукав закрывает часть туловища, то ли туловище кривое)))
Upd. определилась. Я приняла за рукав типашарфик, который почему-то смотрится отдельным куском материи, висящим у перса на руке. Нуок.
Кака-то странная анатомия, соглашусь... может, эльфика распилили пополам, раздвинули половинки, закрепили все это корсетом, и он теперь такой? Не зря же он сидит - после такой операции не стоят...
Отредактировано (2014-02-10 14:51:11)
#436 2014-02-10 14:44:39
- Анон
Re: AnnDR
Начните с того, что выучитесь писать, как старые мастера, после можете писать, как вам заблагорассудится, но уважение уже будет завоевано. (с) тот самый Дали
Это его мнение. Оно одно из многих.
Чтобы нарушать анатомию нужно ее в совершенстве знать.
Вовсе нет, если изначально у тебя хороший вкус или стиль то можешь выливать фантазию как заблагороссудится. Ибо нету хорошего и плохого в свободном творчестве и быть не может.
Если есть, покажите мне постулат какой нить, где во вселенной написаны правила божественные "как нужно творить"?
Библия не в счёт, я не верующий.
#437 2014-02-10 14:44:43
- Анон
Re: AnnDR
Ну да, Сальвадор Дали не сразу стал таким крытм, раньше он был как аандр, атвичаю.
То есть ты считаешь, что уровень у Анндр ученический?
У Дали, кстати, насколько помню, даже в молодости был выдающийся уровень)
#438 2014-02-10 14:46:01
- Анон
Re: AnnDR
Вовсе нет, если изначально у тебя хороший вкус или стиль то можешь выливать фантазию как заблагороссудится. Ибо нету хорошего и плохого в свободном творчестве и быть не может.
Простите, я держалась последние две страницы, но это сильнее меня:
Чем отличается технический подход от творческого? Технический - задача не решена - исполнитель мудак. Творческий - задача не решена - да вы быдло и не понимаете ничего в искусстве!
#439 2014-02-10 14:46:47
- Анон
Re: AnnDR
Может она видет свой фентезийный мир вот так вот, с такими тенями и покарской. Где написано во вселенной что есть правильное творчество а что есть не правильное? Если клёво смотрится то какая нахуй разница, пусть хоть вообще без костей рисует.
Приятно дрочить на уродов? 
#440 2014-02-10 14:47:46
- Анон
Re: AnnDR
Лол, то есть сначала, когда тебе говорят, что онотомея кривая, ты приводишь в пример Дали. А когда цитируют этого же самого Дали, то сразу: "Это его мнение бла-бла".
Не надо так.
#441 2014-02-10 14:48:24
- Анон
Re: AnnDR
#442 2014-02-10 14:48:26
- Анон
Re: AnnDR
Это его мнение. Оно одно из многих.
Если ты с ним не согласен, не приплетай к говноартерам несчастного Дали.
#443 2014-02-10 14:48:36
- Анон
Re: AnnDR
Вовсе нет, если изначально у тебя хороший вкус или стиль то можешь выливать фантазию как заблагороссудится. Ибо нету хорошего и плохого в свободном творчестве и быть не может.
Если есть, покажите мне постулат какой нить, где во вселенной написаны правила божественные "как нужно творить"?
Библия не в счёт, я не верующий
Дурак какой-то. Расскажите ему кто-нибудь, что в написании картин есть свои правила, которые прописаны в учебниках для тех лохов,которые понимают, что на природном таланте(тм) далеко не уедешь и самосовершенствуются. Хотя ты, нуб, можешь поныть еще на тему "А где в мироздании сказано что абизатильна надо самосовершенствоваться?". Нигде, но именно самосовершенствование помогло Октану (сорри, единственный пример перед глазами) раскрутиться. Ну и какая-никакая самобытность, а у андр все вторично + уровень не меняется.
#444 2014-02-10 14:48:49
- Анон
Re: AnnDR
твой вкус ничем не лучше и не хуже
кому то нравится, кому то нет, ты не особеный, выпей чаю
Пью) И правда, бесполезно что-то обьяснять человеку, чей вкус, похоже, воспитан на этикетках жвачки. Мне тоже нравились ее работы, но далеко не все и с конкретными такими поправками. Потому что если видишь косяк, он будет беспокоить пока ты его видишь. Талант у нее есть, но пока она не хочет развиваться, он только к созданию этикеток.
#445 2014-02-10 14:49:42
- Анон
Re: AnnDR
То есть ты будешь любить её арты и ненавидеть художника? И любой взгляд на неё будет вызывать у тебя попаболь?
А что будет если она нарисует свой автопортрет? Будешь плакать от злости но продолжать смотреть на арт?
1) О ненависти никто не говорит. Отрицательное отношение к поведению человека не предполагает люто-бешеной ненависти. Во всяком случае, не для меня.
2) Не совсем понимаю, почему вы так притянули все за уши. Я и до этого особо на нее не смотрел, если вы имеете в виду ее аватары с фото на ресурсах. Просто уже надоело видеть у себя в ленте эти говнометания. И достал ее разбор на ресурсах по кирпичику тех, кто отозвался "не так".
3) "Плакать от злости?" Если это троллинг, то он очень странный)
#446 2014-02-10 14:49:45
- Анон
Re: AnnDR
@Кусака, зачем ты его кормишь, он же сам признался, что троллирует?
Мне нефиг делать
#447 2014-02-10 14:51:11
- Анон
Re: AnnDR
Ибо нету хорошего и плохого в свободном творчестве и быть не может.
Если есть, покажите мне постулат какой нить, где во вселенной написаны правила божественные "как нужно творить"?
Только вот почему-то даже у Малевича, который прославился черным квадратом, было художественное образование и рисовать он умел.
Чтобы уйти от академизма, надо его сначала достичь.
#448 2014-02-10 14:52:26
- Анон
Re: AnnDR
Чем отличается технический подход от творческого? Технический - задача не решена - исполнитель мудак. Творческий - задача не решена - да вы быдло и не понимаете ничего в искусстве!
*
технический - автор мудак обосновано
творческий - автор мудак не обоснованно
Во втором случае есть возможность последить за взрывающимися седалищами ценителей высокого исскуства которые не смогут никак доказать свою правоту так как во втором случае её не существует.
#449 2014-02-10 14:54:48
- Анон
Re: AnnDR
Во втором случае есть возможность последить за взрывающимися седалищами ценителей высокого исскуства которые не смогут никак доказать свою правоту так как во втором случае её не существует.
ну да, ну да... "Ятаквижу", "выбыдло"... Если художник рисует человека, а зритель видит гусеницу, то мудак тут художник.
#450 2014-02-10 14:55:21
- Анон
Re: AnnDR
взрывающимися седалищами ценителей высокого исскуства которые не смогут никак доказать свою правоту
Сначала почитай что-нибудь по искусствоведению, лолка, а потом уж высказывайся.
К тому же, творчество сабжа - обычный интернетный мейнстрим и дро на детальки и няшек, а никакое не высокое искусство. Не то, чтобы это было плохо, но сравнивать ее с тем же Дали нелепо.