Вы не вошли.


Существует такая художница, автор картинок, текстов и гугления себя в интернетике. Очень любит набигать к "неугодным" с ее точки зрения, и высказывать свое мнение. При чем в лучших традициях дев с ФГМ, высказывает сугубо в своем дайри (окуклено) или страничке ВК, в кругу своих придворных мамзелей. Любит оценивать все с высоты своего ЧСВ. Так же отличается любовью все комментировать и исправлять.
Еда нажористая, любит прибегать в обсуждения своей персоны.
http://samlib.ru/k/kusuriuri_d/indextitle.shtml - самиздат
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=15721#p15721 - нимножк чтений (но нажористо)
http://art-leaks.diary.ru/p195410627.htm - обсуждение на арт-правде
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=21397#p21397 - сабж гуглит сам себя и обижается
https://vk.com/wall-55435278_52986 - немного офигевания от поведения сабжа
https://art-leaks.diary.ru/p196946990.htm - прибегание в тему после первого упоминания себя
и тут в комментах выкопали, что это не то сама ачотаковщица #1 не поленилась с фейка прийти донавалить не то подружку позвала.
О, до этого я уже не дочитала. Но с пассажа про: "А если забаненная у вас книжку купила, вы ей деньги вернёте за то, что её забанили?!" – охренела знатно.
Ну и что эта ужасная Анндр сделала? Наслала своих хомяков на пинтерес или что? Публичный срач развела с составителем карточек? Если она просто накатала грустный пост в телеге, а на её расстройство получила ачотакова от полиции чувств, то я не вижу состава преступления. Она обиделась, что её дизайны используют для изображения чужих персонажей, ты "ровно две девочки" обиделись, что их забанили за "ачотакова", но почему-то её обида достойна осуждения, а обида "ровно двух девочек" это серьёзное дело и требует разбирательства всей холиварки.
Анончик, а кто говорит, что она сделала что-то ужасное или достойное осуждения? Я искренне кекаю с классической истерики Андр с проходами в личность оппонента, говно и баны. 2007 год, может, и не вернуть, а 2014 иногда можно
Ачотакова написали не из полиции нравов, а девочки, которых сама Андр записала в тупые малолетки. Девочки, скорее всего, пришли из тиктока по следу сладких комиксных гейчиков, и знать не знали как правильно входить в эту авторскую хату.
Ну и раз мы начали играть в пронзание, чур, ты будешь синеволосой безэмпатийной психиатриней из комментов 
Девочки, скорее всего, пришли из тиктока по следу сладких комиксных гейчиков, и знать не знали как правильно входить в эту авторскую хату.
Анон, ни в одну "авторскую хату" не стоит входить с идеей "а не похуй ли тебе, что кто-то переиначивает и применяет а своём креативе твоё творчество?"
Анон, ни в одну "авторскую хату" не стоит входить с идеей "а не похуй ли тебе, что кто-то переиначивает и применяет а своём креативе твоё творчество?"
Соглы. Собственно, девочка1 задала свой вопрос в стиле "пожалуйста, не обоссывайте меня слишком сильно за мою глупость, семпай". Иронично, что малютке это не помогло.
Собственно, девочка1 задала свой вопрос в стиле "пожалуйста, не обоссывайте меня слишком сильно за мою глупость, семпай".
Не смешивай в одно разных девочек. Ту, что реально так спрашивала никто и не банил.
Анончик, а кто говорит, что она сделала что-то ужасное или достойное осуждения?
Тогда зачем это здесь? Для кеков? Ну извини, что никто с тобой не покекал, скорее над тобой. Можешь тоже на своей территории написать грустный пост о тупой безэмпатийной холиварке, которая не готова хейтить поциентов за дыхание, вдруг там ты встретишь больше понимания.
в эпоху ИИшек, которые нагенерят тебе всего и безропотно
Вот тебя бы первого посолили, сожгли и обоссали за такое предложение, потому что по мнению художников, ИИ обучен на украденном у них творчестве. Кастомные карточки на основе чужих артов делали до иишек, делают сейчас и будут делать потом, пока карточкодел указывает имя художника и не продает их, это считается абсолютно нормальным.
Но с внесшим аноном все равно не согласен, ебенький какой-то, ну расстроился человек, чо смешного-то? "Жжет напалмом" ояебу. Обычная человеческая реакция и более чем правильные баны. Особенно если учитывать, что она поплакалась у себя и не пошла сраться во главе стада хомяков, вообще не за что вносить.
Вот тебя бы первого посолили, сожгли и обоссали за такое предложение, потому что по мнению художников
Я сам - художник
И всё ещё считаю, что напромтить у ИИ картинок на свои сраные карты для настолки честнее, чем спиздить чистоганом чужую галерею и проиллюстрировать их ей, переименовывая персонажей и сочиняя хуету.
Кастомные карточки на основе чужих артов делали до иишек, делают сейчас и будут делать потом, пока карточкодел указывает имя художника и не продает их, это считается абсолютно нормальным.
Но тот чел авторства, как я понял, не указал. Т.е. молча попялил гору чужого арта, нарезал из него карт и гордо вывалил у себя, контент-мейкер хуев.
ебенький какой-то, ну расстроился человек, чо смешного-то? "Жжет напалмом" ояебу. Обычная человеческая реакция и более чем правильные баны. Особенно если учитывать, что она поплакалась у себя и не пошла сраться во главе стада хомяков, вообще не за что вносить.
Зыс, ППКС 
Я сам - художник
Тогда ты знаешь, что ты в абсолютном меньшинстве.
Но тот чел авторства, как я понял, не указал.
Мне наоборот показалось, что указал, судя по тому, как внесший об этом пишет. Если не указал, не вопрос, охуевший, сообщество кастомных карточек большое (и разнообразное, не только MtG, по-моему у любой карточной игры есть свое), но такое нигде не одобряется.
в качестве иллюстрации — арты от разных художников с подписью
Мне наоборот показалось, что указал
Нет, я ходила смотреть. Указано не было. Возможно "повезло" так, потому что, честно, листать было лень. Там попизженно много.
Отредактировано (Вчера 23:50:37)
Нет, я ходила смотреть. Указано не было.
Ты смотрела просто в описании? На самой карточке указано: https://ru.pinterest.com/pin/992199361639431645/ Слева снизу ANNDR и что это не для продажи. Слету вижу 16 подписанных, других просто не знаю.
Пока зашел в тг, почитал комменты, забаненные - ебанутые, АннДР - эмоциональная, но эмоции это нормально, а быть ебанутыми не очень.