Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2014-02-04 16:20:01
- Анон
AnnDR
Существует такая художница, автор картинок, текстов и гугления себя в интернетике. Очень любит набигать к "неугодным" с ее точки зрения, и высказывать свое мнение. При чем в лучших традициях дев с ФГМ, высказывает сугубо в своем дайри (окуклено) или страничке ВК, в кругу своих придворных мамзелей. Любит оценивать все с высоты своего ЧСВ. Так же отличается любовью все комментировать и исправлять.
Еда нажористая, любит прибегать в обсуждения своей персоны.
http://samlib.ru/k/kusuriuri_d/indextitle.shtml - самиздат
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=15721#p15721 - нимножк чтений (но нажористо)
http://art-leaks.diary.ru/p195410627.htm - обсуждение на арт-правде
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=21397#p21397 - сабж гуглит сам себя и обижается
https://vk.com/wall-55435278_52986 - немного офигевания от поведения сабжа
https://art-leaks.diary.ru/p196946990.htm - прибегание в тему после первого упоминания себя
#2876 2026-03-12 15:20:29
- Анон
Re: AnnDR
и тут в комментах выкопали, что это не то сама ачотаковщица #1 не поленилась с фейка прийти донавалить не то подружку позвала.
О, до этого я уже не дочитала. Но с пассажа про: "А если забаненная у вас книжку купила, вы ей деньги вернёте за то, что её забанили?!" – охренела знатно.
#2877 2026-03-12 16:45:23
- Анон
Re: AnnDR
Ну и что эта ужасная Анндр сделала? Наслала своих хомяков на пинтерес или что? Публичный срач развела с составителем карточек? Если она просто накатала грустный пост в телеге, а на её расстройство получила ачотакова от полиции чувств, то я не вижу состава преступления. Она обиделась, что её дизайны используют для изображения чужих персонажей, ты "ровно две девочки" обиделись, что их забанили за "ачотакова", но почему-то её обида достойна осуждения, а обида "ровно двух девочек" это серьёзное дело и требует разбирательства всей холиварки.
Анончик, а кто говорит, что она сделала что-то ужасное или достойное осуждения? Я искренне кекаю с классической истерики Андр с проходами в личность оппонента, говно и баны. 2007 год, может, и не вернуть, а 2014 иногда можно 
Ачотакова написали не из полиции нравов, а девочки, которых сама Андр записала в тупые малолетки. Девочки, скорее всего, пришли из тиктока по следу сладких комиксных гейчиков, и знать не знали как правильно входить в эту авторскую хату.
Ну и раз мы начали играть в пронзание, чур, ты будешь синеволосой безэмпатийной психиатриней из комментов 
#2878 2026-03-12 17:42:27
- Анон
Re: AnnDR
Девочки, скорее всего, пришли из тиктока по следу сладких комиксных гейчиков, и знать не знали как правильно входить в эту авторскую хату.
Анон, ни в одну "авторскую хату" не стоит входить с идеей "а не похуй ли тебе, что кто-то переиначивает и применяет а своём креативе твоё творчество?"
#2879 2026-03-12 19:04:18
- Анон
Re: AnnDR
Анон, ни в одну "авторскую хату" не стоит входить с идеей "а не похуй ли тебе, что кто-то переиначивает и применяет а своём креативе твоё творчество?"
Соглы. Собственно, девочка1 задала свой вопрос в стиле "пожалуйста, не обоссывайте меня слишком сильно за мою глупость, семпай". Иронично, что малютке это не помогло.
#2880 2026-03-12 19:19:31
- Анон
Re: AnnDR
Собственно, девочка1 задала свой вопрос в стиле "пожалуйста, не обоссывайте меня слишком сильно за мою глупость, семпай".
Не смешивай в одно разных девочек. Ту, что реально так спрашивала никто и не банил.
#2881 2026-03-12 21:08:29
- Анон
Re: AnnDR
Анончик, а кто говорит, что она сделала что-то ужасное или достойное осуждения?
Тогда зачем это здесь? Для кеков? Ну извини, что никто с тобой не покекал, скорее над тобой. Можешь тоже на своей территории написать грустный пост о тупой безэмпатийной холиварке, которая не готова хейтить поциентов за дыхание, вдруг там ты встретишь больше понимания.
#2882 2026-03-12 22:45:32
- Анон
Re: AnnDR
в эпоху ИИшек, которые нагенерят тебе всего и безропотно
Вот тебя бы первого посолили, сожгли и обоссали за такое предложение, потому что по мнению художников, ИИ обучен на украденном у них творчестве. Кастомные карточки на основе чужих артов делали до иишек, делают сейчас и будут делать потом, пока карточкодел указывает имя художника и не продает их, это считается абсолютно нормальным.
Но с внесшим аноном все равно не согласен, ебенький какой-то, ну расстроился человек, чо смешного-то? "Жжет напалмом" ояебу. Обычная человеческая реакция и более чем правильные баны. Особенно если учитывать, что она поплакалась у себя и не пошла сраться во главе стада хомяков, вообще не за что вносить.
#2883 2026-03-12 23:23:36
- Анон
Re: AnnDR
Вот тебя бы первого посолили, сожгли и обоссали за такое предложение, потому что по мнению художников
Я сам - художник 
И всё ещё считаю, что напромтить у ИИ картинок на свои сраные карты для настолки честнее, чем спиздить чистоганом чужую галерею и проиллюстрировать их ей, переименовывая персонажей и сочиняя хуету.
Кастомные карточки на основе чужих артов делали до иишек, делают сейчас и будут делать потом, пока карточкодел указывает имя художника и не продает их, это считается абсолютно нормальным.
Но тот чел авторства, как я понял, не указал. Т.е. молча попялил гору чужого арта, нарезал из него карт и гордо вывалил у себя, контент-мейкер хуев.
ебенький какой-то, ну расстроился человек, чо смешного-то? "Жжет напалмом" ояебу. Обычная человеческая реакция и более чем правильные баны. Особенно если учитывать, что она поплакалась у себя и не пошла сраться во главе стада хомяков, вообще не за что вносить.
Зыс, ППКС 
#2884 2026-03-12 23:43:34
- Анон
Re: AnnDR
Я сам - художник
Тогда ты знаешь, что ты в абсолютном меньшинстве.
Но тот чел авторства, как я понял, не указал.
Мне наоборот показалось, что указал, судя по тому, как внесший об этом пишет. Если не указал, не вопрос, охуевший, сообщество кастомных карточек большое (и разнообразное, не только MtG, по-моему у любой карточной игры есть свое), но такое нигде не одобряется.
в качестве иллюстрации — арты от разных художников с подписью
#2885 2026-03-12 23:49:13
- Анон
Re: AnnDR
Мне наоборот показалось, что указал
Нет, я ходила смотреть. Указано не было. Возможно "повезло" так, потому что, честно, листать было лень. Там попизженно много.
Отредактировано (2026-03-12 23:50:37)
#2886 2026-03-13 00:09:57
- Анон
Re: AnnDR
Нет, я ходила смотреть. Указано не было.
Ты смотрела просто в описании? На самой карточке указано: https://ru.pinterest.com/pin/992199361639431645/ Слева снизу ANNDR и что это не для продажи. Слету вижу 16 подписанных, других просто не знаю.
Пока зашел в тг, почитал комменты, забаненные - ебанутые, АннДР - эмоциональная, но эмоции это нормально, а быть ебанутыми не очень.
#2887 2026-03-13 04:57:02
#2888 2026-03-13 12:35:16
- Анон
Re: AnnDR
А это, как я не понимаю, просто не удалённая подпись самой Anndr)
Отредактировано (2026-03-13 12:35:38)
#2889 2026-03-13 12:37:17
- Анон
Re: AnnDR
Скрытый текст
О, в глаза долблюсь.
#2890 2026-03-13 15:16:06
- Анон
Re: AnnDR
Не смешивай в одно разных девочек. Ту, что реально так спрашивала никто и не банил.
А теперь, анон, предлагаю тебе внести комментарий, который будет похож на это:
а не похуй ли тебе, что кто-то переиначивает и применяет а своём креативе твоё творчество?"
Желательно до того, как от Анндр пошли вопросы про "ты меня уважаиш?"
#2891 2026-03-13 17:13:34
- Анон
Re: AnnDR
Тогда зачем это здесь? Для кеков? Ну извини, что никто с тобой не покекал, скорее над тобой. Можешь тоже на своей территории написать грустный пост о тупой безэмпатийной холиварке, которая не готова хейтить поциентов за дыхание, вдруг там ты встретишь больше понимания.
Я искренне считаю, что умножение кеков в мире - благое дело, так что все нормально, анончик. Вот бывает непреднамеренный оргазм, а я тебе доставила непреднамеренный кек 
#2892 2026-03-13 18:01:36
- Анон
Re: AnnDR
Пока зашел в тг, почитал комменты, забаненные - ебанутые, АннДР - эмоциональная, но эмоции это нормально, а быть ебанутыми не очень.
Хз в чем там срач, но пиздить чужой контент/оправдывать это - днище.
А испытывать расстройство из-за этого - нормально.
Перебанить ачетаковщиков ещё более нормально. Нахер они нужны, с полицией эмоций.
#2893 2026-03-13 18:45:13
- Анон
Re: AnnDR
а я тебе доставила непреднамеренный кек
Ну, что непреднамеренный, это уж точно. Думала что будут кекать над сабжем, а кекается только над истеричкой с внезапным "вот забанила, забанила, а деньги за книжку вернешь???"
#2894 2026-03-13 19:20:12
- Анон
Re: AnnDR
Вот бывает непреднамеренный оргазм, а я тебе доставила непреднамеренный кек
Это был не кек, анон, а приступ неловкого кринжа с самого факта внесения... 
#2895 2026-03-13 19:49:01
- Анон
Re: AnnDR
Вот тебя бы первого посолили, сожгли и обоссали за такое предложение, потому что по мнению художников, ИИ обучен на украденном у них творчестве.
Как ни странно, сама Анндр написала "лучше бы аихи свои дальше дрочил право слово".
И я как художник считаю, что сейчас использовать чужие арты таким образом особенно днищно. Раньше ещё можно было сказать "а чооо, всем хочется карточек с миллионом персонажиков от скиллового художника, а денег нет", но сейчас деньги не нужны. Но даже на то, чтобы написать промт, некоторые люди не способны, они могут только пиздить.
#2896 2026-03-13 20:05:19
- Анон
Re: AnnDR
И я как художник считаю, что сейчас использовать чужие арты таким образом особенно днищно.
Честно, я как-то не вижу смысла спорить на этот счет, по-моему днищность или не днищность не имеют особого значения в ситуации, где человек просто расстроился на своей собственной площадке и все. Как будто если бы это было так же распространено в русообществе как в англосообществе, мы бы тут начали над ней кекать или какую там реакцию внесший хотел получить. Не начали же бы? Надеюсь, что нет.
#2897 2026-03-14 16:05:37
- Анон
Re: AnnDR
не ну тут грех не вспомнить золотые цитаты от Анндр такие как:
"Имхо реальность такова: действительно некоторые кражи незначительны".
Контекст можно?
#2898 2026-03-14 19:03:53
- Анон
Re: AnnDR
В общем, внесший анон. Армия против твоей врагиньки так и не собралась, смирись.
#2899 2026-03-14 19:51:28
- Анон
Re: AnnDR
Контекст можно?
Блин искать надо, анон
Насколько помню, там был разговор за то что Анндр написала мол иишные картинки говно в качестве иллюстраций, лучше забейте запрос в гугле и найдите там картинку под свои нужды. Речь там была про какой-то тематический слет вроде
В ахуе в комментах ее спросили мол получается, то есть иногда можно брать и использовать чужие картинки, и это не пиздинг??
Ну и Анндр дропнула эту бомбу
Поэтому теперь происходящее выглядит (голосом Михалкова) иронично
#2900 2026-03-15 02:30:37
- Анон
Re: AnnDR
Насколько помню, там был разговор за то что Анндр написала мол иишные картинки говно в качестве иллюстраций, лучше забейте запрос в гугле и найдите там картинку под свои нужды. Речь там была про какой-то тематический слет вроде
В ахуе в комментах ее спросили мол получается, то есть иногда можно брать и использовать чужие картинки, и это не пиздинг??
Блядь. Анон, объясняю на пальцах. Ты, по каким-то странным причинам, исходишь из предположения, что люди равны. Что если Анндр считает приемлимым некие "кражи", то и тебе, анон, и комментатору, и подвальному мтгэшнику тоже можно совершать кражи, которые вы посчитаете незначительными.
Так вот.
Твоё базовое предположение ошибочно. Очевидно, что вы не равны. Вы пытаетесь пролезть в калашный ряд. Анддр и, возможно, ещё пара человек, могут определять, когда кража арта незначительна, а когда - нет. Естественно, кражи артов Анндр по умолчанию не могут быть незначительными.
В общем, ты, кажется, чувство ранга потерял. Держи и больше не теряй:
