Холиварофорум

Анон

№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

Пирдуха на стене группы вкусвилла по поводу упоминания ЛГБТ-семьи, давно такого нажора не отведывал: и конституцию вспомнили, и фотки с гей-парадов притащили, и феминизм как самый страшный грех заклеймили, и на груди рубаху против либеральных ценностей порвали. Дойдёт ли до торжественного сожжения карточек, как это делали с мангой Блич? 
Прямое включение:
https://vk.com/wall-19817989_949674
https://vk.com/wall-19817989_952012

Отредактировано (2021-07-02 13:22:57)

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

Ну вот как раз профи пишут, что скрепное быдло - совершенно не их ЦА.

Но, видимо, их партнёры и поставщики.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

У меня нет непрофессиональных работников, иначе они бы у меня не работали, а ошибиться может каждый - главное, вовремя исправить ошибку.

Анон, ты клёвый! Сирдец тебе!   

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

Там не только это ккомбо: там еще статья была написана как будто спецом так, чтобы максимально набросить.

Так она и написана. Это открытый бесстыжий наброс говна на вентилятор. Дама с собачкой туда же. Черный пиар тоже пиар, чо. Набросили, извинились за "сотрудников", и анон более чем уверен, что по факту ни одного маркетолога не пострадало, потому что сделано ровно то, что заказано - скандальная реклама в стиле бургер кинга.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

Но, видимо, их партнёры и поставщики.

Я уже писал - если поставщики настолько ебобо, что готовы отказаться от сотрудничества и прибыли из-за невинной  статьи, то, может, ну их нахуй? Неизвестно, из-за чего в следующий раз им моча в голову ударит.
Тут говорили, что у них какие-то монастыри в поставщиках - так под верунов и рпц прогибаться  это вообще себя не уважать, имхо.
Тем более, что договоры на постоянную поставку заключаются не на неделю и даже не на месяц обычно, можно успеть найти замену.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

Это открытый бесстыжий наброс говна на вентилятор.

Вот от этого анону-гетеро особенно больно и страшно. Я три раза чёртову статью перечитал, прежде чем понял, к чему там 18+ и столько расшаркиваний. А для кого-то это "открытый бесстыжий наброс".

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

Я уже писал - если поставщики настолько ебобо, что готовы отказаться от сотрудничества и прибыли из-за невинной  статьи, то, может, ну их нахуй? Неизвестно, из-за чего в следующий раз им моча в голову ударит.
Тут говорили, что у них какие-то монастыри в поставщиках - так под верунов и рпц прогибаться  это вообще себя не уважать, имхо.
Тем более, что договоры на постоянную поставку заключаются не на неделю и даже не на месяц обычно, можно успеть найти замену.

Я вообще не понимаю, зачем держаться за поставщиков хлеба. Это вообще не их сильная сторона, он у них обычного качества и никогда не бывает сегодняшним. Это не знаковый их продукт.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

А для кого-то это "открытый бесстыжий наброс".

Потому что это он самый, анон. Задача магазина - чтобы его название прогремело, и она выполнена. А кому там в итоге больно-страшно и  кто кого кем обозвал - это им до фонаря. Ничего личного, просто бизнес.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

А для кого-то это "открытый бесстыжий наброс".

Да, для магазина. Мне тоже больно и страшно, особенно от волн говен, которые поднялись, но вкусвилл прекрасно знал, что делает, имхо.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

Я вообще не понимаю, зачем держаться за поставщиков хлеба. Это вообще не их сильная сторона, он у них обычного качества и никогда не бывает сегодняшним. Это не знаковый их продукт.

Да просто блин. А если б они сделали например редизайн сайта и он из бело-зеленого стал бы розово-фиолетовым и поставщики/партнеры из-за этого истерику устроили бы и оскорбились бы - они бы тоже все назад откатили и извинились? Что за бред? Если у них деловые отношения таким образом строятся, то я начинаю верить в то, что у ВВ серьезные проблемы с выручкой и всем остальным.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

А для кого-то это "открытый бесстыжий наброс".

Потому что это он самый, анон. Задача магазина - чтобы его название прогремело, и она выполнена. А кому там в итоге больно-страшно и  кто кого кем обозвал - это им до фонаря. Ничего личного, просто бизнес.

Зачем это продуктовому магазину? Их выбирают по принципу "недалеко идти, продукты норм, есть пара вкусняшек, которые обожаю, цены устраивают".
Пятёрка, спар, магнолия, АВ, магнит, Город-сад как-то живут без скандалов.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

Потому что это он самый, анон.

Будь это статья про "обычную" семью, ты б не почесался даже. Ни на "патриарха" бы не среагировал, ни на невесту, ни на веганов, ни на экопотребление. На фото гетеросемьи отец вон дистанцировался от жены и дочерей. Всем похуй. Идеальная семья, йопта.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

Будь это статья про "обычную" семью, ты б не почесался даже. Ни на "патриарха" бы не среагировал, ни на невесту, ни на веганов, ни на экопотребление.

Да я и так не почесался. Или это не мне было, просто мысли вслух?

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

да, причем мама тоже лесбиянка, как я поняла.

Выходит у нее две дочки, одной 21, другая несовершеннолетняя, обычно бы написали, что студентки или учатся, а тут просто, что все активистки и работают вроде по профессиям   И внучка довольно взрослая.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

Будь это статья про "обычную" семью

Да. Будь там не одна статья, а две про веганов Рауля и Сюзанну, сортирующих мусор, и про Машу с ее девушкой Леной, который любят заточить буженинки, реакция была бы абсолютно та же.
Мне пох на ВВ, я нищебро из Мухосранска, мне пох на его репутацию, зато меня пугает вот эта реакция на статью, ибо случись что, я буду самадуравиноватая, хоть и забилась в шкаф по самое некуда.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

То есть, аноны, вы думаете, что вкусвилл без заднего умысла выпустил эту статью, и просто не смог предсказать такой общественный резонанс?

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

зато меня пугает вот эта реакция на статью

Я стараюсь себя психологически успокаивать (а что делать-то) тем, что в реальной жизни мне вот это вот комбо из агрессивных скрепарей не встречалось никогда, только в интернетах, а я уже довольно взрослый и открытый человек. Но осознание, что вот с этим "аааа, расстрелять" я хожу по одному городу, меня тоже неиллюзорно напрягает.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

То есть, аноны, вы думаете, что вкусвилл без заднего умысла выпустил эту статью, и просто не смог предсказать такой общественный резонанс?

Я вообще вот с этим мнением согласна:

Сильно сомневаюсь, что «ВкусВилл» сдался именно из-за комментариев гомофобов в соцсетях — к этому они явно были готовы, это вполне очевидные последствия такой публикации. Скорее предположу, что учредителям откуда-нибудь позвонили и объяснили, что так не надо — скрепы шатаются, национальная безопасность под угрозой и все такое прочее. Поэтому и пришлось не просто убирать публикацию с сайта и соцсетей, а еще и извиняться буквально всем топ-менеджментом (странно, что видеобращение не записали, как сейчас принято).

https://t.me/kolezev/9195

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

То есть, аноны, вы думаете, что вкусвилл без заднего умысла выпустил эту статью, и просто не смог предсказать такой общественный резонанс?

Я думаю, что ВВ вполне мог выпустить статью именно с посылом разнообразия, потому что у них не скрепанутое быдло в пиар-отделе сидит, а молодые прогрессивные люди, и не ожидал, что на них начнут писать во все инстанции одновременно и поднимут шумиху до федеральных СМИ.
Но вне зависимости от этого слив отвратительный, как уже говорили. Можно было массой способов даже и извиниться без плевка в лицо ЛГБТ. Ну и имхо, они вообще не перед теми извинялись-то.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

(странно, что видеобращение не записали, как сейчас принято).

В духе откровений белорусских оппозиционеров в омоновской барбухайке.
Простите.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

То есть, аноны, вы думаете, что вкусвилл без заднего умысла выпустил эту статью, и просто не смог предсказать такой общественный резонанс?

Да не в резонансе дело, а во внимании федеральных СМИ и давлении сверху. Резонанс они отбривали несколько дней, не думая извиняться.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

То есть, аноны, вы думаете, что вкусвилл без заднего умысла выпустил эту статью, и просто не смог предсказать такой общественный резонанс?

Я думаю, что ВВ вполне мог выпустить статью именно с посылом разнообразия, потому что у них не скрепанутое быдло в пиар-отделе сидит, а молодые прогрессивные люди, и не ожидал, что на них начнут писать во все инстанции одновременно и поднимут шумиху до федеральных СМИ.
Но вне зависимости от этого слив отвратительный, как уже говорили. Можно было массой способов даже и извиниться без плевка в лицо ЛГБТ. Ну и имхо, они вообще не перед теми извинялись-то.

Поляков в фб несколько лет назад постил селфи с гей-парада в Хельсинки.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

То есть, аноны, вы думаете, что вкусвилл без заднего умысла выпустил эту статью, и просто не смог предсказать такой общественный резонанс?

Такой? Мне, да, было бы на их месте сложно, учитывая, что аноны сами долго разбирались, кто с кем спит там мама, кто сестра, а кто подружки. Ну, то есть, да, аккуратная провокация там была заложена (показать разные семьи), но явно не такая, как от фотки, где эти же самые подружки целовались бы до гланд.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

что вкусвилл без заднего умысла выпустил эту статью

А ты реально думаешь, что хуева туча рекламы, где показана мамапападвадитя, делается потому, что производителя колбасы очень сильно ебет сверх идея скрепной патриархальной семьи? 

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

Люди, которые при виде этих фоток заходились в пароксизме истерии с воплями про еблю в жопу резиновыми хуями и демонстрацию разврата всем нежелающим с привлечением детей, пугают меня больше, чем просто гомофобы с "у нас запрещено пропагандировать", если честно.

Анон

Re: №473 Вкусвилл (не)шатает скрепы

То есть, аноны, вы думаете, что вкусвилл без заднего умысла выпустил эту статью, и просто не смог предсказать такой общественный резонанс?

Да.