Вы не вошли.
Аноны, а что случилось, что в твиттере трендится #уважайтефикрайтеров? Вроде ургант чота сказал, а чо сказал?
если, кхем, творчество не подзамочное - то его могут вынести куда угодно (да и подзамочное могут вынести, если найдётся крыса, но это уже однозначно зашквар). Ваш кэп.
Могут. Любой может сделать что-то мудаческое. Но это не ок, и наблюдающие имеют полное право возмутиться. Называть их из-за этого тупыми фиалками тоже не ок.
Впрочем, мне кажется, это уже обсуждение для темы отзывов и критики, а не бесящих твиттерских.
Юмор еще не делает человека мудаком. Шутят обо всем, это ебучее юмористическое шоу, а не травлетред на дваче.
Ну вот и про райтерок пошутили, и в ответах в соцсеточках шутят, хули.
Но ВУ - коммерческая телепередача, и fair use к ней никаким боком не относится.
Отредактировано (2021-06-25 13:20:44)
Анон пишет:То самое "добросовестное использование"
...предполагает некоммерческое использование. Дома на кухне с друзьями или на бесплатном фесте - да, вполне. Но ВУ - коммерческая телепередача, и fair use к ней никаким боком не относится.
Так там и мемы показывают, и что, кто-то платит авторам мемов?
Анон пишет:Если бабл такой няшный и идет навстречу фанатам, не преследуя их жопы в суде, имхо и фанатам надо бы пойти навстречу баблу и не возбухать от того, что один фанфик один раз зачли на первом канале.
А фанфик был и не про их персонажей, жопы Горошко и Чеботарёва им не принадлежат.
Тогда непонятно, откуда в треде взялся аргумент "А нам баббл разрешил писать фанфики!". Актёры-то явно ничего не разрешали?
А много ты знаешь в Америке долбоебин, которые за свой фичок пойдут в суд драться?
Отредактировано (2021-06-25 13:23:25)
Актёры-то явно ничего не разрешали?
А там было про актеров или персонажей? Если второе, то образы героев актерам не принадлежат.
Тогда непонятно, откуда в треде взялся аргумент "А нам баббл разрешил писать фанфики!"
Спроси, к чему Бабл приплёл тот анон, который спрашивал изначально.
А много ты знаешь в Америке долбоебин, которые за свой фичок пойдут в суд драться?
Я сейчас о правообладателях канонов же.
предполагает некоммерческое использование
Нет. Отсутствие прибыли склоняет в сторону классификации как добросовестного, но не является определяющим фактором, иначе все литературные, музыкальные и кинокритики уже давно на паперти стояли бы.
А много ты знаешь в Америке долбоебин, которые за свой фичок пойдут в суд драться?
Ахаха, милое дитя лета не знает про кейс с попыткой запатентовать омегавёрс, видимо
Народ, ну несколько раз вам же про цитирование сказали. Для цитирования не нужно спрашивать разрешения, не нужно согласие и платить за цитирование тоже не нужно.
Анон пишет:А много ты знаешь в Америке долбоебин, которые за свой фичок пойдут в суд драться?
Я сейчас о правообладателях канонов же.
Роулинг судилась с Емцом.
Но при чем тут правообладатели, ты ж за то, чтобы русские пользователи чуть что подавали иски. Вот и на что в данной ситуации подавать иск?
Жаль, на самом деле, что среди русскоязычных пользователей нет привычки чуть что подавать иски на обидчиков.
Потому что их в лучшем случае нахуй пошлют с таким иском. В худшем еще и им придется платить.
запатентовать омегавёрс, видимо
И из той же истории предъявы ютуберше которая сняла про это обзор, что цитируя книжку из-за которой и начался срач она нарушила фейр юс тем что:
1. Монетизировала видос
2. Оскорбила чувства авторки.
Новый нажористый тег #ургантизвинись
https://twitter.com/hashtag/%D1%83%D1%8 … htag_click
И чем всё закончилось?
Оба иска развалились по бюрократическим причинам, автора наплясала на хорошую личную тему (может на драматике и завели) на этом всё.
Это было сделано, чтобы поржать. Эти попытки сделать вид, что ничего такого не случилось, отдельный манифик, кнешно.
Ты так и не сказал, что случилось-то, собственно. Ну поржали и что.
Роулинг судилась с Емцом.
Так он не фикрайтер, он зарабатывал.
Новый нажористый тег #ургантизвинись
Очень надеюсь, что Ургант "извинится" так же, как и перед верующими "извинялся"
Отредактировано (2021-06-25 13:36:56)
живая попытка суицида Радужный флаг ψ
@nroqoo
·
24 июн.
#ургантизвинисьУ меня нет слов
Зная, что это не первый обсер и программы и канала, мы просим просто извинений,вам везёт,что не работает культура отмены
Очень смешной срач, в основном тем, что все в него с такой яростью лезут, как будто бы фанфики и фандомы действительно что-то важное.
Зато как ловко защитник границ игнорирует вопрос про границы актеров
Фик актёрам притащил Ургант, а не автор.