Вы не вошли.
Аноны, а что случилось, что в твиттере трендится #уважайтефикрайтеров? Вроде ургант чота сказал, а чо сказал?
Помнится какая-то журналистка сказала Хиддлстону что-то типа ябдала а Джекмана укусили за задницу на концерте.
Анон, первое стрёмно, второе вообще ёбаный пиздец, но мы сейчас о том, что кто-то написал "ябдала" в интернете и не лично актёру. Просто на форуме сообщение: "ябдала актёрунейм". Это я лезу к актёру или не лезу?
То есть виноваты артеры, а не те дебилы, которые суют актерам под нос эти арты?
Все хорошо с причинно-следственной связью, анон?
У кого, у тебя?
Берешь фразу, которую ты хочешь сказать о публичной личности и переводишь ее на свою маму/папу/сиблинга/мужа/жену/любимого кролика
И у них тоже внезапно могут быть разные представления о том, что есть оскорбление, а что мнение
Просто на форуме сообщение: "ябдала актёрунейм".
Напомню, что и Ургант к автору РПС не лез. Он же не к ней на фикбук пришёл высказать своё мнение, а дал её попису актёрам зачитать. На своей передаче.
Отредактировано (2021-07-02 13:08:47)
И у них тоже внезапно могут быть разные представления о том, что есть оскорбление, а что мнение
Хорошо, что твоим родителям будет норм, если ты будешь писать фики про то, как папа ебется с начальником цеха, а мама дрочит на соседку! Всем бы таких продвинутых родителей!
Зачем надо, для кого надо? Вероятность, что тебя прочитает в прямом эфире Иван Ургант, меньше одной миллионной.
Не всем везет, да
Берешь фразу, которую ты хочешь сказать о публичной личности и переводишь ее на свою маму/папу/сиблинга/мужа/жену/любимого кролика. Если она оскорбительна - значит, лезешь.
Ну, например, "ябдала" воспринимается по-разному, в зависимости от того, о муже она, о кролике, о публичной личности или о маме.
Хорошо, что твоим родителям будет норм, если ты будешь писать фики про то, как папа ебется с начальником цеха, а мама дрочит на соседку! Всем бы таких продвинутых родителей!
А если в другую сторону. Если родители оскорбятся даже если про них сказать, что они, скажем, не правы, то и про публичных личностей так говорить нельзя.
Всё-таки странно судить по своим родителям, они тоже разные бывают, ты сам это сказал.
Как я скучаю по тем временам, когда знаменитостей не было в интернете и можно было писать всё, что думаешь о художественном произведении без оглядки на его автора и авторский твиттор.
Хорошо, что твоим родителям будет норм, если ты будешь писать фики про то, как папа ебется с начальником цеха, а мама дрочит на соседку!
Прон пишут про того, на кого стоит. Если стоит на родителей, это в любом случае повод обратиться к терапевту.
И тебе тоже на всякий, анон, раз тебе такой пример в голову вообще пришел.
Отредактировано (2021-07-03 09:48:07)
Если стоит на родителей, это в любом случае повод обратиться к терапевту.
Почему? Если человеку это жить не мешает, то зачем?
фига у вас дискуссия уехала от изначальной темы
Прон пишут про того, на кого стоит. Если стоит на родителей, это в любом случае повод обратиться к терапевту.
И тебе тоже на всякий, анон, раз тебе такой пример в голову вообще пришел.
Это говорят люди, у которых стоит на совершенно незнакомых мужиков, поэтому они ебут другими незнакомыми мужиками? Ты точно имеешь право советы про полечиться советовать?
А если в другую сторону. Если родители оскорбятся даже если про них сказать, что они, скажем, не правы, то и про публичных личностей так говорить нельзя.
У тебя совершенно некорректная аналогия.
Анон пишет:А если в другую сторону. Если родители оскорбятся даже если про них сказать, что они, скажем, не правы, то и про публичных личностей так говорить нельзя.
У тебя совершенно некорректная аналогия.
Нормальная у него аллегория. Просто некоторые своим умишком не догоняют, что между тем и этим "ачотакова" не такая уж большая разница.
Нормальная у него аллегория. Просто некоторые своим умишком не догоняют, что между тем и этим "ачотакова" не такая уж большая разница.
Ага, аллергия у него.
Вы не видите разницу между ситуацией, когда человек выступает объектом независимо от своего поведения в конкретной ситуации (написали про него фик) и человеком-субьектом деяния, когда его поведению выносят оценку и получают реакцию на нее.
Вы не видите разницу между ситуацией, когда человек выступает объектом независимо от своего поведения в конкретной ситуации (написали про него фик) и человеком-субьектом деяния, когда его поведению выносят оценку и получают реакцию на нее.
Чета путаетесь вы в данных.
Тут несколько страниц назад писали, что надо понимать, что когда становишься медийным лицом и тп. Т.е. фики не просто так, а потому что засветился — тоже оценка по деяниям.
Пусть и авторы воспринимают обсуждение себя как фантворчество в том числе тех, о ком они писали.
Т.е. фики не просто так, а потому что засветился — тоже оценка по деяниям.
аааа нет
это работа, просто работа, а не поступок/мнение/что-то такое, где человек представляет себя, а не роль
Это говорят люди, у которых стоит на совершенно незнакомых мужиков
И что? На незнакомого человека может встать, живи с этим)
Тоже с оттенком РПСа: https://youtu.be/c1ha6aK5TJM?t=220
Некропостер, ты по всем темам пройтись решил?