Вы не вошли.
Фурриебы, хватит засирать тред своими оправдашками.
Хуясе у кого-то от фуррей пригорело
Отредактировано (2021-06-23 21:51:13)
Фурриебы, хватит засирать тред своими оправдашками.
Оправдашками чего, способом заработка? Ай-яй-яй, нет бы на завод шли работать?
Господи, да кто такие эти фурри(ёбы), что анона (анонов?) столько страниц рвёт, никак отпустить не может?
Господи, да кто такие эти фурри(ёбы), что анона (анонов?) столько страниц рвёт, никак отпустить не может?
Текста много, но это самая полная статья по теме.
https://lurkmore.to/%D0%A4%D1%83%D1%80% … 0%B0%D0%B3
Господи, да кто такие эти фурри(ёбы), что анона (анонов?) столько страниц рвёт, никак отпустить не может?
Я думаю, анон скорее про фурриартеров, у них тут свой тред есть https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=5559
А вот почему анона так порвало это тайна, покрытая мраком.
Аноны, спасибо. Мне б даже хватило в двух словах. Не моя канитель, но из-за чего так рваться всё равно не понял.
Фурри-художники, по легенде, получают за свою работу гораздо больше прочих художников, что и явилось причиной столь масштабного бугурта.
Фурри-художники, по легенде, получают за свою работу гораздо больше прочих художников
*пожимая плечами* Значит, так хорошо смогли себя продать.
Порно продается хорошо. Ебанутое кинковое порно ещё лучше. Вот и весь секрет.
Хотя судя по той же теме на хс, поднимают на этом единицы, остальные просто мечтают о лёгком заработке при нулевом скиле.
Если ты горишь - ты рисуешь то, что хочется тебе и только тебе.
Если эта работа - ты рисуешь то, что хочет работодатель.
Анон, ты не поверишь, но успешный автор/артер/дизайнер/худпереводчик на фрилансе может совмещать эти два момента, выбирая одних заказчиков и отказывая другим. Более того, адекватные постоянные клиенты в норме спрашивают: "Не хотите ли вы взяться за такую-то задачу?" и "Будет ли вам это интересно?". Таким образом, ты вполне можешь создавать то, чем горишь, и получать за это деньги.
По теме темы. Подкидывать деньги друзьям (в том числе и сетевым) для меня совершенно нормально и естественно. Скидываться на решение проблемы "друга друга" без всяких отчётностей - тоже ок, если это разовая внештатная ситуация. Донатить совсем незнакомым людям просто так не стал бы у меня нет столько денег, но вполне понимаю тех, кто это делает. Как бы да, пока меня не задалбывают еженедельными воплями "дайте денег люди добрые", никакой проблемы не вижу. Каждый сам решает, как распоряжаться своим кошельком.
Таким образом, ты вполне можешь создавать то, чем горишь, и получать за это деньги.
+1
Я охотно брался рисовать то, чем итак горел по своему любимому фандому. Это позволяло мне не брать очередной обычный заказ, и освободить это время для фандомного рисования.
Все это "пусть художник рисует только на одном горении" работает только для идеального мира. В реальности временной и творческий ресурс ограничены и если я потратил день на коммерческий заказ с чьим-то ОСами, у меня уже не будет сил и времени рисовать фанарт после работы. Так что я радуюсь фандомным заказам, потому что могу совместить горение с получением денег на жизнь.
Кстати, сам я платил своему любимому фандомному переводчику, чтобы он перевел макси от моего любимого автора. Да, он в фандоме, ему нравится фик и автор, но переводить макси у него просто не было бы времени. А так я дал ему возможность время освободить. Если бы кто-то из моих любимых авторов брал текстовые коммишны, заплатил бы и ему спокойно, чтобы получить больше контента.
Я считаю, что в подобном нет ничего ужасного и зазорного, чаще всего коммишки по фандомам берут как раз авторы и артеры, уже итак состоящие в этих фандомах. Оплата лишь помогает им выкраивать больше времени на производство контента.
Кстати, сам я платил своему любимому фандомному переводчику, чтобы он перевел макси от моего любимого автора.
И сколько из этой суммы досталось самому "любимому автору", не говоря уж об авторе самого фандомообразующего произведения?
И сколько из этой суммы досталось самому "любимому автору", не говоря уж об авторе самого фандомообразующего произведения?
У автора я купил все его книги, в двух видах издания, включая подарочное прямиком заказанное из страны его проживания от его основного издателя, купил кучу официального мерча и цифровые копии ещё кое-какого контента, который он производит.
Основному автору фика я кидал донаты на ко-фи и рисовал иллюстрации.
Фишка в том, что на самом деле у автора канона в данном случае просто нет никакой упущенной выгоды, как в случае нелицензированной продажи мерча или пиратского распространения копий книг. Автор канона не может и не собирается занимать нишу производства фичков с гомоеблей, поэтому он ничего не потеряет от того, что я заплатил кому-то за фичок с гомоеблей.
Автор канона не может и не собирается занимать нишу производства фичков с гомоеблей, поэтому он ничего не потеряет от того, что я заплатил кому-то за фичок с гомоеблей.
Какой-то офигенный выверт логики.
А если произведение дженовое, то тогда авторам дженовых фичков платить нельзя?
Отредактировано (2021-06-24 10:51:06)
Какой-то офигенный выверт логики.
А если произведение дженовое, то тогда авторам дженовых фичков платить нельзя?
Проблемы дженовых фичков меня не интересуют, но в целом нет, платить им тоже можно. Автор канона не может закрыть потребность фандома во всех сюжетах. Он никаким образом не может получить эти деньги, так что он в действительности ничего не теряет. Ты можешь считать иначе, а я для себя во внутрифандомных делах считаю именно так и буду считать дальше
Отредактировано (2021-06-24 11:02:08)
Ты можешь считать иначе, а я для себя во внутрифандомных делах считаю именно так и буду считать дальше
Важно не то что считаем ты или я для себя, а важно что по этому поводу гласит закон для всех
важно что по этому поводу гласит закон для всех
А закон по поводу фанфиков ничего толкового не гласит и правоприменительная практика сильно отличается в разных странах мира, так что дохуя зависит от того, где автор живёт.
Важно не то что считаем ты или я для себя, а важно что по этому поводу гласит закон для всех
И что же закон гласит насчет заказа производного произведения для личного употребления или в ограниченном количестве изделий?
а важно что по этому поводу гласит закон для всех
А закон гласит, что абстрактные донаты не противоречат fair use, т.к. формально автор фанфика пишет его не с целью получения коммерческой выгоды.
Более того, оплата перевода тоже не противоречит fair use, пока нет официального договора на перевод и прочих пруфов. Фактически анон просто так дал денег переводчику, а тот добровольно решил перевести фанфик (там разве что есть нюанс с получением разрешения на перевод и публикацию, но это в принципе норма, большинство переводчиков об этом знают и запрашивают разрешение у автора). Прямой взаимосвязи "деньги - перевод" с точки зрения закона здесь нет, только косвенная, если пытаться притянуть за уши переписку, свидетелей и т.д.
важно что по этому поводу гласит закон для всех
А что это за закон такой единый для всех?
Отредактировано (2021-06-24 11:18:07)
Прямой взаимосвязи "деньги - перевод" с точки зрения закона здесь нет, только косвенная, если пытаться притянуть за уши переписку, свидетелей и т.д.
То есть нельзя, но если поизворачиваться, то можно
Статистика у меня не очень богатая, но все подвернувшиеся авторы фиков и пары ориджей хотели только, что в переводах и прочем стояла ссылка на автора и первоисточник. Будет переводчик работать за донаты или как еще, их не интересовало.
То есть нельзя, но если поизворачиваться, то можно
А это уже философия. Нельзя получать деньги за произведение с персонажами, являющимися чужой интсобственностью. Но как отделить сделку "деньги за Х" от взаимного дарения "я даю знакомому деньги, знакомый делает мне Х"? Если ты хоть раз в жизни дал другу-артеру стольник, а потом он однажды нарисовал тебе в подарок арт с любимым персом, это тоже будет считаться нарушением авторских прав?
Законы по авторскому праву в разных странах разные. В России так: нельзя получать коммерческую выгоду, если используешь чужих персонажей. То есть, если тебе заказали фик про жопубаки за 100 рублей, это незаконно. Но только если тащмайор сумеет доказать, что такая сделка вообще была
А если один написал фик про жопубаки и выложил его на фикбук, а второй задонатил ему 100 рублей типа за "спасибо за творчество, подрочил от души" - это не считается прибылью, а считается добровольным пожертвованием, налогами не облагается и не является нарушением авторского права.