Холиварофорум

Анон

Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Настолка

▼Скрытый текст⬍

Сайты с правилами:
https://www.d20pfsrd.com
https://aonprd.com/Default.aspx
Сайт Пайзо
Сабреддит

Pathfinder: Kingmaker и Wrath of the Righteous

▼Скрытый текст⬍

Разделы в грибнице
Сабреддит
Тойбокс для WotR
Bag of Tricks для Kingmaker
Kingdom Resolution для Kingmaker
Buff Bot для WotR

Warhammer 40,000: Rogue Trader

▼Скрытый текст⬍

Разделы в грибнице
Сабреддит
Тойбокс для Rogue Trader
Все эпилоги в таблице. Спойлеры!
Обновляющийся сборник гайдов по романам с обсуждением
КАРТА ПРОХОЖДЕНИЯ ПРОКЛЯТОЙ КЕТЦА ТЕМЕР

Дискорд Owlcat Games по всем играм студии

Просьба прятать спойлеры к новой игре под кат!

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

На Ефрате диалоги тоже на таком уровне?

На Ефрате он только волкам высказывает свое фе. Аксиоманте он предъявит за фамилию, а потом с ней разговариваешь ты.

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

И вот у Паскаля кстати влияние РТ сделано самым топорным способом. РТ сказал "надо верить в Императора" - Паскаль догматик. РТ сказал "похуй на всех, главное получать удовольствие" - Паскаль строит алтарь Вашторру. Остальных хотя бы дают за дело шеймить или поддерживать. У него только в опциональной Комморре флаги как-то с происходящим связаны. При том что написан он сам по себе здорово, реализовано все это ниочень.

Мне в этом плане даже Арджента больше нравится, ей сразу и основные черты характера дают (упоротая догматичка, однако любит детей и на Райкаде единственная просит эвакуировать гражданских), и возможность за поводок дергать. Имхо она не то чтобы хуево написана, скорее болванка, которой забыли добавить подробности. Ну и то, что для самого большого ее роста нужна Идира, и с Идирой нужно поступить определенным образом - это с одной стороны хорошо, персонажи не по своим углам сидят и шипят оттуда, а как-то друг с другом конфликтуют, с другой - у остальных-то такого нет. У меня только Ульфар в конце буркнул что-то в бантере про Хеню, что может он и не такой плохой, но тут никаких усилий не надо, просто везение.

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Реактивити Ульбрига для меня сдохла в муках, когда я обнаружил, что он вообще не реагирует на аркейн кастера в роли ГГ. На Уголёк вот реагирует, а на командора нет, подумаешь, маг. Прямо недоработкой ощущалось.

Это мы Кингмейкер не будем вспоминать, где ни Валери не будет реагировать на жреца Шеллин, ни сестрички на жреца Саренрей. Но тут я готова простить как первый опыт. К Гневу и РТ уже побольше вопросиков возникает, в частности, к Ульбригу, да.

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Соломона можно бросить на Райкаде Минорисе, при этом он каким-то раком все равно выберется с планеты и ни он, ни игра никаким образом не отреагирует на это.

Э... Речь об отсутствии логики, а не о том, что тебе героя не дают убить. Оо
дранон

Мне же нужна банальная логика в предложенных выборах.

Какой логики вам не хватило, аноны?

▼Скрытый текст⬍

В игре где-то сказано, что флагман гг это единственный корабль, спасшийся с Минориса?
Минорис крупный мир, на котором готовят офицеров флота старшего/среднего звена. ВТ собственно за ними на мир и прилетел.
+ торговые/гражданские корабли.
Не взял ВТ - можно надавить/купить какого-нибудь капитана попроще Вольного Торговца.
Не верится, что в Звездной Гавани был только наш кораблик, наши шаттлы, или что только гг и ко при виде фестиваля с похищением звезды и варп-разрывами пришла в голову светлая мысль "пора заводить двигатели".

Даже с Кьявы сбежало минимум 2 корабля. Беженцы и адмехи с демонэнджин.

Соломону припоминать ВТ Минорис нелогично.
"ВТ, маршал просил вас оказать арбитес помощь в поимке опасного преступника. Ах, да, ты же та гнида, что бросила нас на Минорисе!"
Как-то недипломатично 
Выжил и ладно. ВТ ожидаемо скотина, но он - ВТ, и с ним таким придется иметь дело. Ну так и зачем?

ВТ старое вспоминать тоже не слишком дальновидно, мне кажется.
1. Это не забота ВТ, как арбитры выкручивались. Учитывая, что как раз гг им тогда в помощи и отказал.
Любопытство в таких обстоятельствах не слишком уместно имхо. Зачем осложнять сугубо деловые переговоры с Арбитес подобным напоминанием о недружественном эпизоде? Портить отношения с Арбитес?
2. "Так как вы выжили?" практически равносильно признанию, что ВТ сознательно оставил арбитров на смерть, а не "ну объективно мест лишних не было, гражданских/важный объект эвакуировали, корабль на ладан дышал, сами не знали, дотянем ли до ремонта на Футфоле или нет, а у арбитров был шанс найти другой транспорт", например.
Префект обязана была бы прикрепить эту запись к делу с воплем: "Вот! Вооот! ВТ уже на Минорисе этих арбитров убить планировал, а на Бесстрашном почти добил!" На Минорисе записи еще не велись, а в разговорах о Бесстрашном уже да.

Не говоря уже о том, что Минорис в принципе был кошмаром, о котором вспоминать не хочется лишний раз. Просто так между делом об этом не заговоришь

"Как ты пережил Минорис?" был бы чем-то средним между отчетливым-вопросом-для-игрока "а что такое варп-трансляция/навигатор/псайкер" и деликатным как топор "так как тебе было на Черном Корабле, Хейнрикс?" и то из уст непсайкера это еще нормально звучит, а на Минорисе все ВТ были.

Ну такое. Разве что для ВТ которому плевать на все, захотел-спросил. Но развернутый ответ ждать в любом случае не стоит имхо. Неуместно и не в характере Соломона И обязательно нужен вынос этого на суд!

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Какой логики вам не хватило, аноны?

Внутриигровой логики, анон. И реактивити. И банального внимания к деталям.

▼Скрытый текст⬍

В игре прямо сказано что три шаттла поблизости от нас это все это есть рядом. Поэтому если Аврора разнесет их во время боя - сразу геймовер.

Но ладно допустим, без длс арбитры упоминают, что у них есть рядом шаттл и они будут прорываться к нему, спасать не просят. Есть шаттл, есть и корабль. Вот только с длс Соломон там прямо скажет что этот зафрактованный корабль позорно свалил с орбиты, поэтому им и нужна эвакуация.

В добавок, если их отказаться спасать, то будет примерно такой ответ Соломона "мы всегда знали что как-то так все и закончится, Глейто". Ни слова про потенциальную эвакуацию на другом корабле.

Добавим к этому что РТ может устроить планете Экстерминатус. Причём, по заданному в игре, Экстерминатус устраивается сразу же.

И так, получается что на охваченной паникой планете, Соломон успевает пробиться к шаттлу, найти корабль с капитаном, которые ещё живы, не улетели и согласны забрать Соломона сотоварищи и все это за время, нужное РТ чтобы отбить шаттл, долететь на корабль и взорвать монастырь.

Но в конце концов ладно, без длс же успевают свалить на подготовленном корабле, повезло и сюжетная броня. Но тут два вопроса возникает:

1) Почему, если без длс у арбитров есть путь спасения, учитывая необходимость выживания Соломона для захода в длс, его нельзя было оставить при сразу включенном длс? Но по каким-то причинам совокот написал сваливший корабль, просьбу спасти и осознание что это конец если отказаться. Чтобы дать игроку выбор тут, на который потом наплюют?

К слову, реплику Соломона о сваливании с корабля РТ на Футфолле тоже дописывали задним числом после релиза и она тоже баговалась после патча  потому что это длс очень хорошо продумано и написано, да.

2) Где реактивити на все это?

Вопрос "я тебя бросил помирать, как ты спасся" вполне ожидаемый. РТ может и вещах похуже попризноваться, а игрок банально заслуживает, если уж его выбор игнорируют, то хотя бы приличного внутриигрового объяснения как именно.

Это абсолютно точно должно иметь последствия по ходу игры. Арбитры может и не хотят упоминать, когда молят о спасении, но Вультур бы не упустила возможности приписать РТ это в вину.

Отредактировано (2025-09-17 08:48:35)

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Погодите-ка... Мне Тервантьяс выдал не все мои вещи! Он зажилил картину Кассии, которую она с меня в купальне писала! Картина залагала и ее невозможно было никуда переложить. На Комморре она видимо насильно была выдрана из моей сумки. И все! Как подать жалобу в Комморру?

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Как подать жалобу в Комморру?

Жалуйся сразу Сайлантреш, пусть им покажет!

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Он зажилил картину Кассии, которую она с меня в купальне писала!

Ценитель искусства

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Он зажилил картину Кассии, которую она с меня в купальне писала!

Талант нашей рыбодевочки (или голый вид рогуя) столь прекрасен, что даже Терентий не смог устоять 

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Вот так играешь за схизматика и не знаешь, что у тебя скрытая комната в спальне есть)
Пошла в первый раз за еретика. Как же сложно делать гадости.

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Внутриигровой логики, анон. И реактивити. И банального внимания к деталям.

И реактивити, и внимания к деталям всегда хотелось бы больше.
Но отсутствие логики конкретно с оставлением арбитров для меня не столь очевидно, как для тебя, анон.

▼Скрытый текст⬍

Вот когда игрок принимает решение убить Вультур в квесте Джай, а она позже оказывается живой - да, 100% нужно объяснение WTF?! В ее случае и дали.
А когда игрок принимает решение отказать в помощи арбитрам, имхо это =/= игрок решил их убил. Это значит игрок решил не помогать.
Тем более что в игре довольно примеров, когда люди спасались 1. с Минориса (включая самого ВТ); 2. в аналогичных катастрофах планетарного масштаба.

Приравняв отказ в помощи к решению убить, не принимаем ли мы желаемое за действительное? А потом сами обижаемся, что игра не знает, что арбитры, оказывается, должны были быть мертвы?

▼Скрытый текст⬍

▼Скрытый текст⬍

В игре прямо сказано что три шаттла поблизости от нас это все это есть рядом. Поэтому если Аврора разнесет их во время боя - сразу геймовер.

Нет, не сказано. По крайней мере я не заметила.
Сказано, что группа нобилей столпилась на площадке возле шаттлов. Без уточнения количества шаттлов. Без уточнения что это единственная на весь Минорис площадка для высадки шаттлов. То что в игре показали 3 улицы по пол метра и 1,5 здания не означает что весь Минорис - 3 улицы и 1,5 здания. То что модельки шаттла на локации поставили 3 не означает что их всего 3 на весь Минорис было. Размер локаций и количество моделек на них продиктованы задачей оптимизации, а не повествованием.

Заря повязал боем ВТ на этой площадке и сожрал время на поиски других шаттлов. Только и всего.
То что в механике боя таймер на 3 шаттла это геймдизайнерское решение, а не нарративное. Потому что поставить таймер на 50 ходов равносильно отсутствию таймера. Никто не станет ковырять Зарю 50 ходов. А вот 3 уже создают легкое напряжение.
Совокоты просто прикрутили крутой визуальный таймер. И дали ему нарративное обоснование. Внимание к деталям.

Вигдис говорит, что в нашем распоряжении "помимо немногочисленных собственных челноков, находятся шаттлы, спасенные из звездной гавани". И что гг спас много/мало шаттлов. Не 3, 2 или 1. И если 3 по ее меркам - много, но сколько же у нее "немногочисленных челноков"? 1?
А модельки шаттлов слишком малы, чтобы 2 хватало для эвакуации реактора)))

Вот только с длс Соломон там прямо скажет что этот зафрактованный корабль позорно свалил с орбиты, поэтому им и нужна эвакуация.

В добавок, если их отказаться спасать, то будет примерно такой ответ Соломона "мы всегда знали что как-то так все и закончится, Глейто". Ни слова про потенциальную эвакуацию на другом корабле.

Не вижу тут противоречия. Корабль на котором арбитры прибыли уже сбежал, поэтому они ищут другой.
Попросились к ВТ (единственный человек, на которого они не имеют права давить на Минорисе) - ВТ отказался - "Ну мы от нобиля, да еще и ВТ, другого и не ожидали, Глейто" - ищут другой шаттл на другой площадке.

Должна признать, я не пробовала не брать арбитров, но приведенная тобой реплика достаточно обтекаема, чтобы ее можно было трактовать и так)

Добавим к этому что РТ может устроить планете Экстерминатус. Причём, по заданному в игре, Экстерминатус устраивается сразу же.

ВТ должен долететь до корабля. Выслушать отчет о произошедшем. Выслушать советников. Принять решение об Экстерминатусе. Занять позицию на орбите (опционально). Навести орудия. Выстрелить.
Процесс далеко не мгновенный.
А сколько времени нужно, чтобы добраться до орбиты с поверхности? 8-12 минут?
А если арбитрам повезло отыскать другую площадку, они могли быть уже в шаттле, пока ВТ развлекался с Зарей.

И так, получается что на охваченной паникой планете, Соломон успевает пробиться к шаттлу, найти корабль с капитаном, которые ещё живы, не улетели и согласны забрать Соломона сотоварищи и все это за время, нужное РТ чтобы отбить шаттл, долететь на корабль и взорвать монастырь.

Почему нет?
ВТ на той же самой охваченной паникой планете пробивается к шаттлам. Чужим, между прочим, шаттлам (моделька нашего флагмана в синих цветах, но котором ВТ прилетел, лежит взорванная на другой площадке). И ничего. И шаттлы нашлись, и ВТ никто от чужой собственности не оттеснял.
Другие корабли на орбите должны быть. Ведь куда-то на этих самых шаттлах собирались губернатор и те дворяне? Или они все на наш флагман, задолго до того как ВТ сразит Зарю и примет решение об эвакуации? А полномочия арбитров лишь немногим уступают полномочиям ВТ. Соломон может приказать оказать содействие любому капитану на орбите, кроме ВТ.
И нет, это не те нобили, которых ВТ эвакуирует) Тех собирают по бункерам и убежищам, со слов Вигдис. Тобишь эвакуируют тех, кому бежать с планеты было некуда, не на чем, да они и не пытались.

Одно из случайных событий колоний - прибыл конвой кораблей с беженцами с одного из миров Винтерскейла. Они утверждают, что у них похитили солнце. Даже если имеется в виду не Минорис, паника на планете должна была быть сопоставима.
Гражданские ребята с Кьявы Гамма умудрились организоваться и сбежать в хаосе захвата планеты еретиками, с убийством губернатора, хаосспейсмаринами и заслоном из мусорного кода на орбите.
А закаленные офицеры Арбитес не могли, совсем никак не могли отыскать корабль и спастись. Почему?

1) Почему, если без длс у арбитров есть путь спасения, учитывая необходимость выживания Соломона для захода в длс, его нельзя было оставить при сразу включенном длс? Но по каким-то причинам совокот написал сваливший корабль, просьбу спасти и осознание что это конец если отказаться. Чтобы дать игроку выбор тут, на который потом наплюют?

К слову, реплику Соломона о сваливании с корабля РТ на Футфолле тоже дописывали задним числом после релиза и она тоже баговалась после патча   потому что это длс очень хорошо продумано и написано, да.

Не знаю, анон.
Может быть предполагалось, что Соломон задержится в пати после Футфола, как Хейн, а потом случилась вырезня?
Может быть они сочли, что познакомить игрока с сопартийцем нужно как можно раньше, а за одно решили дать игроку возможность оказать помощь арбитрам? Ну чтобы не было "вы с арбитрами взаимодействовать даете? нет, только показываем!"?
Соломон ведь до этого уже отказался вместе идти к губернатору. Вот чтобы не повторяться, могли дать такую возможность.
Думаю, если бы коты хотели дать возможность убить Соломона, оформили бы это как [напасть на арбитров]. Тогда прикрутили бы и реактивити.

Разве? У меня на релизе реплика Соломона уже была. Правда от error speaker и его модельки на мостике не было. С патчем доломали?
Но это уже отход от темы. Меня заинтересовало "отсутствие логики" в конкретном кейсе.

2) Где реактивити на все это?

Вопрос "я тебя бросил помирать, как ты спасся" вполне ожидаемый. РТ может и вещах похуже попризноваться, а игрок банально заслуживает, если уж его выбор игнорируют, то хотя бы приличного внутриигрового объяснения как именно.

Почему ты, анон, думаешь, что тебе дали выбор убить или не убить арбитров? Почему на отказ помочь игра должна выдать реактивити как на убийство?
Почему найти другой шаттл и корабль это что-то невероятное? А у других беженцев, с Кьявы или с мира Винтерскейла, откуда похитили солнце, тоже сюжетная броня? Даже на Гордости Сантинеля есть пережившие потерю солнца и рейд друкхари. И это гражданские! А арбитры - закаленные офицеры, не потерявшие самообладания и способные сражаться.

Как Соломон спасся с Минориса? А как ВТ нашел шаттлы, чтобы добраться до корабля? С трудом. Император защищает.

Положение ВТ мало чем отличалось от положения Соломона. Почему ВТ, отыскавшего шаттл, должно удивлять что арбитры отыскали шаттл и корабль?

Вультур бы не упустила возможности приписать РТ это в вину.

Она и не упустила. Она обвиняет ВТ в сговоре с Саргоной для кражи десятины с Минориса. Ясное дело арбитры ВТ мешали)

Но думаю жучка на Минорисе еще не было. Ей банально неоткуда было знать, что Теодора (не говоря о гг) появится в системе. Калькасар едва ли посвящал ее в тонкости своих планов на фон Валанциус.
Жучок скорее всего вживили перед Бесстрашным. Уж больно скороспелое дело Вультур шьет. На Теодору у нее ничего нет кроме Летуса. Или Тео всегда безупречно следила за словами, так, что даже не надергаешь ничего?

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Нет, не сказано. По крайней мере я не заметила.

Сказано, я вчера проходила этот момент. В остальной дискуссии не участвую, но это было

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

И реактивити, и внимания к деталям всегда хотелось бы больше.

Как много слов

▼Скрытый текст⬍

Приравняв отказ в помощи к решению убить, не принимаем ли мы желаемое за действительное? А потом сами обижаемся, что игра не знает, что арбитры, оказывается, должны были быть мертвы?

Анон, как это отменяет банальную необходимость добавить реактивити на предложенный выбор? Окей, я даже согласилась что Соломон мог выжить, но почему не поясняется как именно? Почему это отдано на откуп догадок и хэдканонов? Ты приводишь кучу объяснений, одно могло бы быть в игре.

Нам дали выбор: спасти арбитров или бросить арбитров. Даже если возможность убить там Соломона никогда не планировалась, то почему нет объяснения как именно они спаслись сами?

Сравни тут с Тенями опять. В начале длс нам дают запретить культистам убивать. Но сюжет длс требует чтобы они убивали. Поэтому культисты продолжают убивать, но нам дают возмущаться нарушением наших приказов и наказывать культистов.  Опять же Вультур и её "воскрешение". Рельсы, но действия игрока взяты на заметку.

Но вот Соломону такого не досталось, на нем сэкономили, весь его контент пропитан этим небрежным отношением. И меня это очень разочаровало во втором длс.

Разве? У меня на релизе реплика Соломона уже была. Правда от error speaker и его модельки на мостике не было. С патчем доломали?

Не было этой реплики на релизе. Её, как и колонии, дописывали срочным патчем, поэтому и был error speaker. Опять же показывает как халтурно отнеслись к релизу.

Почему ты, анон, думаешь, что тебе дали выбор убить или не убить арбитров? Почему на отказ помочь игра должна выдать реактивити как на убийство?

Я хочу реактивити на мой выбор, анон, что сложного в этой идее? Мне дали выбор, я хочу чтобы игра либо принимала его к сведению, либо не давала мне выбор. Хотя бы просто для долго чтобы не возникало вопроса "а как ты вообще спасся с обречённой планеты, которую я быстро взорвала"?

Ещё раз! Меня разочаровывает сам подход, когда добавили выбор без выбора и принесли зачем-то дыр. Ну спасался бы Соломон всегда сам по умолчанию как он это делает без длс и было бы нормально.

Кому то норм когда на выборы плюются, главное что сцены горячие есть. Мне же хочется больше внутренней логики и контроля качества.

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Кому то норм когда на выборы плюются, главное что сцены горячие есть. Мне же хочется больше внутренней логики и контроля качества.

"Вы все тупые дрочеры, а я умный читаю сюжет"

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

"Вы все тупые дрочеры, а я умный читаю сюжет"

Анон, игре настолько похуй, что если активировать длс после первого акта, то есть есть буквально не иметь возможности спасти арбитров с Райкада, тебе все скажут что ты их оттуда спас. Но нет, все нормально, так и должно быть 

Отредактировано (2025-09-18 23:48:17)

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Анон, игре настолько похуй что если активировать длс после первого акта, то есть есть буквально не иметь возможности спасти арбитров с Райкада, тебе все скажут что ты их оттуда спас. Но нет, все нормально, так и должно быть

Эмн, но вообще-то это нормальная практика, что когда часть не загружена, то есть определённый дефолт. Ну, там, не знаю, вот в ДА2 если ты не проходил ДАО, тебе по умолчанию скажут, что у тебя ГФ убилась об архидемона. Вот настолько игре похуй на то, что на самом деле всё могло быть иначе.
Если ты не подгрузил ДЛС заранее, а потом всё-таки подгрузил, это не значит, что ты не имел возможности спасти Соломона, это значит, что ты принял правила игры, заложенные как дефолт. Что дефолт ДЛС на спутника, правильного по идеологии сеттинга, подразумевает дружелюбное отношение к этому спутнику, вообще-то норм.

Отредактировано (2025-09-18 23:50:58)

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Горячие сцены это, простите, три абзаца и крохотные фигурки вид сверху? Нет, мне очень зашло, но третий раз на 80 часов перепроходить я бы это ради «горячих сцен» не стала

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Если ты не подгрузил ДЛС заранее, это не значит, что ты не имел возможности спасти Соломона, это значит, что ты принял правила игры, заложенные как дефолт. Что дефолт ДЛС на спутника, правильного по идеологии сеттинга, подразумевает дружелюбное отношение к этому спутнику, вообще-то норм.

Там арбитры сваливают со словами "мы будем пробиваться к нашему шаттлу, держи дробовик в подарок". Они специально добавили вариант сцены для играющих без длс.

Тогда блин вот это и должен был быть дефолт - арбитры спаслись сами. А "вы спасли Соломона с Райкада" вариацией. Но этого тупо нет, совокоты не написали. Там даже не неработающий флаг и не баг. Текста тупо нет. Это не другая игра, это не перенос сохранений, это не состояние мира без сохраненией, это конкретная сцена написанная специально для игры.

Отредактировано (2025-09-18 23:58:08)

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Как много слов

▼Извини, подушню еще немного.⬍

Нам дали выбор: спасти арбитров или бросить арбитров.

Нам дали выбор: взять арбитров на борт или не брать.
Если взять - Соломон покинет корабль на Футфоле. Если не взять - покидать корабль ВТ он не будет. Вот реактивити на выбор, которой дали совокоты.

Тоже самое с запретом убийств. Если запретить культу убивать - можно будет встретить бантер нпс-культистов, наказать Кибеллу за убийство во время охоты etc. А если не запрещать - никакого реактивити не будет.

Тоже самое с Виртур.
И то, я видела возмущения "Мой ВТ ее из огнемета/псайканой сжег в пепел, ну какое "меня подлатали"? Гомункулы клон вырастили, не иначе?"
Представление о достаточном внимании к деталям бывает разное. Кому-то и анимация смерти нпс важна.

Даже если возможность убить там Соломона никогда не планировалась, то почему нет объяснения как именно они спаслись сами?

Просто любопытно. Если ВТ было неинтересно, как арбитры будут выкручиваться на Минорисе, почему ему позже должно стать интересно, как они выкрутились?
Мне просто в голову ничего кроме "но я же надеялся что вы умрете" не приходит.

Но я тебя поняла.
Да, возможность спросить, как арбитры выбрались, лишней точно не была бы. И если б Вульртур упомянула это в суде тоже.

▼просебяшка⬍

В ваниле мне тоже очень хотелось, чтобы ВТ-нееретик, убивший эльдар на Кетца Темер, получил какой-нибудь контент с Винтерскейлом и Вореном, взамен потерянной сцены в деревне с разоблачением последнего. ВТ ведь прилетел искал Винтерскейла? ВТ его нашел! Конец.
Странное поведение? Убийства? Подозрительный архимилитант? Тревожное предсказание шамана? Зачем отвечать на эти вопросы, если ты эльдар убил? Нельзя убивать эльдаров! Вот тебе усеченный квест и эпилог еретика.

Извини, анон, если задела. Я не хотела принижать твое разочарование. Только понять.

Мне дали выбор, я хочу чтобы игра либо принимала его к сведению, либо не давала мне выбор

Мне кажется это очень разумная позиция. Спасибо, анон

Отредактировано (2025-09-19 01:56:49)

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Аноны, а я вот только купил себе Лекс Империалис и начал новое прохождение. И что-то прям дофига всего с этим дополнением поменялось - во-первых музыка при запуске и на первой заставке (та, что была раньше, мне нравилась больше), а во вторых - судя по всему там либо починили либо добавили реакций, связанных с предысторией РТ. Потому что в предыдущий раз с РТ-генералом у меня в диалоге с губернатором Райкада не было возможности его заткнуть словами "Я, когда командовал войсками Астра Милитарум такое уже видел неоднократно, тут у тебя пиздец, так что не прикидывайся, что у тебя все под контролем". Я прям офигел. Ну и первое появление арбитров, конечно, очень эффектное.

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Нам дали выбор: взять арбитров на борт или не брать.
Если взять - Соломон покинет корабль на Футфоле. Если не взять - покидать корабль ВТ он не будет. Вот реактивити на выбор, которой дали совокоты.

▼ещё немного душноты⬍

Нет, не так. С Соломоном выбор следующий:
Спасти - есть реактивити
Не спасать - нет реактивити, игра автоматически переключается на вариант "спасти"

С тенями по другому:
Запретить - игра дает реактивити на запрет.
Не запрещать - нет реактивити, дефолтный диалог

С Вультур:
Убить - есть реактивити как она выжила
Не убивать - нет реактивити, дефолтный диалог

Ты понимаешь что я тебе тут говорю? Игра абсолютно не учитывает вариант не спасать. Если игрок бросил арбитров на Райкаде, Соломон РТ все равно поблагодарит потом в диалоге за спасение. Прямо с синей гиперссылкой "вы спасли арбитров". Но игрок же не спасал. Почему так? Потому что вариант "не спасать" дали, а последствия написать забыли. Совокоты банально слажали тут, как и с многими другими моментами Соломона.

Это было бы как если бы игра всегда давала реактивити "вы убили Вультур" и "вы запретили убивать", внезависимости от было ли принято соответствующее решение.

Просто любопытно. Если ВТ было неинтересно, как арбитры будут выкручиваться на Минорисе, почему ему позже должно стать интересно, как они выкрутились?

Чтобы просто банально не сидеть потом и не думать как именно он умудрился свалить с обречённой планеты.
Ну и просто чтобы не читать потом в диалоге, что ты, игрок, на самом деле спас, мы лучше знаем.

во-первых музыка при запуске и на первой заставке (та, что была раньше, мне нравилась больше),

Если ты хочешь музыку из основной игры в меню - её можно включить в настройках. Если ты хочешь музыку из первого дополнения - тут только тойбокс поможет.

во вторых - судя по всему там либо починили либо добавили реакций,

Оба дополнения добавили реактивити на ориджины, но вот конкретно упомянутое тобой было с релиза.

Отредактировано (2025-09-19 08:11:06)

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Но нет, все нормально, так и должно быть 

Твоё заявление про горячие сцены (несуществующие), ради которых кто-то, мол, играет, выглядит странно безотносительно реактивности в длс. К чему ты их ввернул вообще?

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Твоё заявление про горячие сцены (несуществующие), ради которых кто-то, мол, играет, выглядит странно безотносительно реактивности в длс. К чему ты их ввернул вообще?

▼вот к этому⬍

огненная сцена, в которой мы на него влияем, законченный роман с лучшей финальной сценой в РТ

Один, зато какой.

Меня всё устраивает, я очень довольна.

Тут есть как минимум один анон, которому абсолютно пофиг, главное что по кинкам попали. И разговор начался именно тогда

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Тут есть как минимум один анон, которому абсолютно пофиг, главное что по кинкам попали

Но ему не пофиг. Он в процитированном посте хвалит сюжетку Соломона, сцену влияния и эпилоги, стало быть, ему нравится, пусть и с поправкой на куцость. А про роман там как раз одна фраза, ты просто цитату так нарезал.

Вообще должен сказать, в моем окружении сильнее и злее всего плохую реактивность ругает человек, который честно признает, что играет ради одного конкретного романа. И продолжает ради него жевать кактус в виде всего остального. Так что корреляция между любителями горячих сцен и ценителями сюжета не такая очевидная, как может показаться 

Анон

Re: Pathfinder, RT и другие игры Owlcat Games

Но ему не пофиг. Он в процитированном посте хвалит сюжетку Соломона, сцену влияния и эпилоги, стало быть, ему нравится, пусть и с поправкой на куцость. А про роман там как раз одна фраза, ты просто цитату так нарезал.

Я тот анон, и я скажу, что мне в принципе, независимо от романов, пофиг на мелкую реактивити. Мне важно, чтобы были большие вилки, разные наборы эпилогов в зависимости от моего влияния и разные способы пройти квесты (в частности, мне нравится, что на прятках я могу скормить всех монстрам или трех из выбранных отпустить гулять живыми и здоровыми). При этом мне абсолютно похуй на мелочи вроде того, что мне не дают вопрос о том, как Соломон выбрался с планеты, потому что техническая возможность у него была, и мне абсолютно похуй, в одном диалоге мне дадут выбор на влияние или в десяти, во всяком случае, пока я могу подвязать это решение к характеру и стори персонажа (в случае Соломона я могу, я вижу логику того, что РТ может повлиять на это ограничено и только в состоянии полного развала).
Ну и я могу сказать, что я, например, вообще не ждала рективити на ориджин, а мне ее дали, так что в плане реактивити я получила больше, чем ожидала.

Отредактировано (2025-09-19 12:00:25)