Вы не вошли.
Настолка
Pathfinder: Kingmaker и Wrath of the Righteous
Warhammer 40,000: Rogue Trader
Дискорд Owlcat Games по всем играм студии
Просьба прятать спойлеры к новой игре под кат!
Спасибо, анончик, рада, что ты разделяешь мой взгляд!
Да я тоже очень хотела этот роман, но по итогу так и не смогла объяснить себе, нафига РТ это все надо. Я и без романа в текущей игре так и не смогла себе объяснить, нафига нам это вообще подбирать и какие-то предложения ему делать. В качестве запасного выхода Арлекин смотрится куда перспективнее с самого начала.
В моды я, увы не верю. Пробовала пару романных, каждый раз какая-то хрень, не верю(тм)
Отредактировано (2025-01-29 16:25:12)
Я и без романа в текущей игре так и не смогла себе объяснить, нафига нам это вообще подбирать и какие-то предложения ему делать
Я как-то говорила что предпочла бы если это Морж вытаскивал нас из ямы с трупами и был бы если бы не обязательным сопартийцем, так хотя бы первым. Чтобы у игрока было ощущение некоторой благодарности ему
Отредактировано (2025-01-29 16:22:30)
Я как-то говорила что предпочла бы если это Морж вытаскивал нас из ямы с трупами и был бы если бы не обязательным сопартийцем, так хотя бы первым. Чтобы у игрока было ощущение некоторой благодарности ему
Да, это бы очень сильно улучшило ситуацию.
Мне всегда казалось, что дело не в этом, а в том, верит ли Летр лично Коммандору+плюс верит ли Летр, что коммандор за Дейрана впишется.
Мне кажется, там и это, и то, о чем я написал. Летр видит, что командор за Дейрана впишется И что у командора есть на Дейрана реальное влияние: шутка ли, додавил бессовестного гедониста сдаться своей нарутотерапией. Но то, что у нас с тобой две разные трактовки, собственно, подтверждает мою основную мысль: логика, по которой Летр реагирует так или сяк, не то чтобы очевидна, и понятно, отчего люди чешут в затылке.
Но обезьяна остается обезьяной, по логике Моржа рт всегда будет хуже друкаря, будет не тру.
Почему? В каком камне выбита эта логика?
Если же завязывать трулав на отсутствие спинокинжального расстройства, то это Маражая... ну, очеловечит и нарративно обезопасит. Сделает роман менее больным, даже при всех его кровь-кишках. Потому что желание иметь рядом того, кому ты можешь полностью доверять, - штука совершенно универсальная, как и мотивация "он оценил меня, потому что натерпелся предательств, а я его закомфортил доверием". Тоже вариант, конечно, но мне кажется, что автор как раз пытался додать полного непопадания в здоровую мораль и максимально не оставить шансов, чтобы Моржа можно было оправдать и вытянуть в настрадавшиеся антигерои.
Чтобы у игрока было ощущение некоторой благодарности ему
О, кстати хороший вариант! "Я из-за тебя сюда попал, так что использую тебя, чтобы отсюда выбраться". Неплохо бы тзменило отношение к нему, как раз что я в своей простынке писала))
Я и без романа в текущей игре так и не смогла себе объяснить, нафига нам это вообще подбирать и какие-то предложения ему делать
Видела чужой хэдканон, который неплохо смазывает глобус, чтоб сова легче натягивалась: желание рт отомстить не только Маражаю, но и всему его кабалу, вербовка в надежде, что Морж нас потом на остатки этого кабала выведет. Тоже метагеймово, но лучшее из того, что мне попадалось.
если это Морж вытаскивал нас из ямы с трупами
А ему это зачем? Лежащий в яме рогуль со сломанными ногами - для Моржа отработанный материал, еще и бесячий. У нас на тот момент нет еще ни партии, ни каких-то договоров с Терентием, вообще ничего, что вчерашний враг мог бы использовать.
Если же завязывать трулав на отсутствие спинокинжального расстройства, то это Маражая... ну, очеловечит и нарративно обезопасит
Ну, видимо мы слишком по-разному видим синие занавески. Даже с твоим объяснением я не готова поверить, что Морж так впечатлился и привязался (тем более из всего друкарского он нам показывает только РЕЗНЮ). Возможно, его смену взглядов и внезапную привязанность к своему творению стоило показывать лучше.
Так же я не считаю, что трулав через доверие (скорее, надежность) обезопасит или обелит Моржа. У самих друкарей для этих же целей инкубы есть, но чот я сомневаюсь, что они готовы с нанимателями трахаться)) роман-то все равно останется больноублюдочным, ведь чтобы Моржа впечатлить, все еще нужно быть отбитым))
А ему это зачем? Лежащий в яме рогуль со сломанными ногами - для Моржа отработанный материал, еще и бесячий. У нас на тот момент нет еще ни партии, ни каких-то договоров с Терентием, вообще ничего, что вчерашний враг мог бы использовать.
Мог бы искать способо выжить или что-нибудь в этом роде. Идея в том чтобы добавить игроку эмоциональной связи с марой, чтобы его рекрутинг не был бы таким уж метагеймовым "хочу контент посмотреть"
Мой «обоснуй» внутри игры был в том, что моя слишком самоуверенно-чсвшная аристократка-схизматичка а) хотела себе ручного друкари, б) хотела посмотреть на них поближе в контролируемой обстановке, оценить, изучить культуру, да и прикольно вообще — пока слушается и никого не убивает. В конце концов, друкари у нас соседи и вряд ли куда-то денутся в ближайшие годы, когда еще случай подвернется их понять.
На самом деле, конечно, это я хотела спутника, а её мотивация - это сова на глобусе
желание рт отомстить не только Маражаю, но и всему его кабалу, вербовка в надежде, что Морж нас потом на остатки этого кабала выведет.
Для меня в высшей степени неубедительная мотивация. Не, ну, кому-то ок, и он ее себе придумает. Но я такое могу купить только если мне это игра букавками недвусмысленно напишет и сунет под нос.
Я понимаю, что разные ветки мировоззрения подразумевают разное, но у меня от моих отыгрышей независимо от выборов было ощущение ломающей законы мира сьюхи, которой похуй на мнения других, мир, самого императора. Я хочу, чтобы было ТАК, Абеляр, обеспечь. И вербовка друкари туда вписывается.
тем более из всего друкарского он нам показывает только РЕЗНЮ
Это вообще большая проблема игры, она нам просто очень много всего не показывает. Отсюда и столько споров, включая многостраничные про Хейнрикса, мотивацию Кальказавра и прочих Арджент: инфы мало, диалогов мало, сплошная битва личных восприятий.
Роман с доверием останется ублюдочным в смысле кровавой резни, но довольно близко подойдет к исцелению любовью (банальным хорошим отношением без ножей в спину), я об этом. Ну и если так подумать, а почему для Маражая с декларируемой логикой "родился обезьяной - навсегда обезьяна" мон-кай, которому можно доверять, будет достоин тру лава, а не останется в роли удобного лоха, который просто никогда не предаст?
Мог бы искать способо выжить или что-нибудь в этом роде. Идея в том чтобы добавить игроку эмоциональной связи с марой, чтобы его рекрутинг не был бы таким уж метагеймовым "хочу контент посмотреть"
Общая идея-то хорошая, но если осуществлять ее через спасение нас Маражаем, Станиславский начнет задавать вопросы уже про его мотивацию вместо мотивации РТ. И все равно придется серьезно переделывать этот кусок Комморры, чтобы происходящее убедительно.
К слову, офигительный мув с недопредательством Ирлиэт родился именно из желания разрабов эмоционально привязать ее к игроку. Бойтесь своих желаний, у этих совокотов они могут исполниться... необычным образом
Отредактировано (2025-01-29 16:50:15)
но довольно близко подойдет к исцелению любовью (банальным хорошим отношением без ножей в спину), я об этом.
Извини, анон, либо ты не очень мой пойнт понял (и я недостаточно ясно все расписала), либо у нас слишком разный взгляд на вещи.
В романе на доверии я не вижу исцеления любовью, т к. Морж на нем не меняется, вообще. Как и в текущей версии романа, меняется только рт, чтоб хотелкам Моржа соответствовать. Просто у рт Морж находит то, что не может получить от других друкарей.
К слову, офигительный мув с недопредательством Ирлиэт родился именно из желания разрабов эмоционально привязать ее к игроку. Бойтесь своих желаний, у этих совокотов они могут исполниться... необычным образом
Ну так и эмоций она теперь тонну вызывает. Этот тред на Хеню постоянно сваливает, а на реддитте как раз "предала ли Ирлиэт РТ или нет" входит в специальную олимпиаду. Маре бы тоже не помешало
Предала точно и без вопросов
Нет
В романе на доверии я не вижу исцеления любовью, т к. Морж на нем не меняется, вообще.
Это я неудачно выразился. Не буквально "исцелить" любовью, конечно, а приманить человеческим отношением. По-моему, это почти что стандарт для романов с условно-злыми персонажами. А вопросы к правдоподобности все так же останутся: почему доверие привело к любви, а не к желанию попользоваться бесхитростным монкаем? Ну потому что так автор написал. Ты поверишь в такой расклад, а кто-то другой не поверит и скажет, что друкарибыникогда.
Ну так и эмоций она теперь тонну вызывает.
Мне кажется, это немного не те эмоции, которые должен вызывать хорошо поданный персонаж. У меня от Иры эмоция только одна - "она совсем глупая или да?", как результат вообще нет желания с нею связываться.
"она совсем глупая или да?"
Эьо моя реакция на всех кудкудахцев, видимо, это был целый мир эльфийских даунов.
А вопросы к правдоподобности все так же останутся
Согласна, потому что друкари и любовь вещь несовместимая, но если бы Моржу не дали счастливого финала романа, у многих бы горело, учитывая, что он единственный вариант м+м.
Мне кажется, это немного не те эмоции, которые должен вызывать хорошо поданный персонаж.
Почему? Предательство и все связанные с этим эмоции вполне себе нормальный вариант для развития персонажа игрока. Как игрок отреагирует на это, сможет ли оправдать и все такое, могла ли она по-другому и почему да/нет? Особенно когда спутник романсибелен. Куда как лучше чем просто расистка или вообще няшка.
Безотносительно самой Ирки, я бы не хотела чтобы у Идиры, например, убрали эпизод с Теодорой, хотя он и приводит к тому что часть игрока убивает ее не глядя. Или суд у Регилла, хотя он и не всегда предательство, пусть даже есть игроки которые ебутся в глаза и не понимают что происходит. Или вообще вся линейка Тристиана.
я бы не хотела чтобы у Идиры, например, убрали эпизод с Теодорой, хотя он и приводит к тому что часть игрока убивает ее не глядя. Или суд у Регилла, хотя он и не всегда предательство, пусть даже есть игроки которые ебутся в глаза и не понимают что происходит. Или вообще вся линейка Тристиана.
Да это ж одни из лучших составляющих этих персонажей, куда это убирать.
Да это ж одни из лучших составляющих этих персонажей, куда это убирать.
Ну так и предательство Ирки это лучшая часть ее контента, хорошо что добавили.
Это вообще большая проблема игры, она нам просто очень много всего не показывает. Отсюда и столько споров, включая многостраничные про Хейнрикса, мотивацию Кальказавра и прочих Арджент: инфы мало, диалогов мало, сплошная битва личных восприятий.
Когда персонажи и события - буквально черные ящики, спорить о том что именно происходит внутри можно бесконечно
Анон пишет:
я бы не хотела чтобы у Идиры, например, убрали эпизод с Теодорой, хотя он и приводит к тому что часть игрока убивает ее не глядя. Или суд у Регилла, хотя он и не всегда предательство, пусть даже есть игроки которые ебутся в глаза и не понимают что происходит. Или вообще вся линейка Тристиана.Да это ж одни из лучших составляющих этих персонажей, куда это убирать.
+1000
Почему? Предательство и все связанные с этим эмоции вполне себе нормальный вариант для развития персонажа игрока. Как игрок отреагирует на это, сможет ли оправдать и все такое, могла ли она по-другому и почему да/нет? Особенно когда спутник романсибелен. Куда как лучше чем просто расистка или вообще няшка
Поддерживаю мысль, что хороший персонаж необязательно должен вызывать приятные эмоции
Почему? Предательство и все связанные с этим эмоции вполне себе нормальный вариант для развития персонажа игрока.
Проблема не в предательстве, а в том, как оно подано. Игрока просто принуждают для продвижения мейнквеста слетать туда, неведомо куда, чисто по просьбе Ирлиэт, хотя у него нет в общем-то никаких причин этого делать. Если он до этого ей искренне пытался помочь, еще ладно, а если прежде он всех ее эльдарей спускал в шлюз и оставлял болтаться в космосе? Нафига он туда тащится?
Зато если вместо Иры нас туда посылает перевербованный крот (как изначально и задумывалось, насколько я понимаю), происходящее резко обретает логику: мы летим решать проблемы по наводке предполагаемого союзника. Поэтому и считаю, что идея вписывать в эту арку Ирлиэт "ради эмоциональной привязки" была весьма спорной.
Анон пишет:Я и без романа в текущей игре так и не смогла себе объяснить, нафига нам это вообще подбирать и какие-то предложения ему делать
Я как-то говорила что предпочла бы если это Морж вытаскивал нас из ямы с трупами и был бы если бы не обязательным сопартийцем, так хотя бы первым. Чтобы у игрока было ощущение некоторой благодарности ему
Я пропустила это сообщение.
А ты не говорил зачем это Маражаю? Зачем игроку - понятно
Отредактировано (2025-01-29 20:40:50)
А ты не говорил зачем это Маражаю? Зачем игроку - понятно
Желание выжить, например. В игре он сейчас выигрывает на арене и выживает таким образом. А если сделать так чтобы он вытаскивал из ямы, то это мог быть хитрый план Марципана: он знает что мы неплохо деремся, он знает где наша патичка, он мог бы решить что если нам влиться в нашу патичку шанс выжить в Комморре и сбежать будет больше, чем с прозелитами или как из там. Ну то есть версия его рекрутинга, но чуть раньше.
Второй вариант, может быть это была часть интриги Ноктюрна. Ноктюрну нужно чтобы мы выжили и вытащили из шпиля Бури провидцев. Он мог бы заставить или убедить Маражая помочь нам, потому что это повысило бы наши шансы и дожить до шпиля и удачно найти провидцев и убить сестру Мары.