Вы не вошли.
Посиделки авторов макси (и не только). Деление и почкование планами, нытье, взаимная поддержка, отчеты о написанном, изба-читальня. Срачи дальше по коридору.
Список кораблей ФБ-2021
Список кораблей ФБ-2022
Список кораблей 2023-20ХХ, пополняемый
В список кораблей добавляемся сами, документ открыт для редактирования.
А за качество такие скороспелые макси не было стыдно? *в раздумьяз, стоит ли того оно* а то вроде и зочется, но колется пипец. Сижу прка дома. С силами вот загвоздка...
Ну, чисто стилистически, конечно, мне бы хотелось чего-то более отделанного, но по реакции читателей (этот текст на баттле, уже выложились) вроде разницы не видно. Поэтому зачем платить больше? Но для меня быстромакси — это всегда не текст мечты, не нетленка, а просто случайно пришедший в голову сюжет, который можно зафиксировать вот прям щас, пока горит, для пользы и удовольствия, и "удовольствие" — слово ключевое. Превозмогать и писать через силу текст такого объема я бы не стал.
А за качество такие скороспелые макси не было стыдно? *в раздумьяз, стоит ли того оно* а то вроде и зочется, но колется пипец. Сижу прка дома. С силами вот загвоздка...
Зависит от, бывают и нескороспелые макси выходят плохого качества, если они недостаточно проработаны ( Очень много факторов, но если есть хорошие беты, гаммы и в принципе люди, которые подскажут и укажут на недочеты сюжетки и стиля-ритма, то и за неделю можно наколотить что-то годное. А если ты один в поле воин, и не уверен, то тут стоит подумать.
Аноны, а кто-нибудь писал макси за неделю до выкладки?
ну я так только собираюсь, но мидию на 11к слов за полтора суток я написал, думаю на макси повторить историю
а по поводу того что такие тексты не отстаиваются — мне наоборот проще написать и сразу в выкладку, ибо если буду сидеть менять каждый абзац, то во первых все испорчу, во вторых, не закончу никогда
Да даже если отстоится, нет никаких гарантий, что станет лучше. Анону в прошлом году даже месяц отлёжки не помог.
В основном, все зависит от скилла райтера, а не от скорости. Можно год ваять и в итоге наваять фикбук. А какой-нибудь С.Кинг пишет по 5 тыщ слов в день, и ничего от его скорости не портится
Ваша правда, аноны!
Я обычный середнячок( и беты заняты. По всем крииериям лучше не. Осталось смириться.
А за качество такие скороспелые макси не было стыдно?
Я могу примерно дня за 4 написать макси по нижней границе, и качество будет окнорм - но только если у меня продумана идея от начала до конца и она не требует большего объема. Хуже всего эти ФБшные дедлайнерские пописули, в которых идея тыщ на 40, а слито все, начиная с середины, концовка иногда просто не написана, фик закончен в рандомном месте. Лично мне жалко сливать хорошую идею, потому, если у меня нет готового сюжета, который надо просто записать, и он ляжет в размер - не берусь.
Немножко поною. Отдал макси на бетинг. Мне его вернули с поправками там, где это не баг, а фича. Я, конечно, сам дурак, что не пояснил, но... Откуда эта любовь к излишнему сглаживанию? Очень раздражает, когда из твоего стиля пытаются сделать усредненку.
Хехе. Оффтоп, но я тут поучаствовала в конкурсе, подала первую главу большого текста на него, а потом обсуждала в чатике с участниками, которые в том числе занимались взаимным бетингом и критикой. И вот мне столько дурацких правок напредлагали! Причем часто именно в то, что я считаю фишкой!! Я только ржу. Не, только доверенная грамотная бета, только хардкор. Потому что незнакомые с неведомым уровнем грамманасти и начитанности так направят...
Если отдаю свое на бетинг, сразу оговариваю, что править только опечатки и грамматику, текст ваще не трогать. Все шишки мои, правлю строго сама.
Отредактировано (2021-08-10 17:53:30)
Я обычно смотрю, не надо ли подкпутить фичу, если не считывается с разбега
Ну в принципе я смотрю. Но когда придираются к тексту, уже обкатанному на как минимум читающих друзьях, уже дважды отредаченному, в том числе придираются к тем местам, которые считаешь прямо удачей - то читать кому-то надо учиться лучше, а не мне фичи подкручивать.
Или например придираются к фразе, которая не раскрыта во фрагменте, но будет раскрыта позже, она такая мимолётная загадка, которая через главу другую откроется. Я не буду ее удалять, потому что кто-то недоволен, что "а чойта я сходу не понял в чем смысл". Кто будет потом дальше читать, поймет. А кто сходу пишет "удалите это непонятное" я даже объяснять ничего не буду.
Отредактировано (2021-08-10 18:24:08)
Таки беты перегружены очень сильно. Вычитывают в ещё более дедлайнерском темпе, чем авторы - пишут, причём не по своей воле. Понятно дело, им не до вдумчивого чтения и пометок "а вот тут что-то странное, посмотрю-ка я, не объясняет ли это автор через 10К слов"
У нас в команде приветствуется писать впечатления по ходу текста. И я так бечу, и меня так бетят. Читательские впечатления, всем интересно. Но так же оговаривается, что это чисто информационный момент и править или нет решает автор.
Ну и да, пишут не «удали непонятное», а «я тут нихуя не поняла, может, ты дальше объяснишь».
Отредактировано (2021-08-10 19:02:17)
Справедливости ради, беты бывают разные, хуевые бывают тоже
Я дописала, 22k, ура-ура. Блин, в жизни не писала макси, теперь так интересно, какой будет фидбек.
Поздравляю, анон!
Поздравляю от души, анончик! Ты молодец
Аноны, а кто-нибудь писал макси за неделю до выкладки?
На зиму я упоролся и написал за неделю макси на 40к. Но у меня уже были до этого куски написаны вразнобой, так что не знаю, считается ли
Я дописала, 22k, ура-ура. Блин, в жизни не писала макси, теперь так интересно, какой будет фидбек.
С первым макси! ты умничка!)
Аноны, а кто-нибудь писал макси за неделю до выкладки?
Мне предстоит только не за неделю, а за будущие выходные, ибо работа
Отредактировано (2021-08-11 07:33:39)
Для меня любой быстротекст - это удача. Потому что когда ловишь поток и уже не думаешь, это самое лучшее, что может быть в текстах лично для меня. И я там видела, что люди жалуются, что "быстрые" тексты читают лучше, чем "выстраданные". Так потому и читают. Читатель чувствует, что автору было в кайф, что он, прости, господи, не страдал, а радовался, когда текст писал. Конечно, такое всегда читать приятней. У меня тоже быстротексты всегда супермного читаются, даже когда пишу в микрокоманды. Более того, свои быстротексты я считаю лучшими среди написанного. Чем быстрее я пишу, тем лучше у меня получается я не циклюсь на второстепенном, я быстро вычленяю главное и так далее.
Я дописала, 22k, ура-ура. Блин, в жизни не писала макси, теперь так интересно, какой будет фидбек.
Поздравляю)
Для меня любой быстротекст - это удача. Потому что когда ловишь поток и уже не думаешь, это самое лучшее, что может быть в текстах лично для меня. И я там видела, что люди жалуются, что "быстрые" тексты читают лучше, чем "выстраданные". Так потому и читают. Читатель чувствует, что автору было в кайф, что он, прости, господи, не страдал, а радовался, когда текст писал. Конечно, такое всегда читать приятней. У меня тоже быстротексты всегда супермного читаются, даже когда пишу в микрокоманды. Более того, свои быстротексты я считаю лучшими среди написанного. Чем быстрее я пишу, тем лучше у меня получается я не циклюсь на второстепенном, я быстро вычленяю главное и так далее.
Вот, кстати, плюсую. Один такой текст, набитый в состоянии потока, до сих пор считаю... ну, может быть не прямо лучшим из всех своих текстов, но определенно удачным. И в выкладке сверкнул - видимо, это "волновое" состояние, когда в голове не буковки складываются, а сразу мысль-образ-фраза, как-то передается читающему. Другого объяснения не нахожу, рядом были тексты объективно не худшего уровня, но людям зашел именно скорописный экспромт.
Я дописала, 22k, ура-ура. Блин, в жизни не писала макси, теперь так интересно, какой будет фидбек.
Ура! С почином, анончик! Не забудь форсануться, когда придет время )))
И в выкладке сверкнул - видимо, это "волновое" состояние, когда в голове не буковки складываются, а сразу мысль-образ-фраза, как-то передается читающему.
Это то самое пресловутое вдохновение, я считаю.