Вы не вошли.
Я не считаю Кувшинову дурой, но то, что они там на ККББД пиздец тусовочка подруженек, влияет на восприятие.
Я не считаю Кувшинову дурой
Как минимум она на несколько лет отстает от дискурса и дубова настолько, что не понимает этого. Не знаю, что должно быть в голове, чтобы в 2к21 продолжать дрочить на нетфликс. Например. Таких примеров много еще.
Мне нравится как пишет Кувшинова: увлекательно, в меру хлёстко, красноречиво, но при этом без мастурбаторской цветистости. Этого у неё не отнять. Как и то, что она эрудирована и есть спектр тем, по которым она, ну можно сказать, профи (в отличии от её подружки Шороховой, которая то в порно влезет, то в тикток, то в книшшки, то в Монеточку и всё равно - пердит в лужу). НО! Какая же она душная и неприятная баба . Есть категория людей, которые вечно ходят с кислым ёблом и неустанно МАНДЯТ. При этом, считают, что окружающие не только обязаны выслушивать их манденье, но ещё и занимать их сторону, успокаивать, поддакивать и всячески вылизывать анус рассерженной бедняжке. От её постов, твитов, новостей с её участием у меня именно такое впечатление. Хочется выпить но-шпу и сказать "Пошла на хуй".
она эрудирована
Я не вижу, где она эрудирована. Вижу только тейки, которые лет пять назад еще были туда-сюда, а сейчас лютый кринж.
Сальникова обосрала, душнила этакая.
Сальникова обосрала, душнила этакая.
Есть ссылка? А то гугл ничего не выдает.
Справедливости ради, мне тоже есть за что Сальникова взъебнуть.
Машины приключения в профессии
кстати, о женщинах в кинокритике. недавно мне пишет немецкая знакомая: хотим тебя позвать в жюри нашего фестиваля, заплатить гонорар. кроме тебя еще алексей медведев и стас тыркин.
я говорю: знаешь, медведев меня очень давно хуесосит в фб, в 2017 году после одного моего текста про звягинцева прислал мне письмо с угрозами. а тыркин ад в целой комсомольской правде назвал наше открытое письмо на берлинале доносом. не хочу, мол, быть с ними в жюри.
ну и понятно, что они в этом жюри остались и получили гонорар, а я — нет.
Вот что она делать будет, когда Роднянский прикрутит краник с баблом, а отношения в индустрии со всеми уже будут безнадежно испорчены?
Анон пишет:Сальникова обосрала, душнила этакая.
Есть ссылка? А то гугл ничего не выдает.
Справедливости ради, мне тоже есть за что Сальникова взъебнуть.
На фэйсбучике
> А также, почему все большие русские современные писатели, судя по интонации, выглядят, как один человек — такой душноватый мужчина в свитере с вещевого рынка?
Ну тут я её могу понять. Современная российская боллитра - унылое зрелище, которое в контексте мировой литературы выглядит безбожно устаревшим. Разумеется, я говорю не о всех книгах; есть исключения. Но в целом, я не могу понять страсть наших авторов говорить о каких-то простых вещах высокопарным, выебистым языком с предложениями в полстраницы, дурацкими аллюзиями и отсылками, и нелепыми синонимами. В "Петровых" у меня частенько цеплялся глаз за криво составленные фразы и попытки автора выебнуться своей эрудицией.
Не согласен насчёт всех, но да, частенько проглядывает этот коллективный мужичок-душнила. И у Сальникова тоже.
Отредактировано (2021-07-21 21:21:32)
но да, частенько проглядывает этот коллективный мужичок-душнила.
+1
Аноны, а Беликова и "ротик Шаламе" уже где-нибудь обсуждали? А то у меня пригорело.
Отредактировано (2021-07-21 21:43:47)
В "Петровых" у меня частенько цеплялся глаз за криво составленные фразы и попытки автора выебнуться своей эрудицией.
Ну а у меня не цеплялся, и никаких попыток выебнуться я там не увидел. Но я и "Петровых" читал уже после других романов Сальникова (начал с "Опосредованно"), поэтому и относился к автору уже как к старому приятелю, а не как к представителю боллитры, которого я, фифа, так и быть, попробую погрызть, заранее слегка зажав нос.
В боллитре так-то и женщины есть, но понятно, что подписчики Маши не будут их читать (раз уж весьма лояльного к читателю Сальникова не осиливают), пока Серебренников не сподобится по ним фильм снять, бгг.
но понятно, что подписчики Маши не будут их читать (раз уж весьма лояльного к читателю Сальникова не осиливают)
Что это за логика такая?
попытки автора выебнуться своей эрудицией.
Как смеет, действительно, он что, какой-нибудь французский интеллектуал, американский еврей или ирландский алкаш, чтобы выебываться своей эрудицией?
Анон пишет:но понятно, что подписчики Маши не будут их читать (раз уж весьма лояльного к читателю Сальникова не осиливают)
Что это за логика такая?
Это та логика, по которой если ты не осиливаешь 15 страниц Петровых (а у Кувшиновой именно так пишут в каментах), то ты в принципе ничего не осилишь кроме постов в соцсетях, а уж тем паче шортлистниц Нацбеста.
подписчики Маши не будут их читать (раз уж весьма лояльного к читателю Сальникова не осиливают), пока Серебренников не сподобится по ним фильм снять, бгг
Как и сама феминистическая Маша, которая читает что-то не барышень.
Аноны, а Беликова и "ротик Шаламе" уже где-нибудь обсуждали? А то у меня пригорело.
Без понятия кто это (не Шаламе, тот первый), но принеси, чо. Поржем. Всё-таки тема называется "...и все-все-все"
Это та логика, по которой если ты не осиливаешь 15 страниц Петровых (а у Кувшиновой именно так пишут в каментах), то ты в принципе ничего не осилишь кроме постов в соцсетях, а уж тем паче шортлистниц Нацбеста.
Ну охуеть, конечно, мерило Большой Русской Литературы.
Анон первый раз тоже на пятнадцати страницах забросил, бгг, ни классику, ни современную русскую литературу, ни современную зарубежную литературу мне это читать не мешало. Потом правда за каким-то хером я все-таки взял и осилил этот роман, но лучше бы не осиливал, скукота редкая.
Анон первый раз тоже на пятнадцати страницах забросил
То забросил, а то не осилил.
Как смеет, действительно, он что, какой-нибудь французский интеллектуал, американский еврей или ирландский алкаш, чтобы выебываться своей эрудицией?
Эрудиция Сальникова - позволившая ему впендюрить в одно предложение Короля Лира и Белого Бима чёрное ухо - выглядела... ну... как там Кувшинова сказала? Душный интеллектуал, торгующий куртками на рынке.
Отредактировано (2021-07-21 21:54:31)
Как и сама феминистическая Маша, которая читает что-то не барышень.
А откуда инфа, что не читает?
Официант, у меня тут в предложении литературная отсылка!