Холиварофорум

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Добившихся режиссёрок, кстати, тоже засирает только в путь: Ренату, Меликян, Меркулову

Да они и по Хлое Чжао прошлись. Феминистки.

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Добившихся режиссёрок, кстати, тоже засирает только в путь: Ренату, Меликян, Меркулову

Да они и по Хлое Чжао прошлись. Феминистки.

Аноны, а можете кратко рассказать чем им эти женщины-режиссеры не угодили? Хлоя Чжао кмк абсолютно безобидный и максимально далекий от них персонаж. Ее то за что  ?

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Хлоя Чжао кмк абсолютно безобидный и максимально далекий от них персонаж.

Социалочки мало в ее фильме. Надо было больше ужасов Амазона показать. А она все свела к драме Ферн. И вообще, все эти кочевники это прямо электорат Трампа. Надо было сдвинуть действие фильма блине к нашему времени и изобличить их. Больше социалки, короче.

https://kkbbd.com/2021/04/28/nomadland/

Отредактировано (2021-06-03 22:31:55)

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Аноны, а можете кратко рассказать чем им эти женщины-режиссеры не угодили?

Ренату спонсирует Эрнст, у Меликян героини - дуры, Мещанинова, если я не перепутал ее с Меркуловой, в своих фильмах без почтения изображает активистов.

Анон

Re: ККББД и все-все-все

А еще Чжао назвали невероятно талантливой, вот сучки!

Да они и по Хлое Чжао прошлись

По фильму.

Анон

Re: ККББД и все-все-все

По фильму.

По Хлое тоже было, мол, она привилегированная, из богатой семьи.

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Социалочки мало в ее фильме. Надо было больше ужасов Амазона показать. А она все свела к драме Ферн. И вообще, все эти кочевники это прямо электорат Трампа. Надо было сдвинуть действие фильма блине к нашему времени и изобличить их. Больше социалки, короче.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Аноны, а можете кратко рассказать чем им эти женщины-режиссеры не угодили?

Ренату спонсирует Эрнст, у Меликян героини - дуры, Мещанинова, если я не перепутал ее с Меркуловой, в своих фильмах без почтения изображает активистов.

А еще они все слишком худые, Маша любит потолще.

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Ренату спонсирует Эрнст, у Меликян героини - дуры, Мещанинова, если я не перепутал ее с Меркуловой, в своих фильмах без почтения изображает активистов.

А ее не смущает, что у ее любимого режиссера Кантемира Балагова между ног хуй, а он снимает кино про женщин  ? А как же аппроприация, мейл гейз и отсутствие нужного опыта?

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Балагов не из метрополии, а из Нальчика, так что всё нормально.

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Балагов не из метрополии, а из Нальчика, так что всё нормально.

Он из этого Нальчика уже давным-давно переехал и живет бохемной жизнью в одной из столиц. Да и кино снимает не на коленке и за свои кровные, а на деньги столичных колонизаторов и их европейских коллег.

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Ренату спонсирует Эрнст, у Меликян героини - дуры, Мещанинова, если я не перепутал ее с Меркуловой, в своих фильмах без почтения изображает активистов.

А еще они все слишком худые, Маша любит потолще.

Кстати, да. Она в аналитике Кинотавра прошлогоднего написала, что все режиссерки какие-то слишком красивые и худые. Так и не поняла к чему это было, намек, что мужики-продюсеры снимать кино подпускают только красивых баб? Или реально Маша и тут хочет дайверсити сделать, хоть насильно?

Анон

Re: ККББД и все-все-все

▼Скрытый текст⬍

Заинтересовали вы меня аноны и я прочитал текст зумера Димы "Мне 23. Я кинокритик уже 8 лет". Это был так... смешно, но в то же время жалко и кринжово, что я не знаю как реагировать. Такое ощущение будто пишет комнатный мальчик, которого до 20-ти лет опекала гиперзаботливая мамка и теперь вот он нашел первую работу и прифигел от циничности взрослой жизни и от того, что тут ему никто не дует в попу.

Стирание субъектности, присваивание человека профессией — дело не самое приятное. Зачастую оно сопровождается настоящими абъюзивными отношениями с редактор_ками. Долгое время я сотрудничал с изданием X, сдавая чуть ли не еженедельно (если не больше) для этого медиа свои ревью. Одни тексты принимались спокойно, а иногда даже с похвалой. Другие же приходилось отстаивать, попутно принимая тонны неоправданного хейта, который часто сопровождался переходом на личности. Лишь стоит твоему мнению не совпасть с редакторской позицией или с позицией автора, достойного редакторского уважения, — поешь, милый мой, тонны вгоняющих в депрессию сообщений о том, насколько ты ущербный, насколько ты должен радоваться, что вообще пишешь в такое престижное место. «Щенок» — хотелось добавить.

 

Гонорар за текст в том именитом издании не переваливал за несколько тысяч рублей. То есть страдания, выливавшиеся в недели эмоциональных загонов, оплачивались по современным меркам грошами. И такое отношение к авторам — практика частая. Другое не менее титулованное медиа однажды и вовсе заплатило мне того меньше — совсем уж ничтожную сумму. И снова я должен был оставаться благодарным за то, что к моему имени можно приписать престижный бренд.

 

Если я молод и получаю статус эксперта, то не факт, что вместе с этой экспертностью ко мне придут какие-то привилегии. На прошлой неделе, например, за экспертным комментарием по различным инфоповодам (от дела Кевина Спейси до выхода нового эпизода «Друзей») ко мне обратилось больше пяти изданий. В общей сложности я провел около двенадцати телефонных или зум-разговоров, которые может быть и срабатывают на авторитет в глазах родственников и родителей друзей, видящих или слышащих те самые комментарии, но не конвертируются в заработок.

   

Внутри профессионального комьюнити тоже все не так радужно, как хотелось бы. Часто выстраиваются иерархии. Мнения молодых оказываются ущемлены по отношению к мнениям старших —— «пиши себе пиши куда-угодно, но все мы знаем, кого действительно надо слушать». К слову, этими старшими чаще всего оказываются белые гетеросексуальные мужчины из интеллигентских семей, люди, которые могут объяснить все на свете: пояснить феминисткам за феминизм, сексуальным меньшинствам за их репрезентацию и то, какой она должна быть.

   

Так вышло, что базово при знакомстве я прихожу к людям с миром, хочу дружить и что-то созидать в атмосфере добра и принятия, но в случае с кинокритической тусовкой такие знакомства оборачиваются эмоциональным расходом, жуткой фрустрацией и даже подавленностью. Один из коллег может несколько раз прийти ко мне на страницу в одной из соцсетей и «вежливо» объяснить, почему я глупый и как надо думать на самом деле, даже если я, зумер, изучил вопрос, и действительно в этом вопросе разбираюсь. От токсичности приходится бежать из этой соцсети. Другой же коллега — поначалу улыбался мне в лицо, поливая грязью за спиной, затем стал оскорблять в интернете уже открыто, все же почему-то не находя смелости сказать гадости лично. Третий мог писать матерные стишки или травить на своих страницах и в комментариях за все ту же неудобную позицию. Я же, пропуская какие-то вещи через себя, был вынужден останавливаться, закрываться в комнате, кричать и плакать, переживая за отсутствие безопасности в профессиональном пространстве. Вот такая вот отравляющая рабочая обстановочка.

Да, межличностные терки - это одна из проблем кинокритики  . Слышь, страдалец, а забанить неугодных нельзя?

Интересно, что потом тем людям открывается дорога для профессионального роста — даже если они задевали не только меня, но и всех вокруг. Многие редакторки, как под копирку, кладут болт на репутацию и нанимают человека к себе в штат, заказывают ему большие тексты. Дважды я оказывался в ситуации, когда в одно и то же издание писал я и мой условный притеснитель. Приходилось говорить редакторкам, что это неправильно и что мне стоит покинуть это СМИ. На что мне отвечали, что в ситуации разберутся, что не хотят меня терять. А потом на все слова забивали и продолжали работать в прежнем режиме. Я же тихо уходил. В поисках более комфортных пространств, которых, увы, сейчас стало совсем уж мало.

Ты смотри какой важный курица  . Не хочет с "притеснителями" в одно издание "писать". А злые редакторки их не увольняют.

Могут объяснить все, кроме моего участия в шоу «Сдохни или умри», то есть недостаточности моей видимости и других таких, как я: неудобных, непослушных, несогласных с одобряемым мнением. Вслед за авторитетом за дружбу с «неправильными» людьми и за неправильные взгляды меня тихонечко отменяли уже и издания или организации, желающие непослушание наказать.

Может, уже пора понять, что критика времен Colta канула в лету, что дерзкая журналистика нулевых уже не вернется, что настало новое время, где как бы пора уже шерить свои привилегии с Другими?

В общем, это такой текст, который постят во вконтактике после хуевого дня на работе, а на следующий день бьют себя по лбу от стыда и спрашивают "О чем я только думал?". В нем абсолютно отсутствует конкретика, контекст, анализ и рефлексия. Сплошной пожалейкин гундеж. И как же это хуево написано  : корявые фразы ("Стирание субъектности, присваивание человека профессией — дело не самое приятное"), чудовищные стилистические проебы ("положили болт" и пафосное написание Другие (себя имеет ввиду, лол) с заглавной буквы в одном тексте), заебавшая калька с английского ("пошерить", "белые гетеросексуальные мужчины"), блеклая эмоциональная окраска. Если честно, я понимаю почему журналисту с таким плохим языком мало платят.

И раз уж зашла об этом речь, не могу не вбросить: с какой стати кинокритикам вообще много платить? Что уникального или ресурсозатратного в их работе? На том же кинопоиске до хуя простыней с аналитикой, не уступающей по качеству той, что написана "профессионалами" и изложенной более доступным языком.

Предупреждение за оверквоттинг - прячь свои простыни под кат

Анон

Re: ККББД и все-все-все

И что? Мальчишка написал свое мнение, и да, он, тем не менее, эксперт. Токсичности у тебя не меньше, чем у описанных им "коллег".

Анон

Re: ККББД и все-все-все

И что? Мальчишка написал свое мнение, и да, он, тем не менее, эксперт

Ну, охуеть теперь. А режиссеры фильмов и сериалов, которые Барченков обсирает, сняли их и, тем не менее, эксперты. Или мнение высказывать о медиа только кинокритикам позволено?

Анон

Re: ККББД и все-все-все

И что? Мальчишка написал свое мнение, и да, он, тем не менее, эксперт. Токсичности у тебя не меньше, чем у описанных им "коллег".

А в чем его экспертность заключается? Просто смотреть фильмы и писать на них отзывы это еще не экспертность. Таких экспертов на кинопоиске хоть жопой жуй. Ну и если ему 23, начал он писать в 15 лет. А у него есть хоть какое-то образование? Я молчу про киноведческое, но хоть что-то?

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Как жаловаться, что мало платят и с мнением не считаются, так эксперт, 8 лет в кинокритике, а как вопросы по качеству текстов, так мальчишка, всего 23 года, чего вы пристали.

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Ахтунг, Пронченко сталкерит Барченкова, Шорохова и примкнувшая Нордик негодуют. 

Отредактировано (2021-06-05 20:29:34)

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Ахтунг, Пронченко сталкерит Барченкова, Шорохова и примкнувшая Нордик негодуют.

Ага, Зина шла куда-то по центру Москвы, в переходе ей попался Барченко, она сняла его спину и запостиоа сториз в инсте, типа, а Дима хорошо выглядит. Ужасный сталкинг, практически в трусы милфа влезла к бедняжке.

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1 … &source=48

Отредактировано (2021-06-05 20:50:11)

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Ужасный сталкинг, практически в трусы милфа влезла к бедняжке.

Какие у них там страсти кипят, а казалось бы, какие-то кинокритики...

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Ужасный сталкинг, практически в трусы милфа влезла к бедняжке.

Какие у них там страсти кипят, а казалось бы, какие-то кинокритики...

Это ты еще не видел, как литкритики срутся. 

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Ох уж эта сталкерша Зина, она и Кувшинову сталкерила, помните?

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Это ты еще не видел, как литкритики срутся. 

Я видел  . Вот кто срется так срется. Кинокритики по сути мирные: строят из себя бохему, приосаниваются над "диванными синефилами" с кинопоиска, пьют шампусик на кинотавре и строчат восторженные простыни о киношках своих друзей в журналы "Сеанс" и "Искусство кино".

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Ох уж эта сталкерша Зина, она и Кувшинову сталкерила, помните?

Помним, анон, помним. Важная пися эта Кувшинова. То цитировать свои рецензии запретит; то объяснит Маниже, что та "недославянка"; то расскажет москвичам, что те не имеют права снимать кино о Чукотке; то актрисам из "Дау" объяснит, что те "жертвы абьюза"; то Долина в коррупции обвинит... В общем, деловая колбаса.

Анон

Re: ККББД и все-все-все

Слушайте... аноны вы мне прямо глаза открыли. Я как раз один из "диванных синефилов с Кинопоиска", а о том, что у нашей кинокритики такие проблемы - не знал. Только сейчас обнаружил. Взял попкорн, сижу в ахуе.