Вы не вошли.
Тут ещё проблема в том, что в этом сериале нихуя не понятно, где нам показывают проёбы Декстера, которые можно использовать против него, а что является проёбами только с точки зрения здравого смысла зрителей, но не внутримировой логики (как с убийством Логана, которое пробивает дно дна и нужно только чтобы Харрисон психанул, а у Анжелы был повод его отпустить).
Согласен. Я весь сезон Воскрешения думал, вспоминая Новокровь, что то место, где Декстер сжигал тела в печке кто-нибудь найдет, мб Анхель проследит, полиции доложат какие-нибудь местные бомжи и тд. К тому же запашок при сжигании должен стоять тот еще. И вообще, в Новокрови Декстер ездил буквально в крематорий, где печь предназначена для таких действий, и то непонятно, она там до пепла сжигает или все-таки фрагменты костей останутся. А тут чуть ли не камин в заброшке.
И вообще, в Новокрови Декстер ездил буквально в крематорий, где печь предназначена для таких действий
Крематорий был в оригинальном сериале, в Новокрови специальная мусоросжигательная печь — а вот Воскрешении действительно хуета какая-то, в таком формате, плавиться будут только киношные трупы, реальный так не сжечь. А потому этот проёб я сразу объявил проёбом создателей, а не Декстера, и не парился
Кстати, мне тут Гуголь говорит, что на мусоросжиательных заводах температура может быть даже выше, чем в крематории, там реально кости могут прогореть полностью — но вот я не уверен, насколько это реалистично для мусоросжигалки Айрон-Лейка.
убийство в стиле Джона Уика с последующим газлайтингом вполне годный повод для подозрений
Да с чего бы? Копы в Америке покрыли товарища, никогда такого не было, и вот опять. Подозреваемый убил бывшего сотрудника полиции. Да там все отделение могло дружно отвернуться и сделать вид "ничего не видел, ничего не слышал, все в норме", и это был бы один из самых правдоподобных моментов в сериале.
Или ты не помнишь, как Анхеля во втором (емнип) сезоне всем отделом травили, когда он не стал покрывать Доакса? А ведь Доакс какого-то левого чела прикончил, а не убийцу одной из своих.
Короче, вот конкретно здесь докапываться вообще смысла нет. Все поняли, что Декс целенаправленно убил маньяка, чтобы отомстить за сестру, и всем было окнорм. Обычный вторник.
Декс спер тело Дебры, никого не спрашивая
Декс, на секунду, ближайший родственник Дэбры, и единственный, кто имеет право решать, что с этим телом делать. Куинн по закону Дэбре никто.
Короче, вот конкретно здесь докапываться вообще смысла нет. Все поняли, что Декс целенаправленно убил маньяка, чтобы отомстить за сестру, и всем было окнорм. Обычный вторник.
Я не про понимание или непонимание, я про то, что в привычный Батисте образ Декстера происходящее не вписывалось от слова "совсем". У Батисты там на роже такое выражение было, будто эта запись ему не то что розовые очки, а всю картину мира сломала (а рядом ещё и Куинн добивает, у которого как раз с картиной мира всё в порядке).
про то, что в привычный Батисте образ Декстера происходящее не вписывалось от слова "совсем"
Ну так и ситуация ни разу не обычная.
Крематорий был в оригинальном сериале, в Новокрови специальная мусоросжигательная печь
Точно, запямятовал. Помню, что печь была здоровенная. Но я к тому, что Декстер приехал в Нью Йорк, там, конечно, всем на всех плевать, но плотность населения любого класса выше, много бездомных, да и концентрация камер и смартфонов тоже огромная. Все-таки в Майами все было проще, потому что не было настолько широкого технологического прогресса, а в Айрон Лейке наружные камеры не всем были нужны, потому что городок небольшой, и там все свои.
И нет, отсутствие доказательств не аргумент, потому что или мы считаем, что у него накопилась критическая масса косвенных мелочей, которые вполне можно было бы вполне официально предъявить нью-йоркцам (да хоть ту же видеозапись с убийством Фогеля, она прекрасна в своей пиздецовости).
Косвенные доказательства не проканают в суде. Их недостаточно даже для повторного открытия дела. У Батисты улики только в стиле "он сказал, она сказала". Докс сказал Лагуэрте, что подозревает Декстера, но потом Докса нашли на месте преступления с расчленённым трупом, с инструментами, а трофеи нашли у него в машине. То что там одно убийство по времени не сходится, ну мало ли, может дату пропажи установили неправильно. Всё, что там Докс думал, подозревал, видел, нигде не задокументировано. Официально он даже не работал над этим делом. Единственное, что есть, это устные догадки сказанные Лагуэрте.
Потом Лагуэрта находит образец крови и у неё в голове собирается пазл. Там уже всё совпадает: лодка, убийство Лоры Мозер, братья маньяки с одинаковым почерком. Но это всё ещё ноль улик, именно поэтому она выпустила последнего убийцу Лоры из тюрьмы и предъявляла Декстеру только его убийство, потому что была запись, как Декстер выкидывает мешки, а в мешках нашли одежду убитого. И дело тут же развалилось, потому что одежда оказалась подброшена.
Если бы она продолжила копать, вероятно что-то бы существенное нашла хотя бы с Убийцей судного дня. Но далеко не факт, что Декста бы обвинили во всех убийствах Мясника, а не только в одном на котором нашли улики.
Но для всех это выглядит, что Лагуэрта пыталась доказать невиновность друга, но только нашла новые улики его виновности. Не смогла смириться с правдой и подставила Декстера, а потом погибла от рук убийцы, которого сама выпустила.
Возможно после убийства сыночка Фогель у Батисты шестерёнки заработали, когда шок прошёл. Но запись к делу не пришьёшь, там кадр со спины и убийца напал первый. Сами детективы признали это самообороной. Из корыстных целей, но всё таки. Не факт, что запись до сих пор существует, если расследования не было.
Дорогая тётенька-детектив, Декстер посреди полицейского участка перед камерами убил подозреваемого, но я его отпустил потому что потому. Убийцу не жалко, а Декстер мой друг. Но теперь я передумал, арестуйте Декстера, он убийца
Косвенные доказательства не проканают в суде.
Ну так про суд речи не идёт, а вот на картинку для детектива Уоллес можно было попытаться наскрести. Не только папочки Лагуэрты, но и странностей в Айрон-Лейк, и — кстати, у вас тут убийца таксистов орудует? А после того, как Декстер заделался таксистом, новые трупы были? Побег Дкстера и его появление в Нью-Йорке сразу после странного убийства насильника, в котором подозреваемым проходит — батюшки, да это ж Харрисон, — тоже можно попытаться притянуть. А дальше уже работает схема "один раз — случайность, два раза — совпадение, три — закономерность, а у нас тут чёт дохуя странностей".
Но запись к делу не пришьёшь, там кадр со спины и убийца напал первый.
Так запись нужна не чтобы посадить Декса за это убийство, а чтобы доказать Уоллес, что Декс чертов психопат. Лица там не видно, но и пластики хватает за глаза, одного того, как он демонстративно с запозданием жмёт на кнопку. Уоллес же как раз на психопатах специализируется, должна увидеть звоночки.
(И нет, я абсолютно уверен, что хит "тихоня-криминалист убивает подозреваемого шариковой ручкой" разошелся по отделу хорошим тиражом, даже если от оригинала записи и избавились )
Короче, заинтересовать Уоллес можно было. Если бы у Батисты хватило рационального мышления и здравого смысла подать всё это не как бред сумасшедшего. Фактов за все сезона накопилось с лихвой, другой вопрос, что Батиста это даже не пытался сделать, он пёр, движимый жаждой мести и крепчающей шизой. Ну а на шизу Уоллес отреагировала как и следовало реагировать на шизу.
Жалко Анхеля, хорошим парнем был — а всё туда же
Уоллес же как раз на психопатах специализируется
Ставлю на то, что когда полиция начнет осматривать комнату трофеев, то детективша обнаружит отсутствие трофея Мясника.
Кстати, интересно, кто из полиции сливал улики на продажу. Масука с протезом из дела Брайана срал кирпичами, что улику выкупили на ебее.
Так запись нужна не чтобы посадить Декса за это убийство, а чтобы доказать Уоллес, что Декс чертов психопат. Лица там не видно, но и пластики хватает за глаза, одного того, как он демонстративно с запозданием жмёт на кнопку
Типикал вторник американской полиции, ну. Батисту после такого крысой обзовут и пошлют в пешее эротическое. Там же круговая порука, своих отмазывают всеми силами. Даже если бы дело открыли сразу по горячим следам, Декстера бы максимум отправили в отпуск на полгодика с намерением потом взять его обратно.
А дальше уже работает схема "один раз — случайность, два раза — совпадение, три — закономерность, а у нас тут чёт дохуя странностей".
Странности это не улики. У Лагуэрты был мешок странностей, но ни её капитанского авторитета, ни её здравого смысла не хватило, чтоб обвинить Декстера. Была единственная улика и ту Декстер подбросил сам. Даже бывший капитан, с которым она работала, потом начал говорить, что она с ума сошла. Батиста оказался в таком же положении. У него гора странностей и совпадений, которые выглядят, как сумасшедший теория заговора. А на единственное убийство Батиста лично закрыл глаза. Как тут не поедешь крышей, когда точно знаешь, что сделал Декстер и как он всех водил за нос, но ничего из этого не можешь доказать. Люди продолжают вестись на образ хорошего парня, а у Декстера вечно на всё есть отговорки.
Что иронично, Батиста так хотел справедливости, что в финале уподобился самому Декстеру. Когда система бессильна, остаётся только взять правосудие в свои руки