Холиварофорум

Анон

Re: Служанки-тред

Что-то задумался, где они вообще нашли достаточное количество "праведных" женщин в современной Америке, если у них "прелюбодеяние" совершает даже женщина состоящая в законном браке, просто потому что она или её муж были до этого в разводе. Уж молчу про добрачный секс.
Ладно, с женами командоров можно понять - те кто у власти могут и подкорректировать реальность под себя, и закрыть глаза на неудобное. Но откуда они вообще эконо-жён набрали хоть в каком-то значимом количестве? 

Анон

Re: Служанки-тред

откуда они вообще эконо-жён набрали хоть в каком-то значимом количестве? 

Не присматривались особо близко, особенно, если женщина бесплодна. А то ведь мужики и взбунтоваться могут, если у них жен начнут отбирать и отправлять в колонии. А вот если женщина фертильна и незамужняя (или муж неверный), то какое-нибудь преступление обязательно найдется).

Анон

Re: Служанки-тред

В "Заветах" говорится, что вдовам можно выходить замуж повторно, но семья бывшего мужа имеет свой голос в выборе претендента. А мачеха главной героини до того, как ею стать, судя по всему, достаточно долго живет одна. На какие средства не уточняется, по-моему. Мне кажется, что все равно есть содержание от государства или из средств мужа. И, по идее, там еще должен быть опекун, но про это не упоминается. Как вариант, там могли быть как-то замешаны и тетки. Но это уже вангование.

Отредактировано (2021-06-05 12:11:03)

Анон

Re: Служанки-тред

Анон проорался с промо к следующей серии

Да это не Галаад - Джун в цивильном (робы служанок длиннее, и шарфы у них красные; и чепца нет), не расхристана.

Отредактировано (2021-06-05 13:45:40)

Анон

Re: Служанки-тред

Да это не Галаад - Джун в цивильном (робы служанок длиннее, и шарфы у них красные; и чепца нет), не расхристана.

Анон и не думал так. 
Предположил только, что если она опять туда намылилась, есть вероятность, что ее обратно схватят. Служанку мы смотрим или что 

Тем более, что в "Заветах", насколько анон понял, Ханна по-прежнему в Галааде остается.

Анон

Re: Служанки-тред

Что-то задумался,

Анон, для начала нужно смириться, что логики в этом сериале нет, вот просто нет.  Не из-за логики мы этот сериал смотрим.
ХЗ, но мне кажется, что было бы гораздо верибельней, если бы Галиад просуществовал уже лет 15-20, а дело происходило на территории оккупированной несколько позже. Основная недовольная часть людей, способная к сопротивлению, погибла бы в боях+зачистки+у кого получилось сбежать, а на оккупированной территории осталось бы или лояльные, или неспособные к сопротивлению + колонисты с основательно промытыми мозгами. Ну, это чистая ИМХА.

Отредактировано (2021-06-05 14:04:47)

Анон

Re: Служанки-тред

Я посмотрел восьмую серию, и у меня горит жопа 

▼Скрытый текст⬍

Не суд, а какой-то пиздец.
Джун: Меня насиловали, избивали, насиловали, когда я была беременна, мучили, а ещё отобрали ребёнка.
Защита Уотерфордов: А вы в курсе, что у вас была интрижка с женатым человеком? А у вас был выбор  не становиться служанкой?
Джун: Да, альтернатива - рудники (читай: верная, но медленная и мучительная смерть)
Защита: Самадуравиновата.

Пиздец 

Уотерфорды ещё и местные герои для кучки ебанатов теперь.

Анон

Re: Служанки-тред

Я посмотрел восьмую серию, и у меня горит жопа

да

▼Скрытый текст⬍

суд очень дебильный, Джун пропустила кучу моментов, при этом защита высказалась а прокурор - нет, почему на допрос не посадили Уотерфорда и не позадавали ему вопросы?
Почему вообще принятое в законах Галаада стало внезапно считаться окнорм, они ж не в Галааде вроде? Уотерфорд во многом ответственен за саму систему которая придумана, и по законам правительства-в-изгнании должен считаться просто насильником, без отмаз "ну у нас просто принято женщин насиловать во время беременности, потому что я только что придумал что это полезно".
И нет, выбор сделанный под давлением не считается легитимным выбором, как показания под пытками не считаются наказанием. Кроме того, анон не уверен что Джун даже если б захотела в рудники, так просто отпустили, учитывая что у них там рабочая матка на вес золота.

Анон

Re: Служанки-тред

да

▼Скрытый текст⬍

Нет, я вообще понял примерно, чего защита так вскочила. Она ж защита, ей надо было тянуть и доебаться хоть до чего-то. Ну и получилась самадуравиновата.
Но сам суд реально дебильный, тут согласен. Опросили только Джун. И Джун проебала кучу моментов. И вообще на "а у вас была интрижка с женатым мужиком" вполне могла сказать, что Уотерфорд не святой и отлично бегал по борделям и ебался с проститутками. Но промолчала, типа забыла.
И вообще-то, рудники - это для тех, кто очень сильно накосячил ,будучи Служанкой, Марфой, Женой и так далее. Когда Галаад строился, думаю, на рудники отправляли только тех, кто вообще ни на что уже не годен, чтобы если сдохли, то хоть с пользой. И вообще, блин, какого хрена рудники должны приравниваться к альтерантиве? Типа, лучше сдохни от радиации, но зато тебя насиловать не будут? Какой-то ёбаный пиздец.

Ну и сама Джун какая-то ёбненькая в этой серии. Эмили задавила совсем. И Мойра, кажется, уже догадывается, что у Джун сильно едет крыша. Джун бы не на баррикады, а в психушку... ненадолго.

Анон

Re: Служанки-тред

▼суд⬍

"а у вас была интрижка с женатым мужиком

я так понял это про события до Галаада сказали? Или про что?
Про бордели да, мило опустила.

Ну и сама Джун какая-то ёбненькая в этой серии. Эмили задавила совсем. И Мойра, кажется, уже догадывается, что у Джун сильно едет крыша

а это как раз логично и обоснованно вытекает из отсутствия нормально психологической помощи жертва Галаада. Очевидно там шатко-валкая группа которую ведет не спец а сама же травмированная мадам и нормальной псих. помощи они тупо не получают. Почему - это другой вопрос, но учитывая что до Джун никто не проработал вопрос злости, а тупо её себе запретил, там все очень плохо.

Отредактировано (2021-06-06 20:26:55)

Анон

Re: Служанки-тред

Аноны, только это же не суд был, а предварительное слушание по выдвижению обвинений Уотерфорду. Именно поэтому и его не вызывали и все такое урезанное. Фактически там нужно было именно свидетельство Джун, чтобы его выдвинуть.
Ну а защита тоже как обычно защита, дискредитировать свидетеля, очернить и обесценить. Бесяче, но традиционно.

Анон

Re: Служанки-тред

Ну а защита тоже как обычно защита, дискредитировать свидетеля, очернить и обесценить. Бесяче, но традиционно.

"Самадуравиновата" - это даже для обесценивания и очернения какой-то лютый пиздец.

Анон

Re: Служанки-тред

"Самадуравиновата" - это даже для обесценивания и очернения какой-то лютый пиздец.

Увы, жыза.

Анон

Re: Служанки-тред

Я боюсь, что несмотря на очевидную вину Уотерфордов, их всё равно оправдают  Найдут за что оправдать.

Анон

Re: Служанки-тред

Начнем с того, что Серена уже фактически оправдана.

▼Скрытый текст⬍

ей же обвинения и не выдвигают, с подачи того хрена. забыл его имя, она проходит тоже как свидетельница

Анон

Re: Служанки-тред

Начнем с того, что Серена уже фактически оправдана.

Но теперь она объединилась (я так и не понял, почему) с Фредом, чтобы и его тоже оправдали.
Я вообще запутался в том, что происходит с Уотерфордами. Они то против друг друга, то за, то интриги какие-то, то они оба против Джун. Нифига непонятно, но, сука, интересно.

Анон

Re: Служанки-тред

(я так и не понял, почему) с

▼Скрытый текст⬍

Джун же ее напугала до обоссачки. Если честно, тут я Серену понимаю. если бы ко мне беременной ввалилась Джун в своем амок-модусе и зверски вращая глазаме сказала, что я пойму что такое потерять ребенка и она меня уничтожит, я бы тоже с кем угодно бы договорилась. Ну ее нахуй

Анон

Re: Служанки-тред

Фактически там нужно было именно свидетельство Джун, чтобы его выдвинуть.
Ну а защита тоже как обычно защита, дискредитировать свидетеля, очернить и обесценить

а зачем на предварительном слушании защита тогда? А то получается Джун обосрали и она вынуждена защищаться, а на Уотерфордов никто не наезжает.

Анон

Re: Служанки-тред

а зачем на предварительном слушании защита тогда?

Она обязательно нужна, там по сути это бенефис защиты, потому что у прокурора более сильные позиции, а защите надо попытаться потеребонькать суд и спеть, почему нельзя их клиента обвинять, неувиноватый он.

Анон

Re: Служанки-тред

Блядь. Смотрю E3S4.

▼здесь и правда спойлер и бомбеж⬍

Блядь, как же они за-е-ба-ли со своим torture porn! Приходится проматывать целые куски, у меня уже такое ощущение, что они прям наслаждаются страданиями главной героини. Даже не узнаю, блин, выдала она других служанок или нет, потому что не могу на это смотреть. Нет, ну правда перебор со всем этим, реально.

Анон

Re: Служанки-тред

Блядь. Смотрю E3S4.

о, как я тебя понимаю. Тоже проматывала эти моменты. Вообще в 3 и 4м сезоне многое мотала, задолбало страдающее лицо Джун крупным планом

▼спойлерный ответ, если желаешь узнать⬍

Джун сдала служанок, когда ей показали Ханну в каком-то огромном стеклянном кубе. Ханна её не узнала...

Анон

Re: Служанки-тред

о, как я тебя понимаю. Тоже проматывала эти моменты. Вообще в 3 и 4м сезоне многое мотала, задолбало страдающее лицо Джун крупным планом

Спасибо, анон. Хоть буду знать, что не один я такой слабонервный.

▼личное мнение и не знаю, спойлеры или нет, но спрячу под кат⬍

То, что под спойлером, я уже увидел, досмотрел вот серию. Ну бля, ну нереалистично это всё. Там, кстати, в титрах сказано "Directed by Elizabeth Moss" - и что-то мне, блин, не нравится Мосс как режиссер. Да и тех психологических оттенков, которыми был столь богат первый сезон, нету, все уже превратилось в какой-то дурной авантюрный роман 19 века с роялями в кустах, злодейскими злодеями и несгибаемыми пылкими героинями. Нахера я этот кактус жую, вот вопрос. Стоит ли дальше смотреть, что скажешь?

Анон

Re: Служанки-тред

Да не один, реально задолбали. Я люблю смотреть на страдания но даже для меня перебор.

Анон

Re: Служанки-тред

психологических оттенков, которыми был столь богат первый сезон

Да он тоже не сильно был ими богат, просто тогда это было понятно и обосновано сюжетно, а сейчас это уже просто вымораживает все.

Анон

Re: Служанки-тред

А мне кажется наоборот серии сделанные Мосс более живые и смонтированы лучше. В них хотя бы события происходит а не переливание из пустого в порожнее. Если я верно понял какие серии - её

Обосновать то любые страдания можно, сова потрещит, но натянется, но когда кроме страданий ничего не происходит начинает становиться тупо противно