Вы не вошли.
Мне кажется, что курсовая задумывалась троллингом и даже не очень тонким, а фаны фулкро радостно повелись.
А мне кажется, бред со сравнением с декабристами неискренне выдать нельзя. Если ошибаюсь - то надеюсь, авторы подадутся в юмористические тексты, потому что у них талант
Вот все такие умные, что искренне считают дурака троллем, а не просто дураком. Подтекст пытаются найти какой-то.
Мне кажется, что курсовая задумывалась троллингом и даже не очень тонким
десятки страниц троллинга? зачем
Анон пишет:А кто был живьем в Фулкро, как ощущение, если не брать в расчет Горошко?) Все остальное-то там как, смотрительно?
Анонья дочь-подросток хочет на спектакль ради него-прекрасного, но мне чот кажется, что там какая-то дичь)Подростку точно рано, на Наш класс ограничение 16+, на Цветы 18+, и последнее точно оправдано. Там есть немного обнаженки и жестких шуточек. И поцелуев ж+ж.
И поцелуев м+м, и много мата. Обнаженка - это прям полностью голый актёр, только рукой прикрывается в одной сцене (остальное время он в стрингах ходит).
Анон только что с Цветов, вещь интересная, но своеобразная, и совсем не детская, конечно.
Тут странно получается, да, сдавать следаку из Москвы вроде не хорошо, но если бы не следак с подмогой, Грома бы там прибили последователи ЧД.
А почему, собственно, не хорошо-то? Следак совершенно официально расследует дело Чумного Доктора. У следака есть ресурсы, есть подчиненные, есть возможность пригнать тот же омон в казино. Гром расследует дело неофициально, своими силами, причем даже не в свободное от работы время, а вместо основной работы. Если Гром считает, что Чумной Доктор со своими огнеметами может прийти в казино и поубивать там собравшихся, Грому как раз стоило бы поговорить об этом с начальством и организовать нормальную операцию, а не изображать агента 007. Особенно учитывая, что сам Гром уже сталкивался с Чумным Доктором и смог сделать ровно нихуя, спасибо, что живой. Вот если бы Гром, допустим, поговорил с Федор Иванычем, тот предложил владельцу казино охрану, а владелец послал доблестную полицию в пешее эротическое, Грому был бы смысл лезть в казино под прикрытием. И то не одному, а с поддержкой.
А Диму, кстати, попросили (точнее, угрозами заставили) предоставить начальству информацию по делу о маньяке-убийце. Дима, в общем-то, не совершил ничего плохого и противозаконного. Ну, если не оперировать тюремными понятиями "рассказывать что-то начальству = стучать" и если не считать, что Грому все его пляски должны списать без последствий просто за красивые глаза. О том, что Гром самостоятельно расследует дело ЧД, Стрелков и так знал. И о выкрутасах Грома явно тоже знал, его недавно как раз по тв показывали.
А что вообще по факту можно предъявить Грому за казино? Он туда пришёл в частном порядке, удостоверением не размахивал, собственно расследования и не вёл, разговаривал только с Юлей и то не особо о деле, запланированные официальные операции полиции или Стрелкову лично не срывал, деньги бюджетные не проигрывал. Даже важные для следствия улики не утаивал, потому что, не в обиду им с Димой, но «ЧД убивает богатых мудаков, в казино будут богатые мудаки» общеизвестная информация, а про то, что ЧД туда явится, они буквально с потолка взяли, сидя на диване, хоть каких-то обоснуйных пруфов у них не было (ну и они ошиблись, собственно, ЧД как раз не явился). То есть в чистом остатке Гром вечером в казино потанцевал с красивой девушкой Юлей Пчёлкиной и вступился за Разумовского, когда того хотели забить внезапно напавшие беспредельщики. Ну и молодец, собственно.
Стрелков за это уцепился скорее как за повод после разговора с Димой, и уже потом подтянул все предыдущие подвиги, потому что там хоть было, на что давить.
Стрелков за это уцепился скорее как за повод после разговора с Димой, и уже потом подтянул все предыдущие подвиги, потому что там хоть было, на что давить.
зыс
Следак совершенно официально расследует дело Чумного Доктора. У следака есть ресурсы, есть подчиненные, есть возможность пригнать тот же омон в казино.
А толку? Не умеет следак информацию использовать. Ну получил Стрелков наводку на казино. Ну пригнал туда ОМОН. Ну наловил подражателей ЧД. А потом забил на все, охрану к хозяину казино приставлять не стал и о варианте, что ЧД может прийти и позже не подумал. Ну и грохнул ЧД владельца "Золотого дракона".
Грому как раз стоило бы поговорить об этом с начальством и организовать нормальную операцию, а не изображать агента 007.
И куда бы его начальство послало? Никаких доказательств, что ЧД появится в казино у Грома нет, есть только догадки. Кстати, ЧД с огнеметами там в ходе презентации и не появился. А под догадки даже Федор Иванович прикрытия не выделит и пошлет Грома холодильниками заниматься.
А Диму, кстати, попросили (точнее, угрозами заставили) предоставить начальству информацию по делу о маньяке-убийце. Дима, в общем-то, не совершил ничего плохого и противозаконного.
Ну да. Сам напросился в помощники, и сам же сдал. С точки зрения дружбы и как-то не ок. И Гром же не знал, что следак Диму прессанул. Думал, что тот добровольно все выложил, чтобы перед москвичом выслужиться.
То есть в чистом остатке Гром вечером в казино потанцевал с красивой девушкой Юлей Пчёлкиной и вступился за Разумовского, когда того хотели забить внезапно напавшие беспредельщики. Ну и молодец, собственно.
Стрелков мог теоретически прикопаться, что Гром сам там нехило в драке поучаствовал, вместо того, чтобы 02 звонить. Самооборону у нас хрен докажешь обычно.
Стрелков за это уцепился скорее как за повод после разговора с Димой, и уже потом подтянул все предыдущие подвиги, потому что там хоть было, на что давить.
Ну вот как-то так да.
Ну да. Сам напросился в помощники, и сам же сдал. С точки зрения дружбы и как-то не ок
Какая дружба, ты о чем вообще
Анон пишет:Ну да. Сам напросился в помощники, и сам же сдал. С точки зрения дружбы и как-то не ок
Какая дружба, ты о чем вообще
Вот я не понимаю, откуда там прямо дружба то? Дружбой отношения становятся далеко не сразу, после какого-то времени общения. А тут какой-то молодой и зелёный стажёр крутится под ногами, полный юношеского задора. Он Грому вообще кто?
Отредактировано (2021-11-25 11:09:16)
Он Гросу вообще кто?
Заноза в заднице, о чем Гром ему сообщает при каждом удобном и неудобном случае, но вдруг оказывается, что поведение Димы надо оценивать с точки зрения дружбы
Никаких доказательств, что ЧД появится в казино у Грома нет, есть только догадки.
И догадки ничем реальным по сути не обоснованы, предыдущие нападения по определённой схеме, в которую казино не вписывается. Ну да, там в тот вечер повышенная концентрация потенциальных жертв, но с тем же успехом можно к каждому домой просить отправить полицию для охраны, и то обоснуйнее.
Частным образом сходить оглядеться в казино можно, но никто в здравом уме бы Грому не выделил ОМОН и подкрепление под такие догадки.
Стрелков мог теоретически прикопаться, что Гром сам там нехило в драке поучаствовал, вместо того, чтобы 02 звонить. Самооборону у нас хрен докажешь обычно.
Ну вот разве что так, хотя не прокатило бы, кмк, разве что нервы потрепать. Гром же не просто так в драку кинулся, он там сначала буквально занесённую руку с ломом остановил, а потом уже напали на него самого, осталось отбиваться, так что там звонить некогда, ну и упрекать в таком странно. Но Стрелков из вредности мог бы, это да.
вдруг оказывается, что поведение Димы надо оценивать с точки зрения дружбы
ИМХО, про дружбу там говорить вот прям совсем рано, но Дима про напарников задвигал, про вместе и то, как они друг друга дополняют. Игорь-то что, он как своё отношение словами через рот обозначил, так и действовал. А про Диму со стороны получается, что вот он восторженно рассказывает про напарников, а через часик бежит докладывать Стрелкову. Ну, объективная реальность не такая, но опять же — со стороны неприятненько выглядит. Игорь про дружбу и не говорит ничего, он зеркалит «напарник» как ответ прошлым словам Димы, а не их реальным отношениям.
Заноза в заднице, о чем Гром ему сообщает при каждом удобном и неудобном случае, но вдруг оказывается, что поведение Димы надо оценивать с точки зрения дружбы
Логично, что если ты (Дима) напрашиваешься на доверие и претендуешь на дружбу, то тебе (Диме) и делать первые шаги.
Логично, что если ты (Дима) напрашиваешься на доверие и претендуешь на дружбу, то тебе (Диме) и делать первые шаги.
Где он претендовал на дружбу? А шаги на сотрудничество он и делал, Гром на них реагировал вполне однозначно, поэтому обидка Грома и выглядит глупо.
А шаги на сотрудничество он и делал, Гром на них реагировал вполне однозначно
Ну... да. Мы не знаем, почему у Грома проблемы с доверием, но они явно есть. Странно было ожидать, что он Димой сразу проникнется. В его отделе, может быть, каждый первый сначала был таким Димой, а как дошло до трудностей, сворачивал в кусты.
Ну... да. Мы не знаем, почему у Грома проблемы с доверием, но они явно есть. Странно было ожидать, что он Димой сразу проникнется
Его не за это критикуют, если ты не заметил
Отредактировано (2021-11-25 12:22:06)
Его не за это коитикуют
А шаги на сотрудничество он и делал, Гром на них реагировал вполне однозначно, поэтому обидка Грома и выглядит глупо.
Если у Грома проблемы с доверием, а Дима рвётся доказать, что ему можно доверять, то логично вздохнуть, когда в качестве "доказательства" ( ) этот "достойный доверия" чувак Грома сдаёт со всеми потрохами.
Если у Грома проблемы с доверием, а Дима рвётся доказать, что ему можно доверять
Но Дима не это рвался доказать, Дима вообще про пооблемы с доверием не в курсе
Если у Грома проблемы с доверием, а Дима рвётся доказать, что ему можно доверять
Дима рвется доказать, что к нему можно относиться нормально. Как к стажеру. И нет, Дима не виноват, что его приставили к Грому. И да, Гром обязан с ним возиться.
Вообще, поручать стажёра Грому, будучи в курсе его, Грома, загонов - сильно подставлять этого стажёра.
А шаги на сотрудничество он и делал, Гром на них реагировал вполне однозначно, поэтому обидка Грома и выглядит глупо.
Мне чот подумалось, что если бы ко мне домой в выходной заявился (тем более даже с моей любимой едой) стажёр, которого я знаю примерно пару дней и которого мне навязали, порывался открыть окно и читал мои записи, я б от таких шагов очень напряглась А Гром ничо, нормально
У Грома закономерная реакция на видимое расхождение «мы напарники! — побежал докладывать Стрелкову», вот он этого самого «напарника» и припоминает. Ничего глупого не вижу, это нормальная реакция. Ошибочная по сути, потому что не Дима побежал докладывать, а его Стрелков прессовать начал, но выглядит вот так. У Грома отношение к работе с Димой было стабильным и честно озвучиваемым всю дорогу, он же не на то обижается, что его сдал тот, кого он сам считал напарником, он передразнивает слова Димы.
Ну и то после разговора с Прокопенко звонить хотел, а в итоге и напарником уже называет, и другом, так что не всё безнадёжно)
А Гром ничо, нормально
Он для себя все время на работе, так что не воспринимает это вторжением в частную жизнь.
Дима рвется доказать, что к нему можно относиться нормально.
Но оказалось, что нельзя. Я, например, не могу относится нормально к человеку, который, пусть даже под давлением, сдаёт меня со всеми потрохами.
У Грома закономерная реакция на видимое расхождение «мы напарники! — побежал докладывать Стрелкову», вот он этого самого «напарника» и припоминает
Так быть напарником - это не значит закрывать глаза на противоправные действия, в чем расхождение, и Дима отношения к этим действиям тоже не скрывал.
Я, например, не могу относится нормально к человеку, который, пусть даже под давлением, сдаёт меня со всеми потрохами.
А чтоб тебя не сдавали и нужно к людям относиться нормально.
А то ведут себя как мудаки, а потом удивляются...