Вы не вошли.
Вот здесь есть фоточки под музыку, например:
Спасибо.
Вконтакте много https://vk.com/tikhonzhiznevsky
Не знаю, по тегу внутри паблика как-то можно отсортировать?
Вконтакте много
Спасибо, забавные.
Про театр гршк коллектив анонимных авторов родил 70-страничный труд на тему, почему фулкро плохие. Но аргументы там уровня «натяну сову на глобус».
Скачать опус можно тут https://kicijiv431.wixsite.com/-site/post/курсовая
В твиттере данный опус разобрали, но если есть желающие обсудить тут, welcome. У меня ещё горит жопа от тупости написавших.
Отредактировано (2021-11-23 11:03:24)
Про театр гршк коллектив анонимных авторов родил 70-страничный труд на тему, почему фулкро плохие.
Кому-то не лень его читать?
В твиттере данный опус разобрали
О, а где?
Ну например
Спасибо! Уже на моменте "Ничего не напоминает? Точно, декабристов!" чуть со стула не упала, ЧТО ЭТО вообще
Спасибо! Уже на моменте "Ничего не напоминает? Точно, декабристов!" чуть со стула не упала, ЧТО ЭТО вообще
Курсовая. Читай дальше, там ещё клевое про цензуру. На кабаре Цветы разврат и оргия, оказывается. А мне не показали, ироды.
А кто был живьем в Фулкро, как ощущение, если не брать в расчет Горошко?) Все остальное-то там как, смотрительно?
Анонья дочь-подросток хочет на спектакль ради него-прекрасного, но мне чот кажется, что там какая-то дичь)
А кто был живьем в Фулкро, как ощущение, если не брать в расчет Горошко?) Все остальное-то там как, смотрительно?
Анонья дочь-подросток хочет на спектакль ради него-прекрасного, но мне чот кажется, что там какая-то дичь)
Подростку точно рано, на Наш класс ограничение 16+, на Цветы 18+, и последнее точно оправдано. Там есть немного обнаженки и жестких шуточек. И поцелуев ж+ж.
Там есть немного обнаженки и жестких шуточек. И поцелуев ж+ж.
Хз, по моему, не так уж страшно для подростка
Ну например
Я на скрине с одиннадцатым пунктом просто всё
Про Польшу, декабристов и цензуру тоже прекрасно, конечно. Там вся эээ… курсовая из этого состоит, интересно?
Послушная собачка Горошко под чарами Дарьи как вишенка на торте. Очень аргументированно.
Отредактировано (2021-11-23 12:20:16)
Анон пишет:Там есть немного обнаженки и жестких шуточек. И поцелуев ж+ж.
Хз, по моему, не так уж страшно для подростка
А сколько лет то? На входе паспорт проверяют. Если меньше 18, не пустят.
Вообще мне Цветы прямо огонь, но это мне. Если б я жила хоть поближе к Питеру, сходила бы ещё несколько раз.
Анонья дочь-подросток хочет на спектакль ради него-прекрасного, но мне чот кажется, что там какая-то дичь)
А на Ничто она была? Ради него прекрасного туда логичнее идти, он там один играет, считай
А кто был живьем в Фулкро, как ощущение, если не брать в расчет Горошко?) Все остальное-то там как, смотрительно?
Анонья дочь-подросток хочет на спектакль ради него-прекрасного, но мне чот кажется, что там какая-то дичь)
Анон, а ты тоже в фандоме? Просто это так мило, вместе по чему-то фанатеть, наверное)
Про театр гршк коллектив анонимных авторов родил 70-страничный труд на тему, почему фулкро плохие. Но аргументы там уровня «натяну сову на глобус».
Скачать опус можно тут https://kicijiv431.wixsite.com/-site/post/курсовая
В твиттере данный опус разобрали, но если есть желающие обсудить тут, welcome. У меня ещё горит жопа от тупости написавших.
Мне почему-то кажется, что это писал кто-то отдаленно связанный с театром, и очень тупенький при этом. Там есть крупицы истины и неоднократно читается посыл, что их не любят в театральной тусовке, возможно это потому что это реально так, и такой какой-то звон долетает до авторов.
Я согласен только с одним, что всякие разговоры от них на тему того, как раскрутить независимый театр это лукавство, потому что без фактора "в труппе вашего театра нужен хотя бы один хайповый в данный момент актёр" хрена с два у них бы что вышло. Или нужны бы были совсем другие действия для раскрутки (а так ни хрена почти не надо было делать для солдаутов)
Рискну внести.
Рискну внести.
Спасибо, что внёс, почитаю, но... почему? С чего автор проснулся и решил поднять старый срач?
Я же правильно понимаю, что это Чигиринская? У которой вдруг Лёша Макаров превращается в друга сбитой девочки, а судью он не убивает, потому что это расстроит его близких? Вообще то нет, Лёша видит себя во внуке судьи, который стремится защитить сестру, как и сам Лёша тоже стремился защитить сестру, ту самую сбитую девочку Лизу. И что, убив судью, он станет ничем не лучше того же Гречкина. Только тот по наркоте сбил Лизу, а тут Лёша хочет совершить убийство во вполне трезвом виде. И он себя останавливает, не захотев делать из себя убийцу.
И вишенка на торте, супергероя быть не может, потому что альтруизму нет места на просторах экс-ссср. Да да, пошли мы нафиг, сказали бы ребята из Лиза-Алерт, Ночлежки, Старость в радость и прочих подобных организаций. Ну Чига, ну все как всегда.
Отредактировано (2021-11-23 17:30:12)
У которой вдруг Лёша Макаров превращается в друга сбитой девочки, а судью он не убивает, потому что это расстроит его близких?
Да там много такого, на самом-то деле. Хз, кто там автор рецензии, но фильм местами прошёл совсем мимо.
Ещё я как-то подвисла на фразе, что Юля даже волосы красит, чтобы был полный комплект сжв. Просто шта, в чём связь-то?
А, ещё пассаж про сходство со стилем Марвел, что мол, и феминизм оттуда позаимствован. Ну да, а мы то думали, что сценаристы пошли в духе времени и просто из большегрудой красотки и дамы в беде сделали нормальный женский персонаж блогерки.
А, ещё пассаж про сходство со стилем Марвел, что мол, и феминизм оттуда позаимствован.
Этот абзац вообще прекрасен, да. Феминизм, Марвел, сжв, Юля, крашеные волосы, герою в финале не дала. Как будто что-то плохое
Да там дофига прекрасного, серьёзно.
И претензии, что Игорь офигел, увидев Диму и Юлю во время драки с Разумовским, ну и вообще их с собой не взял.
Или что Игорь назвал теорию Димы про ЧД хернёй, а ведь Дима оказался прав! Ну вообще-то Дима озвучил то, что увидел из собранного собственно Игорем (и прям словами через рот проговорил "ты составил психологический портрет").
Ну и вообще Гром тупой, и не двинул речь с исторической справкой про маски чумных докторов времён Ренессанса, когда наутро после убийства Гречкина в участке коллеги стебались, да.
Про Разумовского вообще какой-то бред. Про Юлю. Про то, что Игорь ничего полезного в казино не сделал и убийство не предотвратил.
Претензия про вотэтоповорот с Олегом странная. Приравнивание протестующих к громящей всё подряд кучке неадекватов странное. Финальный вывод про супергероев прям очень странный.
Что-то очень спорное (ну или я не могу понять мысль) про наказание преступников и фееричный вывод, что фильм называет убийства богатых сволочей плохими, потому что сволочей кто-то любит. Шта.
Ну и Тихонов, который Жизневский, а в комментах Громов — прям хочется людям добавить -ов хоть куда-нибудь
Претензия про вотэтоповорот с Олегом странная
Зато аж несколько раз назвали его другом и телохранителем, чтобы никто не засомневался
Ну и вообще Гром тупой, и не двинул речь с исторической справкой про маски чумных докторов времён Ренессанса, когда наутро после убийства Гречкина в участке коллеги стебались, да.
Дураков учить только портить. Не, ну вот задвигать тем полицейским про чумного доктора и смысл его костюма ту мач. И потом, не обязательно все проговаривать, костюм чумного доктора говорит сам за себя, а про уничтожить чуму коррупции говорит уже герой. Прямо надо все зрителю разжевать.
Еще автор радостно показывает свою эрудированность в мире комикс-фильмов и вспоминает и Марвел, и ДиСи и что там еще.
Костюм ЧД почему-то называется нанокостюмом. Автор точно хорошо понимает значение приставки "нано"?
Это просто красота "Ему на смену нашли Тихона Жиневского. Не в обиду Тихонову...". Два рядом стоящих предложение, и в следующем же Тихон мутирует в Тихонова.
Гром вдруг называется адской гнидой, потому что плохо обращается с Шуриком. Ну, у Грома проблемы с доверием написаны буквально на лбу, и это интересный вопрос, ооткуда они взялись, ну да фиг с ним. Ему фактически вешают на шею зеленого новичка из академии, который пока сам по себе ноль. Вот представьте, вам на работе повесили шефство над вновь приняты сотрудником, которого надо всему учить, а при этом текущих задач никто не снимал. И тут от стажер под ногами путается, толкая речи про закон. А потом Гром плохой, потому что не берет друзей на поимку ЧД. А может, он их не хочет втягивать в блудняк и в схватку с упоротым злодеем?
Ну и тд. Короче, это не так весело как курсовая по фулкро, но тоже достойно.