Вы не вошли.
А, кстати, кто-нибудь объяснил, в чем разница между тем копом, который не хотел работать по деду с кошельком потому что ему лень и Громом, который не захотел искать холодильники потому что есть дела поинтереснее?
Как минимум, в том, что Гром нашёл те злосчастные холодильники.
второй ебанутый мудак
Но при этом не отказывающийся работать, вроде в чем и проблема
Но...по фильму же очевидно, что если бы не ЧД, вызвавший резонанс в обществе, никаких реформ бы не было Это же словами через рот проговариется
Но вызывать резонанс все равно грешновато, сиди жди пока само случится.
А словами через рот как раз поговаривается, как они прекрасно и без ЧД справятся
Ты щас закэнселлил основной принцип полицейской агентурной работы во всём мире.
Агентурная работа это когда вся полиция, включая начальство знает с кем и на каких условиях ты работаешь и ты отчитываешься. Не случай Грома
Не поняла, кто отрицал что прообраз Разумовского списан с Дурова?
В Кинотреде был один такой упоротыш. У него было параллельно "с чего вы взяли, что там повесточка" и "с чего вы взяли, что это Дуров?" Вышло неловко
Отредактировано (2021-05-09 13:54:33)
а нет, ну, середины где МГЧД - простой комиксобоевик без посылов?
это то, что я изначально писал, это комиксобоевик, который запихал сюжетную линию и не разрешил её в конце нормально. Если фильм говорит "а - не выход" то должно быть "б - выход", иначе выглядит как "а - плохо, не занимайтесь а". В случае фильма а - это недовольство богатыми жуликами. По фильму - всех спасет честный Гром, а простые люди пусть спят спокойно и во все это не лезут.
И да, самые простые и штампованные боевики ооочень четко соблюдают законы жанра и все правила трехактной структуры а вот такими подвешенными линиями когда ружье повешали но оно не стреляет, не балуются. Поэтому они и эффектные даже если тупые.
В Кинотреде был один такой упоротыш.
Если он был один, то хуле это всем оппонентам приписывается?
То есть мораль фильма "хотите перемен - жгите людей и шатайте шаверму". Какой смелый по нашим временам фильм!
Кстати моя подруга, которую я на фильм водила, так это и поняла и ей всё понравилось
Потом правда прочитала комментарии создателей и расстроилась
Анон пишет:Ты щас закэнселлил основной принцип полицейской агентурной работы во всём мире
Ну хуевый у них принцип работы потому что. Но я конечно как анон с холиварки его быстренько закенселю, да
Ну хорошо, откуда тогда полицаям информацию о сходках, притонах, планирующихся ограблениях, захватах и прочем инфу брать?
То есть мораль фильма "хотите перемен - жгите людей и шатайте шаверму". Какой смелый по нашим временам фильм!
Я вижу мораль в том, что нет единственно верного ответа на вопрос, что делать с вот этим всем. Потому что вроде и убивать людей нехорошо, а если не убивать - то как с ними бороться?
Идея не новая. И вполне жизненная.
Если он был один, то хуле это всем оппонентам приписывается?
Чо?
Агентурная работа это когда вся полиция, включая начальство знает с кем и на каких условиях ты работаешь и ты отчитываешься. Не случай Грома
В идеальном мире, да. Что в реале, что в фильмах обсуждаемого жанра, бывает сильно всякое, а Игарь этот ещё и ебенький
Я вижу мораль в том, что нет единственно верного ответа на вопрос, что делать с вот этим всем. Потому что вроде и убивать людей нехорошо, а если не убивать - то как с ними бороться?
Идея не новая. И вполне жизненная.
только такие открытые финалы не для комиксобоевичков. Комиксный жанр предполагает либо более четкую мораль, либо менее комиксную подачу. Четкая мораль - Кэп Марвел, СиЗС, ЖЧ, вообще что угодно из той оперы. Открытый финал - Джокер.
СиЗС брал похожий вопрос - власти делают плохо, люди сопротивляются насильственно, и хоть они обыграли это тупо через лекцию в конце, они хотя бы попытались как-то осмыслить ситуацию и сделать вывод а не просто покарать злых восстающих.
А почему у Сирожи такой неудачный ассиметричный боб, а у Птицы стильный и удлиненный? У них же по идее один стилист на двоих
Но вызывать резонанс все равно грешновато, сиди жди пока само случится.
Почему грешновато? ЧД не довел свой план до конца, но результата добился.
А словами через рот как раз поговаривается, как они прекрасно и без ЧД справятся
Да нихрена. Гром же сам говорит, что не знает, что делать и как бороться с системой. И сложившаяся в городе ситуация наглядно демонстрирует, как хуево город справлялся без ЧД.
. Комиксный жанр предполагает либо более четкую мораль, либо менее комиксную подачу.
Бугага. Одно слово. Гражданка.
Отредактировано (2021-05-09 14:00:44)
Да нихрена. Гром же сам говорит, что не знает, что делать и как бороться с системой. И сложившаяся в городе ситуация наглядно демонстрирует, как хуево город справлялся без ЧД.
Что значит нихрена, Гром именно это ему в лифте и говорит.
А где, кстати, холодильники нашли? в сцене после титров? А то мне такого не показали...
А где, кстати, холодильники нашли? в сцене после титров? А то мне такого не показали...
ага, в ней
Комиксный жанр предполагает либо более четкую мораль, либо менее комиксную подачу.
Комиксный жанр за последние годы стал несколько шире, чем ты себе представляешь.
СиЗС брал похожий вопрос - власти делают плохо, люди сопротивляются насильственно, и хоть они обыграли это тупо через лекцию в конце, они хотя бы попытались как-то осмыслить ситуацию и сделать вывод а не просто покарать злых восстающих.
Лооол, вот уж у кого полная хуета получилась, так это у СиЗС. Гром не даёт четкого ответа на вопрос, а СиЗС вроде как даёт, но это решение абсолютно оторвано от реальности, логики и здравого смысла. Зато речь была красивая и пафосная (нет).
ага, в ней
Даже не в ней, а в самих титрах
Комиксный жанр за последние годы стал несколько шире, чем ты себе представляешь.
Не мешай, тут секретные документы подвезли и критерии правильных комиксов.
Отредактировано (2021-05-09 14:05:02)
А какое отношение это имеет к наличию информаторов, почему человеку со значком нельзя информаторов иметь ты можешь объяснить?
Давай разбираться. Информатор - это человек, который знает, что произошло преступление, и это знание передаёт полиции. Это не значит, что он сам является преступником. А вот если полицейский знает, что человек является преступником, и позволяет ему дальше нарушать закон, потому что выгодно, то он нарушает "Закон о полиции".
Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы...
А пресечение противоправных действий - это его служебная обязанность.