Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#129576 2024-04-02 19:58:01

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Предположим, ты у себя дома, положил себе еду в тарелку, и ещё не доел, но уже понял, что наелся.

Нормально ли тебе в таком случае не доесть, куда-нибудь убрать эту еду, с тем чтоб в следующий раз как есть соберёшься - разогреть и доесть?

Да, нормально, часто так делаю. Выкидывать не буду и мучить себя не буду

#129577 2024-04-02 20:01:00

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Человек утверждает, что если есть физическое влечение, то это не любовь.    Асексуальность напрочь отрицает. Считает, что он просто серьёзно относится к чувствам.

Как по мне, то он просто очень странный. Нездоровое отношение к физическому аспекту отношений

#129578 2024-04-02 20:03:08

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Предположим, ты у себя дома, положил себе еду в тарелку, и ещё не доел, но уже понял, что наелся.

Нормально ли тебе в таком случае не доесть, куда-нибудь убрать эту еду, с тем чтоб в следующий раз как есть соберёшься - разогреть и доесть?

Да, вполне.  Если, конечно, там условная ложка осталась, то могу выкинуть, но такое случается крайне редко. Я вижу еду - ем еду (((

#129579 2024-04-02 20:06:06

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Как вы считаете, может ли любовь быть без физического влечения? По-вашему, такая любовь более настоящая, более серьёзная, чем та, где есть влечение?
Можно ли назвать влюблённостью чувство к человеку, которого не очень хорошо знаешь (шапочный знакомый, сосед, брат приятеля, коллега из очень дальнего отдела), но к которому сильная тяга, физическая и эмоциональная, поскольку человек привлекателен, обаятелен и приятен?
Навеяно спором с человеком про то, можно ли назвать если не любовью, то влюблённостью чувство, отличное от чувств пары, прожившей в браке много лет и съевшей пуд соли. Человек утверждает, что если есть физическое влечение, то это не любовь.  :facepalm:  Асексуальность напрочь отрицает. Считает, что он просто серьёзно относится к чувствам.

У него похоже синдром мадонны и блудницы.

#129580 2024-04-02 20:06:57

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Как вы считаете, может ли любовь быть без физического влечения? По-вашему, такая любовь более настоящая, более серьёзная, чем та, где есть влечение?

Да, конечно. Можно же любить идею, родину, подругу...Нет, не думаю, вообще сравнения чувств "по серьезности" это какая-то херня.

Анон пишет:

Можно ли назвать влюблённостью чувство к человеку, которого не очень хорошо знаешь (шапочный знакомый, сосед, брат приятеля, коллега из очень дальнего отдела), но к которому сильная тяга, физическая и эмоциональная, поскольку человек привлекателен, обаятелен и приятен?

Запросто. Почему нет? Быстро влюбился, быстро прошло, все нормально.

Анон пишет:

Человек утверждает, что если есть физическое влечение, то это не любовь.

:vanga: Либо человек инфантил, либо корчит нитакусика, либо имеет проблемы с башкой. Вероятнее даже комбинацию из всего. Нездоровое суждение у него.

#129581 2024-04-02 20:10:58

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Предположим, ты у себя дома, положил себе еду в тарелку, и ещё не доел, но уже понял, что наелся.

Нормально ли тебе в таком случае не доесть, куда-нибудь убрать эту еду, с тем чтоб в следующий раз как есть соберёшься - разогреть и доесть?

Абсолютно нормально. Так еще и вкуснее часто.
Выкинуть могу что-то горячее из доставки, что при хранении станет просто ужасным. Типа там вок с лапшой, если сразу не съел, просто нет смысла хранить. Остальное, если оно вкусное, не вижу смысла выкидывать.
Давиться точно не буду, я и так маленькими порциями обычно питаюсь, мне норм. Могу давиться, если еда прям супервкусная и у меня нет воли остановиться и перестать ее смаковать  =D

#129582 2024-04-02 20:11:29

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:
Анон пишет:

Человек утверждает, что если есть физическое влечение, то это не любовь.    Асексуальность напрочь отрицает. Считает, что он просто серьёзно относится к чувствам.

Как по мне, то он просто очень странный. Нездоровое отношение к физическому аспекту отношений

Точнее, он утверждает, что у него якобы влечение к надёжности, честности, совпадающим интересам и только к этому, физический аспект отрицает полностью. Понятно, что ум и харизма могут сделать человека притягательным сексуально, независимо от физических данных. Но тут момент, что, мол, как можно хотеть человека, если ты даже не знаешь, что он читает и что слушает? Надежный ли он? Если и можно хотеть, то даже влюблённостью, начальной стадией развития чувств это назвать нельзя, так как это несерьёзно! Ни любовь, ни влюблённость - это не гормоны!

#129583 2024-04-02 20:12:17

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Предположим, ты у себя дома, положил себе еду в тарелку, и ещё не доел, но уже понял, что наелся.

Нормально ли тебе в таком случае не доесть, куда-нибудь убрать эту еду, с тем чтоб в следующий раз как есть соберёшься - разогреть и доесть?

А почему это должно быть ненормально? С едой же ничего не случилось.

Отредактировано (2024-04-02 20:13:14)

#129584 2024-04-02 20:26:38

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Как вы считаете, может ли любовь быть без физического влечения?

Без влечения - это без желания выебать или без желания коснуться? Если второе, то нет, не бывает. Если первое, то колбасу я тоже люблю =D бывает, почему нет?

По-вашему, такая любовь более настоящая, более серьёзная, чем та, где есть влечение?

Никаким местом не показатель. Настоящая любовь - это когда у тебя мозги по-другому работают, чем без любви. Ваще похер, работают ли они по-другому из-за наличия или отсутствия именно сексуального влечения.

Можно ли назвать влюблённостью чувство к человеку, которого не очень хорошо знаешь (шапочный знакомый, сосед, брат приятеля, коллега из очень дальнего отдела), но к которому сильная тяга, физическая и эмоциональная, поскольку человек привлекателен, обаятелен и приятен?

Оно и есть, а какие еще есть варианты?  :really:

Человека я в целом могу понять. Тоже считаю, что Настоящая Любовь - это когда лет пятьдесят вместе прожили и всё еще не убили друг друга. Секса в этом возрасте обычно действительно сильно меньше, чем во время влюбленности, физиология-с. Но надо ж, это... Настоящую Любовь от любви отличать, и их обеих - от влюбленности. Человек прям максималист какой-то.

#129585 2024-04-02 20:28:46

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Вы знаете людей, которые любят кинзу?

Да, это я и все мои родственники.
Вот кориандр (семена) я ненавижу.

#129586 2024-04-02 20:34:57

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Предположим, ты у себя дома, положил себе еду в тарелку, и ещё не доел, но уже понял, что наелся.

Нормально ли тебе в таком случае не доесть, куда-нибудь убрать эту еду, с тем чтоб в следующий раз как есть соберёшься - разогреть и доесть?
Или будешь давиться, но доедать?
или вообще выбросишь?

Я стараюсь вырабатывать у себя здоровые пищевые привычки. Так что чисто теоретически для меня это нормально, но для моего подсознания еда - это то, что надо сожрать быстрее, потому что её может и не стать (моя мама очень старалась вырастить детей стройными и периодически начинала уверять меня, что я уже наелся, потому что ей так показалось).
Так что по факту как повезёт. Могу убрать или просто оставить там, где ел, могу доесть, давясь, могу выкинуть, чтобы внутренний жрун не заставил додавиться.

#129587 2024-04-02 20:36:18

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Настоящая любовь - это когда у тебя мозги по-другому работают, чем без любви. Ваще похер, работают ли они по-другому из-за наличия или отсутствия именно сексуального влечения.

+ мильён

#129588 2024-04-02 20:37:45

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Как вы считаете, может ли любовь быть без физического влечения? По-вашему, такая любовь более настоящая, более серьёзная, чем та, где есть влечение?
Можно ли назвать влюблённостью чувство к человеку, которого не очень хорошо знаешь (шапочный знакомый, сосед, брат приятеля, коллега из очень дальнего отдела), но к которому сильная тяга, физическая и эмоциональная, поскольку человек привлекателен, обаятелен и приятен?

Может.
По-моему, сравнивать сорта эмоций и выяснять трушность - хуйня какая-то.
Можно. Я называю влюблённостью любую сильную симпатию, смешанную с желанием обладания и направленную на образ конкретного человека (на образ, потому что для влюблённости знать, каков он на самом деле, не только не обязательно, но порой и губительно).

#129589 2024-04-02 20:57:10

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Нормально ли тебе в таком случае не доесть, куда-нибудь убрать эту еду, с тем чтоб в следующий раз как есть соберёшься - разогреть и доесть?

Обычно так, если осталось на плевок - доедаю, выкидывать какой-то бред, я же себе этим жизнь усложню, опять готовить. Исключение - какой-нибудь бичпак, который осточертел на середине, а если все вкусно, просто много, то нафига.

#129590 2024-04-02 20:58:53

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Как вы считаете, может ли любовь быть без физического влечения?

Платоническая же.

Анон пишет:

По-вашему, такая любовь более настоящая, более серьёзная, чем та, где есть влечение?

Бред какой.

Анон пишет:

Можно ли назвать влюблённостью чувство к человеку, которого не очень хорошо знаешь (шапочный знакомый, сосед, брат приятеля, коллега из очень дальнего отдела), но к которому сильная тяга, физическая и эмоциональная, поскольку человек привлекателен, обаятелен и приятен?

Но это же она и есть, влюбленность. Ей срать на срок знакомства, она про гормоны.

#129591 2024-04-02 21:03:37

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

К вопросу о влюбленности, а у вас чаще случалось докидоки спустя мало времени после знакомства, или внезапно, спустя прилично времени, когда все было норм, а потом что-то бахнуло и сердечко на него заколотилось? (и расскажите про второй, с чего вдруг такое бывало, что за бах этому способствовал?)

Какой вам вариант больше нравится в реале и в сюжетах?

#129592 2024-04-02 21:07:02

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Предположим, ты у себя дома, положил себе еду в тарелку, и ещё не доел, но уже понял, что наелся.

Нормально ли тебе в таком случае не доесть, куда-нибудь убрать эту еду, с тем чтоб в следующий раз как есть соберёшься - разогреть и доесть?
Или будешь давиться, но доедать?
или вообще выбросишь?

Ничего из зтого. Постоит на столе, за несколько часов не протухнет, потом доем
Я всегда так ем, ибо гастрит, целиком порция не влазит

#129593 2024-04-02 21:10:58

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

докидоки

што?

#129594 2024-04-02 21:11:53

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

А вы ковыряете пальцы? И боретесь с этим или нет?

#129595 2024-04-02 21:12:09

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

К вопросу о влюбленности, а у вас чаще случалось докидоки спустя мало времени после знакомства, или внезапно, спустя прилично времени, когда все было норм, а потом что-то бахнуло и сердечко на него заколотилось?

Скорее, второе. Ничего не способствует, просто в какой-то момент я понимаю, что вот. Если бы у этого всего не было физических проявлений в виде возбуждения, а только эмоциональные, я бы вообще мог не обратить внимания, списав на день цикла.

В реале до лампочки,  сюжеты... нет предпочтений, главное чтобы я поверил и мне понравилось. Так случилось, что обоснуй для влюбленности в сюжете мне нужен сильно более суровый, чем для варп-двигателя  ;D

#129596 2024-04-02 21:13:58

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

што?

Это типа звук бьющегося сердца, используют, чтобы показать влюбленность/волнение, я думал, его уже за пределы аниманг растащили и все знают, что это ;D

#129597 2024-04-02 21:17:06

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

А вы ковыряете пальцы? И боретесь с этим или нет?

Ковырять пальцы, это как? Когда чел ковырялкин и ковыряет все, до чего руки дотянутся, ака портит вещи и все расколупывает, пакостит по привычке/в фоновом режиме? Или объясните, яннп.

#129598 2024-04-02 21:19:04

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Как вы считаете, может ли любовь быть без физического влечения?

Да. Моя лучшая подруга - асексуалка. У меня, так сказать, пример перед глазами.
И любовь может быть всякой разной. Я даже не подразделяю. Ты можешь влюбиться по фотке, в образ, в смех человека... Это может пройти через месяц или не пройти и через десять лет.
Кто я, чтобы судить, как любовь работает в чужом мозгу, когда она и в своем - загадочный и непонятный зверь.
Я вон думал, что только по девочкам. А потом крашнулся в образ (а потом и в характер) одного мужика и горю и удивляюсь этому уже больше года.

К вопросу ниже, докидоки случается всегда в самом начале. Именно на какую-то мелочь, черту, голос, без этого человек интересует максимум как друг, и я даже не понимаю, как его увидеть в ином ключе. В сюжетах люблю слоуберн  =D

#129599 2024-04-02 21:20:00

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

его уже за пределы аниманг растащили и все знают

:really: Нет.

#129600 2024-04-02 21:26:28

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон пишет:

Предположим, ты у себя дома, положил себе еду в тарелку, и ещё не доел, но уже понял, что наелся.

Нормально ли тебе в таком случае не доесть, куда-нибудь убрать эту еду, с тем чтоб в следующий раз как есть соберёшься - разогреть и доесть?
Или будешь давиться, но доедать?
или вообще выбросишь?

Уберу в холодильник, потом доем.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума