Холиварофорум

Анон

Обсуждения дыброюзеров тред

Тут можно поделиться впечатлениями от юзеров с Дыбра.
Обсуждаем как бесящих, так и любимых, как интересных, так и просто странненьких. Собираем идеальную ленту, превентивный банлист и опознаем в лемурах бывших дайри-юзеров.
В общем, если вам давно хочется перемыть косточки кому-то с дыбра, но вы не знали, куда с этим податься, то добро пожаловать.

Тема для обсуждения самого Дыбра здесь.

Важно: если вы хотите обсудить бесящих дыбро-юзеров, но не хотите, чтобы кто-то придирался к вашему мнению, то лучше сделать это в общем треде Бесящих юзеров. В этом треде дискуссии разрешены. Более подробно по этому поводу можете прочитать здесь (ответ модера на вопрос о возможности введения локальных правил).

Запрещено приставать к анонам с "да как вы можете обсуждать?" и подобным

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Надо завести аккаунт какого-нибудь ахрениэльного ахрениэля и в нём постить примерно такое, как этот мужик. Во пригорит у местной Небыдлии.

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Какой пиздец, а 
https://dybr.ru/blog/eee_com/4685817?scroll=true

А вобще, если задуматься. Этот безусловно щыдывральный сериал рассказывает пытается рассказать беззастенчиво врет о временах Второй эпохи. Эпопея с Кольцом происходит в Третьей. И. Никаких чернокожих эльфов, гномов, хоббитов, людей (люди там если и темнокожие-то исключительно смуглые) и в помине нет. Вымерли в процессе естественного отбора, не иначе что не может не радовать.

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Какой пиздец, а 

Ну, этот абзац гораздо лучше всего остального содержания поста 

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Так полгода назад уже высирались на того бедного эльфа, а этот джентльмен только проснулся.

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

пересказ 1984 Оруэлла с точки зрения человека, который в жизни прочел две книги - букварь и красненькую (с)
не, я понимаю, что кому-то может не понравиться, но не ПОЭТОМУ

https://dybr.ru/blog/magicalmystery/4686862

Прочла книгу 1984, потому что надоело встречать какие-то ссылки на нее. В целом, не советую к прочтению и перескажу вам в двух словах, чтоб избавить от необходимости читать.
(skip)
И вот в такую местность ГГ ходит трахаться со своей тянкой, а она какая-то шлюха, спала почти со всеми из внутренней партии и иногда приносит ништяки типа настоящего шоколада или кофе, который не раздобыть обычным людям.

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Анон, а можно для незарегов полностью цитату под кат? Я прямо заинтересовался её интерпретацией

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Анон, а можно для незарегов полностью цитату под кат? Я прямо заинтересовался её интерпретацией

▼Скрытый текст⬍

Прочла книгу 1984, потому что надоело встречать какие-то ссылки на нее. В целом, не советую к прочтению и перескажу вам в двух словах, чтоб избавить от необходимости читать.
Жил-был чел, работает типа редактором, переправляет тексты учебников, газет и тд в соответствии с запросами партии. Правящая партия поддерживает постоянную войну то с одними, то с другими соседями, регулярно меняется враг, а народ натравливают то на одних, то на других, и все уже натренированы как собаки менять свое мнение и поддакивать в зависимости от того, кого сегодня покажут плохим по телеку. В каждой квартире телек, с утра зарядка, причем, через телек видят тебя самого, как ты делаешь упражнения, и вообще каждое твое движение, т.к. телек нельзя выключать в принципе. Главный  герой питается в общей столовке, мясо там какое-то переработанное и скорее напоминает корм, джин синтетический, и нашего героя не покидает ощущение, что раньше было лучше, и что у него всё отобрали, но откуда это чувство и как это доказать, он не знает. Из детства он помнит лишь, что его мать и младшая сестра исчезли, правящая партия вообще вычисляет и истребляет любое инакомыслие, и потом данные о человеке стираются, а окружающие должны вести себя, словно так было всегда. В обществе есть агенты мыслеполиции, которые пытаются вычислить людей оппозиционных взглядов. Считается, что даже мысленная измена - преступление, для этого есть слово "мыслефелония". Однажды главный герой начинает замечать на себе взгляды какой-то девушки. Ему кажется, что она охотится на него, но оказывается, она влюблена. Вместе они тайно ходят трахаться в доме какого-то чувака за пределами города. Вообще, партия в основном охотится на население средней прослойки, а совсем бедные - "пролы" - живут себе и разлагаются без особого надзора, т.к. считается, что они слишком глупы для бунта, а значит, не опасны. И вот в такую местность ГГ ходит трахаться со своей тянкой, а она какая-то шлюха, спала почти со всеми из внутренней партии и иногда приносит ништяки типа настоящего шоколада или кофе, который не раздобыть обычным людям.
Однажды они просыпаются после секса, а картина на стене падает, и обнаруживается, что там спрятан телеэкран, а за ними всё это время шпионили. Их обоих доставляют в министерство любви, а точнее, пыточную. Там главного героя кидают в клетку к таким же, и по именам вызывают на пытки. Его пытают месяцами, избивают, бьют электричеством, а в конце надевают ему на бошку клетку с туннелем, по которому на него должны поползти крысы. Главный герой боится крыс больше всего на свете, поэтому начинает кричать и предлагать, чтобы вместо него они скормили крысам его женщину. Любовь к ней была последним человеческим, что в нём оставалось, и после того, как он ее таким образом предал на словах, его отпускают на свободу. И хотя женщину не скормили крысам, она сильно поменялась физически и морально от пыток, как и он, и встретившись, они не испытывают друг к другу никаких чувств.
Короче, депрессивное чтиво. Поначалу мне казалось, что это вполне забавное чтение, надоели книги, где всё хорошо. Интересно почитать о мире, где всё гораздо хуже. Но как кончилась книга, немного неприятно, физическое насилие, это как-то плоско и безнадёжно. Меня отдельно покорежило то, как Уинстон привязался к своему мучителю. Изначально он видел этого тайного агента на работе и думал, что они мыслят схожим образом и спасутся. И даже когда его арестовали, и выяснилось, кто такой этот мужик, всё равно он видел в О Брайане нечто крутое. Мне это показалось стрёмным и ненормальным. Я думала, главного героя потом самого позовут проводить пытки, но его выпустили, и он тупо живет как овощ, спивается и смотрит телек.
Причем, я сейчас читаю всякие объяснения и статьи, и пишут, что глава оппозиции - вообще вымышленный персонаж, которого не существовало, просто его придумали, чтоб на кого-то натравливать население. Может быть, и большого брата, который вроде как правит партией, не было, а была просто партия и нечто типа гестапо.

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Спасибо!

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

пересказ 1984 Оруэлла с точки зрения человека, который в жизни прочел две книги - букварь и красненькую (с)
не, я понимаю, что кому-то может не понравиться, но не ПОЭТОМУ

https://dybr.ru/blog/magicalmystery/4686862

пересказ немножко напоминает ералаш про встречу с писателем.

апд. там книжка как раз красненькая 

Отредактировано (2022-07-26 14:40:25)

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

пересказ немножко напоминает ералаш про встречу с писателем.

Тоже про это вспомнил  Вообще хороший пересказ.

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

ну вот, меня забанили за коммент :((

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

пересказ 1984 Оруэлла с точки зрения человека, который в жизни прочел две книги - букварь и красненькую (с)

Оффтоп: Ну я тоже считаю что 1984 очень плохо состарилась, а некоторые моменты должны были вызывать кринжополь еще на момент выхода. Сколько классов церковно-приходской школы окончил я, если не люблю книжки, которые любишь ты, анон?

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

У меня всегда было ощущение, что она именно ради кринжа и писалась...
К посту претензия разве что в части "расскажу, чтобы вам не читать", потому что это в любом случае вкусовщина. Такое ощущение, что к автору у анона что-то личное.

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Оффтоп: Ну я тоже считаю что 1984 очень плохо состарилась, а некоторые моменты должны были вызывать кринжополь еще на момент выхода.

▼Скрытый текст⬍

Вообще это нормально для кучи околоклассики, многие книги скатываются на дно, особенно если они, как "1984", вечно попадают в списки "сто книг, которые должен прочитать каждый". Это обычно рассадник расхайпованных плохих книг, у которых ценность только в поднятии какой-то темы в первый раз или особенным образом. Мне всегда казалось, что, наоборот, "1984" можно любить только с двумя прочитанными книжками в загашнике. Уровень типичной говнофантастики с наклейками "бестселлер", "очень серьезная премия" и "New York Times рекомендует". Помню, что она показалась мне унылым говном еще двадцать лет назад, когда я жевал все, что только попадалось под руку.

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Уже который раз вижу посты в духе "Создала здесь новый аккаунт, этот дневник будет лучше и правильнее, попытка номер "дцать", штош, начнем". Это такой сорт вхорства или такие люди просто не умеют быть собой с собой, или просто сами себе не нравятся и каждый раз надеются, что понравятся и будут интереснее, или что?

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Вообще это нормально для кучи околоклассики, многие книги скатываются на дно, особенно если они, как "1984", вечно попадают в списки "сто книг, которые должен прочитать каждый".

Соглашусь, туда же Брэдбери с фаренгейтом.

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Это такой сорт вхорства или такие люди просто не умеют быть собой с собой, или просто сами себе не нравятся и каждый раз надеются, что понравятся и будут интереснее, или что?

Как анон, который несколько раз начинал безблоги примерно такими же словами, могу сказать, что иногда слова это просто слова и не надо искать в них какой-то особый смысл типа вхорства, внутренней травмы и тому подобного. Просто надо что-то написать для первой записи, а дальше уже легче пойдет, вот и пишешь: да, кстати, это уже мой третий блог, надеюсь хоть его не заброшу, лол. Просто потому что а почему и не написать, я лично не особо над этим задумываюсь.

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Уже который раз вижу посты в духе "Создала здесь новый аккаунт, этот дневник будет лучше и правильнее, попытка номер "дцать", штош, начнем". Это такой сорт вхорства или такие люди просто не умеют быть собой с собой, или просто сами себе не нравятся и каждый раз надеются, что понравятся и будут интереснее, или что?

Я забросила уже несколько блогов. Сначала думаешь что ну теперь-то хватит времени, а потом реал захватывает.

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

В целом, не советую к прочтению и перескажу вам в двух словах, чтоб избавить от необходимости читать.

Бля, пересказ на уровне 3 класса.
А "избавить от необходимости читать" - там все окружение такое, или это пишущий на уровне Серебристого Водолейса, рассказывающего ПЧам, что такое Третьяковка и где она находится?

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Я забросила уже несколько блогов. Сначала думаешь что ну теперь-то хватит времени, а потом реал захватывает.

Слушай, а зачем каждый раз новый заводить? Без наезда, мне просто интересно, я в таком случае просто возвращаюсь в уже имеющийся и начинаю его вести как бы заново.

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Я забросила уже несколько блогов. Сначала думаешь что ну теперь-то хватит времени, а потом реал захватывает.

Так а зачем новый дневник заводить?

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Так а зачем новый дневник заводить?

старые могут быть не просто заброшены, но и удалены (или утеряны логины/пароли от них), вот и заводится совершено новый

Отредактировано (2022-07-30 10:21:09)

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Слушай, а зачем каждый раз новый заводить? Без наезда, мне просто интересно, я в таком случае просто возвращаюсь в уже имеющийся и начинаю его вести как бы заново.

Мне стыдно перед теми комментариями, на которые я не ответила, когда забросила блог. 

Отредактировано (2022-07-30 10:27:09)

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Слушай, а зачем каждый раз новый заводить? Без наезда, мне просто интересно, я в таком случае просто возвращаюсь в уже имеющийся и начинаю его вести как бы заново.

Мне стыдно перед теми комментариями, на которые я не ответила, когда забросила блог. 

Ох, это какой-то новый уровень. Сочувствую, умозряю, но понять - невозможно. Не ответила и не ответила, фиг с ними. На все комментарии отвечать - будут бесконечные диалоги, кошмар же.

Анон

Re: Обсуждения дыброюзеров тред

Так а зачем новый дневник заводить?

Ну у меня например каждый раз разные планы на блог. Условно в первый раз я думаю, что буду писать чисто про жизнь. В другой раз уже хочу попробовать блог-обзоры. Третий завожу чтобы фиксировать изменения в определенной части своей жизни. Да, можно продолжать это делать в том же блоге что бы, но мне так удобнее, когда я начинаю все с чистого листа и в новом формате.