Вы не вошли.
Тут можно поделиться впечатлениями от юзеров с Дыбра.
Обсуждаем как бесящих, так и любимых, как интересных, так и просто странненьких. Собираем идеальную ленту, превентивный банлист и опознаем в лемурах бывших дайри-юзеров.
В общем, если вам давно хочется перемыть косточки кому-то с дыбра, но вы не знали, куда с этим податься, то добро пожаловать.
Тема для обсуждения самого Дыбра здесь.
Важно: если вы хотите обсудить бесящих дыбро-юзеров, но не хотите, чтобы кто-то придирался к вашему мнению, то лучше сделать это в общем треде Бесящих юзеров. В этом треде дискуссии разрешены. Более подробно по этому поводу можете прочитать здесь (ответ модера на вопрос о возможности введения локальных правил).
Запрещено приставать к анонам с "да как вы можете обсуждать?" и подобным
Скажу как пешеход - если люди шарахаются от собаки, это много говорит о том, насколько адекватно собака и владелец выглядят со стороны, и ни о чем больше.
Либо она не договаривает или просто лжет, либо люди шарахаются не от собаки. Люди, боящиеся собак, спокойно проходят мимо тех, которые в наморднике и на коротком поводке с хозяином.
Образцовое жопочтение: анон прочитал пост, но анон-то знает, что так не бывает, поэтому анон осуждает юзера за то, что анон придумал как там на самом деле было.
Потому что все другие люди поступают в точности как анон, без вариантов.
Ну и обвинение в ксенофобии только за упоминание слова национальность - это само по себе полный пиздец. Тут даже негатива не было, просто наблюдение, что люди боятся собак.
Сюрприз, но у людей другая культура, в которой домашние собаки не предусмотрены. Что ксенофрбного в том, чтобы это заметить?
Образцовое жопочтение: анон прочитал пост, но анон-то знает, что так не бывает, поэтому анон осуждает юзера за то, что анон придумал как там на самом деле было.
Потому что все другие люди поступают в точности как анон, без вариантов.Ну и обвинение в ксенофобии только за упоминание слова национальность - это само по себе полный пиздец. Тут даже негатива не было, просто наблюдение, что люди боятся собак.
Сюрприз, но у людей другая культура, в которой домашние собаки не предусмотрены. Что ксенофрбного в том, чтобы это заметить?
Очередной сабж в треде?
Потому что все другие люди поступают в точности как анон, без вариантов.
Потому что я тот самый крайний случай. Я боюсь собак до панических атак. Боюсь любых видов, форм и расцветок, боюсь так сильно, что тебе и не снилось. Поэтому да, я знаю как бывает, а как нет.
просто наблюдение, что люди боятся собак.
Это не наблюдение, ей смешно. Ну, пусть смеется.
у людей другая культура, в которой домашние собаки не предусмотрены
У каких людей?
просто наблюдение, что люди боятся собак
Жопочтец детектед. Ну, или телемост.
Отредактировано (2024-06-16 10:00:04)
Сюрприз, но у людей другая культура, в которой домашние собаки не предусмотрены.
Какая именно культура? Ты в курсе, про какую национальность она говорила? Телемост что ли?
Анон пишет:Сюрприз, но у людей другая культура, в которой домашние собаки не предусмотрены.
Какая именно культура? Ты в курсе, про какую национальность она говорила? Телемост что ли?
Лолкек, если представить, что она про мусульманские народы кавказов, то собаки у них есть для охраны дома, сюрприз. Только не средние, как у этой дурочки, а здоровенные такие.
собаки у них есть для охраны дома, сюрприз
Надо же, у нас вообще такого нет. Культурная пропасть между нами.
Отредактировано (2024-06-16 10:42:31)
Телемост это. Теперь там "удивляет" вместо "забавляет".
Тут даже негатива не было, просто наблюдение, что люди боятся собак
Ага, юзера забавляет чужой страх и этот страх, явно юзером считающийся не особо хорошей характеристикой, навешивают на определенную национальность. Дада, просто наблюдение.
Телемост это. Теперь там "удивляет" вместо "забавляет".
Оперативно
Телемост это. Теперь там "удивляет" вместо "забавляет".
АХАХАХАХАХ
У казахов, традиционных, не принято держать собаку в доме,
Как и у традиционных православных русских. И неправославных деревенских русских (за прочие народности не скажу).
А вот как раз киргизы, которые заработали денег в Мааскве, купили у нас по соседству участок и построили дом, как раз купили с год назад какую-то пучеглазую декораху детям, держат дома и в холодное время года выгуливают по двору в одежке))
Отредактировано (2024-06-16 11:06:43)
пучеглазую декораху
Будто что-то плохое. Они своим детям её купили, а не тебе, поэтому непонятно твоё говноротие по поводу собаки.
твоё говноротие по поводу собаки
Где ты там плохое и говноротие углядел, ущемленный?
Отредактировано (2024-06-16 11:19:10)
Как и у традиционных православных русских. И неправославных деревенских русских (за прочие народности не скажу).
Ну да, все эти декоративные болонки, пинчеры, шпицы, о которых в классике сказано, что у дворян было, псовая охота, просто охота с собакой у людей попроще, охрана дома и скота у всех, все это очевидно несобаки. Хотя зачем псоглавцам собаки.
что у дворян было
И сколько тех дворян в процентном соотношении было?)) И где те дворяне после 17 года?))))
У крепостных, какими у нас в регионе было большинство крестьян, и чьи потомки только и выжили в революцию и донесли свою культуру и обычаи частично и до наших дней, никаких болонок в их черных избах и близко не было))))
Кстати, тейк про то, что собак в дом у староверов именно что не по православному пускать было у пожилых селян еще в 50-е, а не просто не принято как у нас, раза три слышал от абсолютно не связанных друг с другом людей со староверскими корнями
псовая охота, просто охота с собакой у людей попроще, охрана дома и скота у всех
Опять же не скажу за все регионы и все народности, но этих собак в домах, где живут люди, именно в деревнях не держат. Они живут во дворе в специально отведенных для этого помещениях.
Отредактировано (2024-06-16 11:50:33)
Они живут во дворе в специально отведенных для этого помещениях.
Но при доме. А сейчас в квартирах, потому что мало кто в отдельных домах живет.
Есть разница между ассимилированными мусульманами и слишком набожными. Возможно, та испугавшаяся женщина из вторых.
Иногда такое ощущение, что тред ебанулся
У каких-то там традиционных казахов не принято держать собаку в доме, поэтому видимо от ксенофобки с псиной на улице шарахаются люди какой-то неидентифицированной национальности.
Казалось бы, где здесь связь Но по мнению анонов она, вероятно, есть.
Отредактировано (2024-06-16 12:04:30)
Не пойму, какая разница и что мы обсуждаем. В городе собаки на поводках привычны всем, безотносительно того боятся их или нет. Юзера забавляло, что его собаку боятся. Юзер долбоеб, даже если поправил свой пост.
Возможно, та испугавшаяся женщина из вторых.
А возможно она просто боится собак, или у нее на собак аллергия, и это никак не связано с ее религиозными убеждениями и национальностью.
Серьезно, я фигею, если бы девушка славянской внешности так поступила никто бы и внимания не обратил (на боящегося собак анона мало кто обращает, потому что он славянин).
Отредактировано (2024-06-16 12:05:45)