Вы не вошли.
Тут можно поделиться впечатлениями от юзеров с Дыбра.
Обсуждаем как бесящих, так и любимых, как интересных, так и просто странненьких. Собираем идеальную ленту, превентивный банлист и опознаем в лемурах бывших дайри-юзеров.
В общем, если вам давно хочется перемыть косточки кому-то с дыбра, но вы не знали, куда с этим податься, то добро пожаловать.
Тема для обсуждения самого Дыбра здесь.
Важно: если вы хотите обсудить бесящих дыбро-юзеров, но не хотите, чтобы кто-то придирался к вашему мнению, то лучше сделать это в общем треде Бесящих юзеров. В этом треде дискуссии разрешены. Более подробно по этому поводу можете прочитать здесь (ответ модера на вопрос о возможности введения локальных правил).
Запрещено приставать к анонам с "да как вы можете обсуждать?" и подобным
по-моему, просто пояснила
Поклон земной.
о нет, кто-то опять посмел написать в своем личном дыбре что-то, что не нравится анону
Но... это тред для обсуждения личных дыбров...
другой анон
Вангану, что потенциально все-таки может
Ой всё.
Да как вы это пронзили? Она что, известная дыброшутница?
Может так быть, что мы давно её читаем и общаемся, как думаешь?
Советы ей правда зря надавали, не в коня корм.
Щас бы бежать следовать советам, которых ты не просил, от мимокрокодилов, которые вообще всё не так поняли.
https://dybr.space/blog/ersilia_69/5289222?scroll=true
Парень, который просто хотел получить кроткий ответ на свой вопрос, а вместо этого получил ненужные воды текста:
Насколько помню, юзер вечно в поисках мужиков, но при этом постоянно умничает и занудничает, а потом считает всех серыми и скучными.
https://dybr.space/blog/ersilia_69/5289222?scroll=true
Парень, который просто хотел получить кроткий ответ на свой вопрос, а вместо этого получил ненужные воды текста:
Насколько помню, юзер вечно в поисках мужиков, но при этом постоянно умничает и занудничает, а потом считает всех серыми и скучными.
А кто там чего спросил? Я не вижу никаких вопросов, или эти юзеры у меня в бане.
И какое это отношение имеет к личности юзера и поиску мужиков?
Анон пишет:https://dybr.space/blog/ersilia_69/5289222?scroll=true
Парень, который просто хотел получить кроткий ответ на свой вопрос, а вместо этого получил ненужные воды текста:
Насколько помню, юзер вечно в поисках мужиков, но при этом постоянно умничает и занудничает, а потом считает всех серыми и скучными.А кто там чего спросил? Я не вижу никаких вопросов, или эти юзеры у меня в бане.
И какое это отношение имеет к личности юзера и поиску мужиков?
Она там в комментариях свой душный диалог выставила. Про мужиков имел в виду, что не удивлëн, что из-за еë духоты она не может найти себе нормального, такой поток редко кто выдержит. И я не только об этом посте, достаточно почитать другие.
Отредактировано (2024-05-29 19:42:27)
А кто там чего спросил? Я не вижу никаких вопросов, или эти юзеры у меня в бане.
Она сама в комменте привела скриншот вопроса какого-то парня и своё объяснение
Выглядит такой коммент и правда занудно
Некоторые люди такие, да. Они лучше воспринимают мир через рефлексию, рациональность и горы текста. Что в этом плохого
Анон пишет:Анон пишет:https://dybr.space/blog/ersilia_69/5289222?scroll=true
Парень, который просто хотел получить кроткий ответ на свой вопрос, а вместо этого получил ненужные воды текста:
Насколько помню, юзер вечно в поисках мужиков, но при этом постоянно умничает и занудничает, а потом считает всех серыми и скучными.А кто там чего спросил? Я не вижу никаких вопросов, или эти юзеры у меня в бане.
И какое это отношение имеет к личности юзера и поиску мужиков?Она там в комментариях свой душный диалог выставила. Про мужиков имел в виду, что не удивлëн, что из-за еë духоты она не может найти себе нормального, такой поток редко кто выдержит. И я не только об этом посте, достаточно почитать другие.
Нормальное объяснение, ничего занудного. Ну разве что для тех, кому тяжело читать комменты длиннее 2-х строк.
У девушки диагностированное психическое заболевание, поэтому у неё порой такие странные посты.
https://dybr.space/blog/ersilia_69/5289222?scroll=true
Парень, который просто хотел получить кроткий ответ на свой вопрос, а вместо этого получил ненужные воды текста:
Я чуть не ебнулся, пока не нашел кнопку отключения пользовательского стиля. Таких дизайнов я еще не видел.
Нормальное объяснение, ничего занудного.
Есть один нюанс: ее никто не просил объяснять мем. Она пришла в комменты к мему и написала короткое объяснение, написанное под катом в посте. У нее спросили, для чего она поясняет то, что и так очевидно. Она в ответ разродилась длинным пояснением того, почему она поясняет мем, которое закинула в комменты к своему посту.
Парень, который просто хотел получить кроткий ответ на свой вопрос,
А как она должна была кротко ответить?
Развёрнуто объяснила, всё нормально. Недостаточно почтительно?
И при чём здесь её мужики, к чему ты их приплёл? Ты один из тех, с кем она не стала встречаться, что ли?
Нормальное объяснение, ничего занудного. Ну разве что для тех, кому тяжело читать комменты длиннее 2-х строк.
У девушки диагностированное психическое заболевание, поэтому у неё порой такие странные посты.
Разве это социальное взаимодействие, когда она отвечает на вопрос, который никто не задавал?
Анон пишет:https://dybr.space/blog/ersilia_69/5289222?scroll=true
Парень, который просто хотел получить кроткий ответ на свой вопрос, а вместо этого получил ненужные воды текста:
Я чуть не ебнулся, пока не нашел кнопку отключения пользовательского стиля. Таких дизайнов я еще не видел.
+1
Анон пишет:Парень, который просто хотел получить кроткий ответ на свой вопрос,
А как она должна была кротко ответить?
Развёрнуто объяснила, всё нормально. Недостаточно почтительно?
И при чём здесь её мужики, к чему ты их приплёл? Ты один из тех, с кем она не стала встречаться, что ли?
Наверное, имелось в виду «крАтко», анон опечатался.
тоже не понял к чему мужики приплетены
захотела и написала такой коммент, захотела потом объяснила простыней текста из чатЖПТ, каждый общается как может, короче
Развёрнуто объяснила, всё нормально. Недостаточно почтительно?
И при чём здесь её мужики, к чему ты их приплёл? Ты один из тех, с кем она не стала встречаться, что ли?
Ты слишком передëрнул уже, успокойся.
Насчëт мужиков - так они сами от неë убегают из-за еë занудств, приосаниваний и того, что она одним ухажëрам кидает переписки с другими ухажëрами, типа посмотри, ты не один у меня такой, а потом удивляется, почему у неë никого нет. Так что... нет, я бы не хотел с ней встречаться.
Насчëт мужиков - так они сами от неë убегают из-за еë занудств, приосаниваний и того, что она одним ухажëрам кидает переписки с другими ухажëрами, типа посмотри, ты не один у меня такой, а потом удивляется, почему у неë никого нет
Ты всё ещё не объяснил, каким образом это относится к её посту и её объяснению мема, уже даже выше аноны тоже не понимают, к чему ты это приплетаешь.
Тут что-то личное, раз ты ещё и считаешь, что она недостаточно "кротко" с мужиками себя ведёт или как там ты написал.
Развёрнуто объяснила, всё нормально. Недостаточно почтительно?
И при чём здесь её мужики, к чему ты их приплёл? Ты один из тех, с кем она не стала встречаться, что ли?Ты слишком передëрнул уже, успокойся.
Насчëт мужиков - так они сами от неë убегают из-за еë занудств, приосаниваний и того, что она одним ухажëрам кидает переписки с другими ухажëрами, типа посмотри, ты не один у меня такой, а потом удивляется, почему у неë никого нет. Так что... нет, я бы не хотел с ней встречаться.
будто тебе кто-то предлагает
Там уже ничего нет. Только дополнительное объяснение автора. Вот тебе и социальное взаимодействие.
Там уже ничего нет. Только дополнительное объяснение автора. Вот тебе и социальное взаимодействие.
Там всё осталось
А что, всë должно быть взаимосвязано и анон не может вспомнить всë, что его смутило в юзере?