Вы не вошли.
савочковая какая-то история. мутная, с обидками, без пруфов.
Что тут савочкого? Что-то я не помню, чтобы даана тогда явилась спорить с Савочкой, как бард явился в этот тред.
Анон пишет:Ну да, а до появления психологического образования как соц. института и дипломов помогать-то тогда было некому - никто ни чем этим не обладал, однако ж помогали и люди как-то жили, а не подохли от своих проблем. Либо разбирались сами как могли, либо искали совета.
Ну да, а до появления медицинской помощи как соц. института и дипломов помогать-то было некому - однако ж к бабкам-знахаркам ходили и люди как-то жили, подыхали в сорокет, а не в двадцать. Разбирались как могли. Анон, ты себя сам слышишь? Есть такая штука, прогресс называется.
Причем здесь вообще прогресс? Он не говорит никому, что лечит грыжу и простатит. Он прорицает, а не исцеляет прикосновением и не ходит по воде. Никакой прогресс личные, внутренние проблемы человека разрешить не может. Человек одинаково будет страдать от неразделенной любви, к примеру, в любой век. И в любой век должен быть кто-то или что-то, что его поддержит - знакомый ли, сосед, случайный прохожий, какой-нибудь монах странствующий японский, бард - все равно.
Что-то я не помню, чтобы даана тогда явилась спорить с Савочкой, как бард явился в этот тред.
Даана знает как ведёт себя еда, а этот, с арфой, не знает. А первый порыв всегда - пойти и спросить "в чем дело".
Но что ж тебя так бомбит от того, что кто-то отозвался о раскладе и совете как о помощи. Это, по-моему, какая-то твоя личная болевая переклинивает.
Я там выше сказал, анончик: я сам одно время ходил к раскладчикам, а надо было к мозгоправу пойти. Вот пошел я к мозгоправу, и стало что-то качественно меняться, не "полегчало" за один раз, а именно что постепенно меняться. И ни одни нормальный психолог тебе твои проблемы за один сеанс не расскажет, нереально это. Меня бомбит не что они так отозвались, а что это не помощь в принципе.
Анон с дипломом
Я тоже отношусь к барду с подозрением. Но мне вставило как он сказал - "Рассуждают о том, чего не знают" - то есть о нем лично. Никто кроме этой тян его лично не знает, да и то - она его знала цать лет назад.
Анон пишет:Но что ж тебя так бомбит от того, что кто-то отозвался о раскладе и совете как о помощи. Это, по-моему, какая-то твоя личная болевая переклинивает.
Я там выше сказал, анончик: я сам одно время ходил к раскладчикам, а надо было к мозгоправу пойти. Вот пошел я к мозгоправу, и стало что-то качественно меняться, не "полегчало" за один раз, а именно что постепенно меняться. И ни одни нормальный психолог тебе твои проблемы за один сеанс не расскажет, нереально это. Меня бомбит не что они так отозвались, а что это не помощь в принципе.
Анон с дипломом
А где кстати сказано, что он работает как психотерапевт без диплома? Речь о психических проблемах? Ни фига не о них.
Никто кроме этой тян его лично не знает, да и то - она его знала цать лет назад.
А тян мы лично знаем? Тоже нет. Пруфов, что он сейчас не вождит, нет, но пруфов, что он тогда вождил, по нагугленному собирается, кмк.
Я не собираюсь доказывать, что ты плохой, а я хороший. Моя единственная цель, с которой я впервые за четыре года заговорил в публичном пространстве на эту тему (когда узнал, что ты снова вылез), чрезвычайно проста вообще-то. Я хочу, чтобы люди, в методах воздействия на которых ты "что-то понимаешь" (с), получили возможность посмотреть не только на то, что ты хочешь им показывать, но и на "эльфийский путь" (а теперь ещё и на твою реакцию), и самостоятельно задуматься с учётом этого: стоит ли идти к тебе за "помощью", доверять твоей "вере" и тому, что ты говоришь?
Не вижу ничего савочкиного тут. Бард действительно и сам сплясал, не надо уж. Была бы савочка, начала бы отругиваться и "нет, это ты всё врешь".
Речь о психических проблемах? Ни фига не о них.
https://vk.com/wall-68577955_66 - ну вот отзыв, анончик. У чела реально жопа, с таким комплексом надо идти к психологу, а не к барду, согласись. На арт-терапию (хотя она полезная, никто не спорит) и ту направляют не с кондачка, а почему-то.
Анон пишет:Никто кроме этой тян его лично не знает, да и то - она его знала цать лет назад.
А тян мы лично знаем? Тоже нет. Пруфов, что он сейчас не вождит, нет, но пруфов, что он тогда вождил, по нагугленному собирается, кмк.
Я не собираюсь доказывать, что ты плохой, а я хороший. Моя единственная цель, с которой я впервые за четыре года заговорил в публичном пространстве на эту тему (когда узнал, что ты снова вылез), чрезвычайно проста вообще-то. Я хочу, чтобы люди, в методах воздействия на которых ты "что-то понимаешь" (с), получили возможность посмотреть не только на то, что ты хочешь им показывать, но и на "эльфийский путь" (а теперь ещё и на твою реакцию), и самостоятельно задуматься с учётом этого: стоит ли идти к тебе за "помощью", доверять твоей "вере" и тому, что ты говоришь?
Не вижу ничего савочкиного тут. Бард действительно и сам сплясал, не надо уж. Была бы савочка, начала бы отругиваться и "нет, это ты всё врешь".
Ну она же тоже не табуретка, чтобы так топорно отнекиваться при всех.
Пруф что он вождил только от одной тян. Которая по ее же словам тогда была впечатлительной и маленькой.
Речь о психических проблемах? Ни фига не о них.
https://vk.com/wall-68577955_66 - ну вот отзыв, анончик. У чела реально жопа, с таким комплексом надо идти к психологу, а не к барду, согласись. На арт-терапию (хотя она полезная, никто не спорит) и ту направляют не с кондачка, а почему-то.
ВООТ. Если бы это был хомяк или бард бы втирал ему, то человек бы НИКОГДА бы не сказал, что начинает по-тихоньку выправляться. Так говорит только реалист, а не тот, кому промыли мозги. Где вы видели хоть одного сектанта или обработанного с промытыми мозгами, чтобы он так говорил? У них УЖЕ СРАЗУ, без размышлений все моментально хорошо и они говорят, что не им помогли разобраться, а на них снизошло магическое озарение от ауры гуру, но никак никогда не говорят про разумную речь или хороший совет.
Пруф что он вождил только от одной тян. Которая по ее же словам тогда была впечатлительной и маленькой.
Ну, с интонациями хомяков о нем именно за этот период пишет далеко не одна она. Там выше аноны собирали и про духовных отцов, и еще про что-то. Аргументы "самадуравиновата" ("Я не вождил, это ты об меня вождишься") типичны как раз для вождей, особенно с попытками тут же облизать и открыть дверку для общения. И кто-то из анонов правильно заметил, что тусовочные вождики обычно маленькие, а рассказывают о них редко. Кто-то, может, тоже расхомячился от барда, но молчит потому, что если он окажется один такой, то начнется "бард няша, а ты все врешь". Как и произошло, кстати.
Практика показывает, что при срыве покровов с вождес-вульгарис пострадавшие обнаруживаются если не пачками, то всяко в количестве большем, чем пальцы на одной руке.
Я бы с удовольствием послушала ещё истории вождизма барда, но их что-то не несут
Я там выше сказал, анончик: я сам одно время ходил к раскладчикам, а надо было к мозгоправу пойти. Вот пошел я к мозгоправу, и стало что-то качественно меняться, не "полегчало" за один раз, а именно что постепенно меняться. И ни одни нормальный психолог тебе твои проблемы за один сеанс не расскажет, нереально это. Меня бомбит не что они так отозвались, а что это не помощь в принципе.
Анон, ты сделал выводы на основании своего опыта. Это понятно. Но ты не прав, что это не помощь в принципе. То есть тебе помощь оказал мозгоправ, а другие оказались неумехами, это частая ситуация, но не у всех она такая. Понимаешь? Не у всех ситуация идентична твоей.
Анон я тоже знаю, что такое раскладчики и что такое мозгоправы. Анон видел и тех, и других; более того, бывали случаи, когда анону помогали первые там, где не помогали вторые с дипломами (анон знаком с плацебо и вообще тему сечет: это предупреждая вопросы), а было так, что натыкался на жуткое количество раскладчиков, которым неплохо бы хоть что-то изучить, помимо своих прорицаний. А куча людей говорит: "Я в психологов не верю, потому что я обращался к разным дипломированным, ни фига они не могут".
Обобщения - хреновая штука, анон.
Ситуации бывают, правда, очень разные. Помощь тут - то, что человек сам оценивает как помощь, нет в этой сфере, по большому счету, других критериев оценки. Про барда и тех людей, кому он помог, мы ничего-ничего не знаем, можем только предполагать.
Анон знает девочку, которая его духовным отцом называла. Щас все выясним
Практика показывает, что при срыве покровов с вождес-вульгарис пострадавшие обнаруживаются если не пачками, то всяко в количестве большем, чем пальцы на одной руке.
Вождес-вульгарис обычно оперируют в большем масштабе, анон. Как я понял со слов самой тян, бард только начинал вождить тогда (и кстати возможно искренне верил,что несет добро, а не вождит... хотя то король, то мудрец, то отец анона напряг). Собственно она ж и заподозрила, что он может стать полноценным вождем. Имхо, бард может и не вождь, но имеет неплохие шансы имс тать, но сейчас эти шансы понизились.
Блин дайте еще раз ссылочку на дайрик, где его духовным отцом называют - хозяйка дайрика просит, сам не могу уже в этой помойке ничего найти.
http://m.diary.ru/~Akmed/p149501996.htm# - держи, анончик. Дайрипоиском вторая сверху
Я тоже отношусь к барду с подозрением. Но мне вставило как он сказал - "Рассуждают о том, чего не знают" - то есть о нем лично. Никто кроме этой тян его лично не знает, да и то - она его знала цать лет назад.
Не нужно знать человека лично, чтобы иметь свое мнение о таких его словах, как "Люди, ведущие деятельность, подобную моей и наделённые моими качествами, конечно используют других" или "Период жизни, когда я сеял семена любви и исцеления только среди близких прошли и теперь я хочу делиться щедрым урожаем с каждым, кто в этом нуждается. Я желаю дать людям то, в чем они нуждаются больше всего - исцеление души, внутреннюю гармонию, радость и покой". Первый пример даже комментировать не хочу, а второй - такой смешной, напыщенный и типичный для СЧ.
Собственно она ж и заподозрила, что он может стать полноценным вождем.
Реально? Заподозрила, что может? То есть он еще не, а она уже на страже? А презумпция невиновности?
Пруф что он вождил только от одной тян. Которая по ее же словам тогда была впечатлительной и маленькой.
А пруфов, что он СЧ - полно от него самого, так чтго в этом треде ему в любом случае место.
А презумпция невиновности?
А почитать тексты?
Анон пишет:Я тоже отношусь к барду с подозрением. Но мне вставило как он сказал - "Рассуждают о том, чего не знают" - то есть о нем лично. Никто кроме этой тян его лично не знает, да и то - она его знала цать лет назад.
Не нужно знать человека лично, чтобы иметь свое мнение о таких его словах, как "Люди, ведущие деятельность, подобную моей и наделённые моими качествами, конечно используют других" или "Период жизни, когда я сеял семена любви и исцеления только среди близких прошли и теперь я хочу делиться щедрым урожаем с каждым, кто в этом нуждается. Я желаю дать людям то, в чем они нуждаются больше всего - исцеление души, внутреннюю гармонию, радость и покой". Первый пример даже комментировать не хочу, а второй - такой смешной, напыщенный и типичный для СЧ.
да вообще ни разу - было бы странно, если бы кельтский бард говорил иначе. Или эльф или кто угодно, так себя заявивший. Наоборот человек старается во всем соответствовать тому, чем хочет быть.
А про люди ведущие деятельность - лишь говорит о том, что он не боится быть обличенным в этом и ему нечего скрывать кагбе. Ну есть у него такие "таланты", ну и что? он эту мысль и лобирует - что есть, но пользоваться не стану.
Не знаю - Властелина Колец вспомните - они там тоже все говорили, что кольцо искушает не просто так, а то что есть. Но это ж не значит, что все сразу темными становятся лишь от факта возможности стать темным.
Реально? Заподозрила, что может? То есть он еще не, а она уже на страже? А презумпция невиновности?
А презумпция невиновности тут при чем? Презумпция невиновности - принципов судопроизводства. МИы не в суде, та тян - не судья и не прокурор.
было бы странно, если бы кельтский бард говорил иначе. Или эльф или кто угодно, так себя заявивший. Наоборот человек старается во всем соответствовать тому, чем хочет быть.
Вот об этом я и говорю. Типичные речи шарлатана.
Анон пишет:было бы странно, если бы кельтский бард говорил иначе. Или эльф или кто угодно, так себя заявивший. Наоборот человек старается во всем соответствовать тому, чем хочет быть.
Вот об этом я и говорю. Типичные речи шарлатана.
Да, а как тогда должен говорить эльф? "Бля, уебу Вас орки!" Не думаю. Как раз если бы он не верил в то, что делает - уже бы давно прокололся на какие-нибудь оскорбления или нецензурщину - такой выдержки просто не может быть.