Холиварофорум

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Аноны, кто хотел бы пойти на выставку в Пушкинский и послушать сопровождающего, я тут вернулся и готов примерено вокруг 28 января и 4 февраля погулять с желающими, пишите в личку Имя мне Легиoн. Кто не хотел, но просто хотел на выставку, она до 6, кажется, февраля ))

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Тэкс. Сходил на Бесов в постановке Богомолова и ни хуя не понял, нихуяшеньки. Почему Николая играет женщина? Почему ребенок от негра? Зачем дрочить на сцене, еще и на ребенка? То есть, по сюжету понятно, я не понимаю, зачем это в Бесах, если ничего не стало лучше? Самое убогое и тупое, что я видел. И конечно, отзывы сплошь восторженные.

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Тэкс. Сходил на Бесов в постановке Богомолова и ни хуя не понял, нихуяшеньки.

Ой, а можешь кратенький пересказ? Это мое любимое произведение, я вот думал идти или не идти.

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Сходил на Х в постановке Богомолова и ни хуя не понял

Это нормально, анон.

Почему Николая играет женщина? Почему ребенок от негра? Зачем дрочить на сцене, еще и на ребенка?

Я не большой знаток Богомолова, но все, что я у него видел примерно таким и было. Шок-контентом, в котором я лично особого смысла не нашел. Но рядом сидели преимущественно мужики средних лет и беспрестанно ржали.
Видимо, эта трава заходит не всем.

Отредактировано (2022-01-21 17:42:10)

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

пишите в личку Имя мне Легиoн.

Сходил на Бесов

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Тэкс. Сходил на Бесов в постановке Богомолова и ни хуя не понял, нихуяшеньки.

Ой, а можешь кратенький пересказ? Это мое любимое произведение, я вот думал идти или не идти.

Сложно с пересказом, но там и канву оригинала сложно понять. Какие-то люди смотрят в пустоту, не меняясь в лице читают монологи о боге, как в книге, потом сидят за столом, а их снимают на камеру стримом. Он транслируется на экраны вокруг сцены. Это очень хорошая задумка, когда показаны выражения лиц и жесты рук, но когда дрочили, было неуютно. Декораций нет, на занавесе Кали. И это что-то значит. Некоторые герои соединены в одного персонажа. А! Лебядкина поет а-ля русская эстрада песни на стихи Цветаевой. И говорит с коверканным "ухраинским ховорком", так что понять, что она там причитает, не так и просто. Мать Николая сделала себе сиськи, чтоб сироткам было что пососать. Я немного в ахуе...

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Я немного в ахуе...

я теперь тоже 

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

На первом антракте половина зала встала и ушла. В гардеробе давка была. Не только мы фрустрировались.

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Это очень хорошая задумка, когда показаны выражения лиц и жесты рук

Я как дурак всегда беру максимально близко к артистам и мне эти трансляции только мешают. В маленьких залах до артистов пару метров, зато камеры мешаются и не повернуться.

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

На первом антракте половина зала встала и ушла. В гардеробе давка была. Не только мы фрустрировались.

может это и есть типа цель? хотя какой в этом смысл.
Вообще по бесам постоянно что то странное ставят, в питере было 8 часовая постановка, был еще шатов. кириллов. петр, который на артхаус тянет. При том что в сама книга конкретный памфлет с четкой повесткой, но чето тянет людей из них спгсную дичь лепить.

Отредактировано (2022-01-21 17:59:45)

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Господи, что это за ад. А я еще на современную живопись чё-то жалуюсь.

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Решил отзывы почитать, реально хвалят богомоловских бесов

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Господи, что это за ад. А я еще на современную живопись чё-то жалуюсь.

Ад пуст, все "Бесы" тут!

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Решил отзывы почитать, реально хвалят богомоловских бесов

А я наоборот в основном негативные отзывы нашел

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

 
Я не большой знаток Богомолова, но все, что я у него видел примерно таким и было. Шок-контентом, в котором я лично особого смысла не нашел.

Этот анон понял несколько лет назад, что спектакли Богомолова слишком хороши для этого глупенького анона.

▼Скрытый текст⬍

Сходил тогда анон на Турандот; Гоцци, которого режиссер лихо по -мичурински смарьяжил с ФедорМихалычем нервно курил в уголке кладбища....Ко второму акту нас в зале осталось около 20 человек.Впрочем весь второй акт анон параллельно действу на сцене  слушал разговор двух сущностей в своем мозгу:
1 сущн. - Если ты прямщаз встанешь и уйдешь, то артисты решат, что ты хам с диарреей.
Купил билет? терпи. Чай, не коренной зуб удаляют.
2 сущн. -А если ты прямщаз не уйдешь, то они решат, что ты жадина и жлоб: удавиться от тоски готов за свои 600р! Ты им еще букетик преподнеси, терпила-мученик!

Обе сущности , дуэтом : -хуле ты в антракте не съебся, размазня? Вызвал бы такси - и был бы уже дома.

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Купил билет? терпи. Чай, не коренной зуб удаляют.
2 сущн. -А если ты прямщаз не уйдешь, то они решат, что ты жадина и жлоб: удавиться от тоски готов за свои 600р! Ты им еще букетик преподнеси, терпила-мученик!

Сууука, как знакомо  Однажды в зале театра первые полчаса меня удержали именно два что ли косаря за билет  Правда, потом спектакль лучше пошёл.
Вообще думаю, что всякий артхаус-постмодерн не синоним для всякого трэша, а у кого да, те тупо эпатируют и всё. А нормальные постановщики справляются без этого всего.
Была в театре Модерн танцевально-театральная постановка, минимум декораций, при этом порог вхождения, когда становится понятно, что вообще происходит — пять минут (я аж засёк). При этом исходную пьесу хорошо так переработали, что очень пошло ей на пользу почему оэшники так не сумели, а. Кажется, даже в сети съёмку находил, спектакль "Пляски".

Отредактировано (2022-01-22 04:22:13)

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Ко второму акту нас в зале осталось около 20 человек.

Анон ходил как правило на премьеры и, может, поэтому там крепкий народ собирался. Я не помню, чтобы массово валили. Наоборот, я сижу и пытаюсь понять зачем я здесь где слово "лопата", а мужики рядом ржут как кони и явно в полном восторге от продажи пластикового пупса на органы. По мне жуть китчевая с попытками эпатировать и так, и эдак, но без (понятной мне) стройной идеи и смысла этого эпатажа. Но свои фанаты у него явно есть. Просто это не я.

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Анон ходил как правило на премьеры и, может, поэтому там крепкий народ собирался. Я не помню, чтобы массово валили.

четвертый или шестой прогон, сейчас не вспомню точно.
А я и начал  с того, что это я глупенький, а мэтр - молодец;)

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

А кто-нибудь был на выставке Пушкинского музея про Египет (до конца мая которая)?
Интересно? И сколько времени выделять на поход? 

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

А кто-нибудь был на выставке Пушкинского музея про Египет (до конца мая которая)?
Интересно? И сколько времени выделять на поход? 

Выставка крутая, и как выставка, и в плане вещей. Лучше взять аудиогид, если ты не супер разбираешься в древнем Египте, потому что экспликации очень скудные.

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Поддерживаю, выставка крутая. Лучше с экскурсоводом ее смотреть, но можно найти в зале волонтера, он тоже что-то типа волонтера.

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Какой хороший тред!

У анона вопросы вот к этому прекраснейшему стихотворению: Всем воздастся по вере, но не по их.

▼размышления анона с цитатами⬍

Монумент и "старая" вера удобны императору, который постепенно сводит всё в n+первый Рим и ад, используя убийственные аргументы для завершения споров.
А дальше? Мне долго казалось, что "новая вера" с сияющими штыками, кующая мечи, как раз противостоит императору с адом, сжигает его портреты, но на маятнике истории устраивает свой собственный ад, и, чтобы оглядываться без боли, не нужно этой новой вере помогать.
Но при таком раскладе я, во-первых, не догоняю, какой смысл у строфы про войска на брусчатке и облетевшие лавры (новую веру не устраивают облетевшие и она хочет свои собственные свежие?); во-вторых, не разделяю посыл автора, а стихотворение нравится-нравится, было бы обидно с ним не соглашаться.

Или же новая вера не воюет со старой, которая с неизменным монументом, а постепенно из неё вырастает? Тогда получается, что первые две строфы — это как бы краткий пересказ всех остальных. Философы гуляли в саду, пока вокруг творились метаморфозы веры (от неизменного монумента, который хочет войска и двигать горы и который через ковку мечей свёл всё к стучащим в двери гонцам) и вдруг очнулись уже в аду с этими самыми гонцами?

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Анон спросил в треде непонятного искусства, но он вроде неживой.

Отвечу тут, чтобы в опросах не флудить.

▼Скрытый текст⬍

Я так понял, что две веры враждуют, но они приведены как один из примеров, а общий посыл - любая вера (она же идеология, она же чужие мысли) всегда плоха, надо думать своей головой, а не следовать за толпой, не нужно помогать никакой вере, в том числе этой новой.
Облетевшие лавры я воcпринял как быстротечную славу победителей и награждённых на параде новой а, нет, там ещё старой веры, они быстро будут забыты, и смысла в этой славе нет.

Отредактировано (2022-10-24 20:24:30)

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Отвечу тут, чтобы в опросах не флудить.

Правдоподобно, анон, пойду за толпой тобой 

не нужно помогать никакой вере, в том числе этой новой.

Но от пуль и пик сторонников идеологий это не спасёт, всё тлен 

Анон

Re: Я нихуя не понял! (искусства тред)

Но от пуль и пик сторонников идеологий это не спасёт, всё тлен 

Всё тлен, да, но хотя бы морально будет приятнее ощущать себя под пулями, эдакое "Все на "Титанике" утонут, но я хотя бы утону, не став отпихивающим женщин мудаком".
Кстати, спасибо, мне очень зашло стихотворение.