Холиварофорум

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Дорогие друзья!
Очень хочется, простите, устроить диверсию  Ой, не тот смайлик, этот хотел:

Здесь вы можете скачать бесплатно 90 научно-популярных книг, высоко оцененных экспертами Всенауки.

https://vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html

Это снова провалившийся в реал 144, но не мог же я не.

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

спасибо, унесся качать 

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Очень хочется, простите, устроить диверсию   Ой, не тот смайлик, этот хотел:

*я восхищен твоим коварством 

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Прочитал "Баталиста" Переса-Реверте.
У меня как-то с ним странно - самые известные и с самыми лучшими рейтингами его книги, типа той же "Фламандской доски", мне совершенно мимо. А вот "Баталист" (и отлично рифмующаяся с ним "Территория команчей"), похоже, войдет в список реков.
(для тех, кто не читал: "Территория команчей" - про военных журналистов на Балканах. Про что "Баталист", описать несколько сложнее, но если чисто фабула, то бывший военный фотограф живет в башне и рисует фреску, а к нему приходит человек с одного из его снимков, и они разговаривают).
Обе книги про военных фотожурналистов, но "ТК" была, условно, фотографией - тебе показывают картинку, а ты уже сам думай, что ты видишь в этом снапшоте адочка. "Баталист" - в котором, что иронично, бывший военный фотограф становится художником - уже не фотография, а та самая фреска, и тут темы уже шире - про персональную ответственность и персональную (не)обреченность же. Звучит, наверное, пафосно, но вот за что я люблю П-Р - у него как-то это всё очень ярко, при этом просто и как-то... точно, что ли. Достоверно?
И читается плавно - я прочитал за два вечера, а у меня сейчас attention span примерно как у золотой рыбки, что-то сложное я вообще не осиливаю.
Анон-с-лапками.

Отредактировано (2022-02-11 00:50:56)

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Чайна Мьевиль
Переписчик.

▼ Артхаус какойта... ⬍

Такое впечатление, что автор перепутал файлы, отправив своему агенту блокнот с наметками будущего романа, а тот сразу пустил в печать, не то поленившись просмотреть, не то решив, что читатели и критики сами всё себе прекрасно додумают.

Для любителей додумывать, что же хотел сказать автор, здесь огромный простор: мир представлен, что называется, широкими мазками; линии персонажей начинаются с ничего и уходят в туманное никуда. Повествование от лица главного героя похоже на разрозненные, щедро пропитанные воображением воспоминания безумца (или частично обеспамятевшего) о детстве в мире постапокалипсиса.

При этом автор умеет "рисовать картинку". Может, поэтому иногда неодушевлённый мир книги — дом, мост, мусорные кучи, яма, растения — кажется живее персонажей. Надо сказать, интересный опыт.
Кто-то, наверняка, найдёт в этом глубокий смысл, кто-то сплюнет; большинство, скорее всего, останутся в недоумении.

В целом, не моя трава, но ещё одну книгу автора я обязательно прочту: во-первых, мне понравился его стиль, а во-вторых, всё равно она уже куплена и пламенеет на полке.

Помпон

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Анон-с-лапками.

Спасибо за рек!
Начинал читать "ФД", но что-то не сложилось — то ли тема, то ли текст... Попробую подружиться с автором ещё раз.

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

В целом, не моя трава, но ещё одну книгу автора я обязательно прочту: во-первых, мне понравился его стиль, а во-вторых, всё равно она уже куплена и пламенеет на полке.

Я нежно люблю Мьевилля, но "Переписчика" я у него на уровне аннотации скипнул. А что у тебя на очереди?

Начинал читать "ФД", но что-то не сложилось — то ли тема, то ли текст... Попробую подружиться с автором ещё раз.

Вот мне у П-Р нравится еще "Кожа для барабана", но она совсем... Не могу понять, меня больше цепляет в ней собственно текст или тема непрожитой жизни, так что прямо рекомендовать не рискну. А вот "Территория команчей" мне как-то безусловно нравится.
С лапками

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Анон-распиздяй прочёл ещё одну целую книгу, и тоже от Литрес и тоже не первую из целой серии

Туве Янсон "Мемуары Муми-папы".

Чистый восторг! В детстве про Муми-тролля и Ко я читала весьма разрозненно и уже не помню сюжет. Помню только ощущения прекрасного мира, полного приключений, дружбы, заботливых родителей, уюта и некоторой ебнутости происходящего. Забавно, что во взрослом возрасте все эти истории вызывают примерно такие же эмоции, спасибо за это таланту автора)

По сюжету: ну чисто пьяные байки твоего бати

▼Скрытый текст⬍

Давным-давно одним печальным ветреным августовским вечером на крыльце приюта для подкидышей муми-троллей нашли обыкновенную хозяйственную сумку, в которой лежал новорожденный муми-тролль, довольно небрежно завернутый в газету... Такое не слишком романтическое начало книги с лихвой будет искуплено красочным описанием удивительных приключений, пережитых Муми-папой и поведанных им самим с присущей ему скромностью.

Муми-папа, решив, что ему уготована великая судьба, быстро сваливает из приюта навстречу приключениям и поискам своего предназначения. Предназначения он особо не находит, зато находит компанию разношерстых друзей (как и его сын в дальнейшем), включающую в себя пап Снуснумрика и Сниффа, и отправляется на самопальном корабле в открытое море. После, пережив парочку забавных и не очень эпизодов, они всей толпой оказываются на неком острове, где какие-то из персонажей в итоге так и остаются, найдя своё счастье, а Муми-папа находит Муми-маму и в конце-концов тоже обретает свой дом.

Отредактировано (2022-02-11 18:05:10)

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

А что у тебя на очереди?

"Октябрь", поскольку тема для меня, так сказать, трепещущая, почти семейная. Но оно не то, чтобы на очереди: набрал на озон по акции за смешные деньги кучу книг, в основном, из списка "никогда б не прочитал", и хочу в этом году всё это освоить.
Кроме того, оно, как я понял, и не художественное; может, как поклонник, посоветуешь что-нибудь из художественного?

А вот из того что на очереди, сейчас начал "Оду политической глупости" Такман, и уже хочу сюда орать так, что еле сдерживаюсь 

Не могу понять, меня больше цепляет в ней собственно текст или тема непрожитой жизни, так что прямо рекомендовать не рискну.

А ты всё равно рекомендуй, если цепляет, потому что разных людей всё равно ведь разное цепляет. Откуда ж мы иначе узнаём, что ещё можно добавить в свой бесконечный список, не от буктьюберов же 
А вообще, хочется очень чтобы и тексты были хорошие, и смысл в них имелся, а в современной литературе что-то с этим туговато. Ну, или мне почти не попадалось.

Отредактировано (2022-02-11 19:44:24)

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

"Їсти. Потреба, бажання, одержимість", Паоло Россі

▼Скрытый текст⬍

Чтобы не почувствовать, что время потрачено зря, перед прочтением этой книги нужно понимать следующее:
1) это не системное исследование, а философские размышлизмы на разные темы, объединенные общим понятием "еда", автор посвящает отдельные разделы религиозным постам, голодовкам и страйкам, анорексии и ожирению, даже каннибализму и вампирам, но все они едва ли связаны между собой (а от скорости и внезапности перехода от темы к теме может зарябить в глазах);
2) впервые книга издана в 2011 году, так что новых, актуальных данных ожидать не приходится;
3) по большей части автор пишет о том, что близко ему, а именно - об итальянских реалиях. Большинство примеров, статистики и проблематики посвящены Италии, ссылаясь на научные труды, публицистику, худ. лит, предпочтение отдается написанным итальянцами или хотя бы переведенным на итальянский (конечно, некий процент примеров из других стран тоже есть, но там в основном информация об исторических событиях).

К сожалению, перед обычным читателем-мимокрокодилом подобные дисклеймеры никто не выкатывает     Не могу сказать, что мое время так уж зря потрачено, это не первая книга данной серии, которую я прочитал, и поэтому примерно понимал, чего ждать. Но ощущение, что можно было бы лучше и интереснее, конечно, осталось.

Занятной для меня была идея еды с точки зрения культуры. Пищевые привычки общества многое могут о нем рассказать. Перенять чужую кухню - самый простой и распространенный способ перенять чужую культуру, смешать ее со своей. Вроде очевидные вещи, но о них не задумываешься, поскольку чаще всего еда рассматривается как нечто повседневное. Но эта тема довольно быстро свернулась и больше к ней не возвращались.

варежка

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Кроме того, оно, как я понял, и не художественное; может, как поклонник, посоветуешь что-нибудь из художественного?

"Октябрь" я не читал, но да, он не художественный.
Порекомендовать... Ну, я влюбился у него в нью-кробюзонский цикл (это который "Вокзал потерянных снов" - "Шрам" - "Железный совет"), но его рекомендую с осторожностью. Там совершенно потрясающий мир, очень яркий, очень страшный (именно страшный, не триллерный, а страшный), но есть нюансы типа графического секса человека с разумным инсектоидом, а то мне уже прилетало за "про секс с кузнечиком предупреждать надо!". Вот знаешь, примерно такие картины Босха, только с внутренним сюжетом и сложными мотивациями персонажей в динамике. Но Босх. В "Шраме" инфернальности поменьше, в "Железном совете" тоже, но "ЖС" с сильным левым уклоном. Мне зашло страшно, но идейный сдвиг там сильный, да.
Если любишь всякие интертекстуальные игры (и все еще не сквикает левая идеология), я бы очень рекомендовал "Рельсы". Это такой вывернутый наизнанку "Моби Дик", осознанно написанный как вывернутый наизнанку "Моби Дик". Я "МБ" тоже люблю, поэтому от "Рельс" в восторге прямо бешеном.
При этом, что еще хорошо, у Мьевилля все его литературные игрища и идеологические загоны не идут вместо сюжета. То есть сюжет всегда есть, у персонажей все хорошо с мотивацией, короче говоря, мне бы и чисто как тексты их хватило, но уж все вместе... А, да, я говорил, что его люблю 
"Крысиного короля", "Нон Лон Дона" и "Кракена" я, честно говоря, просто не понял. Вот там мне не хватило и героев, и сюжета, и может, там и были вторые слои - такие же, как в "Рельсах" - которые я попросту не опознал. Но вот нет. "Посольский город" вроде был норм, но я оттуда ничего особенно не помню, хотя читал его на лет на пять позже, чем нью-кробюзонский цикл.
А, вот. "Город и город". Его рекомендую вообще безо всяких оговорок. Никаких инферналий, но мир не менее прекрасный. Очень внятные герои, причем начинается оно как полицейский детектив, а потом разворачивается в политику. Кстати, не знаю, как у тебя с аудиокнигами, но "Город..." я слушала в начитке Ческидова, и мне очень зашло.
С лапками

А вот из того что на очереди, сейчас начал "Оду политической глупости" Такман, и уже хочу сюда орать так, что еле сдерживаюсь 

Я тебя очень понимаю, но мне повезло, я партнеру все самые-самые моменты зачитываю , так что потом могу уже спокойно писать комментарий, прооравшись 

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

А вообще, хочется очень чтобы и тексты были хорошие, и смысл в них имелся, а в современной литературе что-то с этим туговато.

Очень страшно после такого что-то рекомендовать, анон  мож, всё, где я увидел и текст, и смысл, тебе уже мимо. Ты, ээээээ, в какой современной литературе разочаровался, может, уточнишь?

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Я так увлёкся, отвечая, что не обратил внимание на предупреждения аккумулятора, и потерял всё написанное, не успев только поставить точку..

потрясающий мир, очень яркий, очень страшный, но есть нюансы типа графического секса человека с разумным инсектоидом, а то мне уже прилетало за "про секс с кузнечиком предупреждать надо!". Вот знаешь, примерно такие картины Босха, только с внутренним сюжетом и сложными мотивациями персонажей в динамике. Но Босх.

литературные игрища и идеологические загоны не идут вместо сюжета.

Но, анон, это же звучит почти как идеальная книга!
Кроме секса с кузнечиком, конечно, но тут меня не кузнечик сквикает, а секс — просто не люблю околосексуальные и окололюбовные взаимоотношения в книгах. Я старый дженовик, и не знаю слов любви... Но смиряюсь, если хороший текст и хороший сюжет — можно перетерпеть. А вот всякие взаимодействия с представителями других, чуждых культур очень нравятся, но такого мало: это же нужно сначала придумать, потом прочувствовать, а потом еще описать. Но у Мьевилля, насколько помню, образование соответствующее.
Левая повесточка... Ну, левая повесточка у нас почему-то не очень похожа на левую повесточку у них. Но если мне что-то такое в худлите не нравится, я просто определяю это для себя как "это ксеносы!" и спокойно читаю дальше. 
Я сам недоопределившийся, но в целом, мне норм. Правая повесточка меня, как жителя России, пугает гораздо больше.

начинается оно как полицейский детектив, а потом разворачивается в политику.

Отлично! Толково прописанной политики всегда мало! Вот его и попробую, как-нибудь летом, на даче, браться за трёхтомник сразу не рискну, наверное (но Босх... Но три тома... Но Босх...  Аааааа, штоделатьштоделать?!?!)

не знаю, как у тебя с аудиокнигами, но "Город..." я слушала в начитке Ческидова, и мне очень зашло.

Никааак... Вообще не воспринимаю информацию на слух, а ведь так хорошо бы было, сколько бы времени освободилось сразу...

Спасибо большое за подробный отзыв!

Очень страшно после такого что-то рекомендовать, анон   мож, всё, где я увидел и текст, и смысл, тебе уже мимо. Ты, ээээээ, в какой современной литературе разочаровался, может, уточнишь?

Нет-нет, я не настолько суров. Речь, скорее, обо всей этой популярной литературе, которую часто с восторгами описывают на буктьюбе, например. Где главная задача — создать кратковременный хайп, распродать тираж криво сляпанной прозы с громкими рекомендациями на обложке, и сделать вид, что ничего такого не было.
Но тут аноны, насколько я вижу, такое если и читают, то только случайно. А всё остальное уже чистая вкусовщина: мне вот не нравится, как пишет Набоков, но я понимаю, почему он может нравиться другим.

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

▼Кнут Гамсун "Пан"⬍

Повесть о чувстве любви.

Когда ярко видишь звуки, краски, запахи окружающей природы. Когда по жилам течёт горячая кровь.
Когда любишь-дышишь и совершаешь нелогичные поступки.

И язык которым написана повесть - чудесный.
Это не белые стихи, но и обыденным его не назовешь.
Не знаю, как воспринимается язык повести носителями языка-оригинала, но тот перевод на русский, который читала я - даёт свои ноты восприятия. У меня ассоциации с орнаментом из ирисов в стиле модерн, почему то.

Это не романтичная повесть.
Ничего не закончится свадьбой, или финальным поцелуем героев. Как и почти все подобные истории в жизни.

анон-колобок

Отредактировано (2022-02-12 11:52:56)

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Анон с дневником прочитал ещё

"Русский дневник" Джона Стейнбека

Почему читаю: нашла в завалах литреса при чистке. Скорее всего книга досталась по акции, я года три не покупала книги по истории позже античности.

▼спойлер: круто⬍

Я как-то даже не сразу сообразила, что это от автора “Грозья гнева”.

Книга – обработанные путевые заметки Стрейнбека во время путешествия в СССР в 1947 году. За месяц он с другом-фотографом (я так поняла, тоже очень заслуженным деятелем) побывали в Москве, Киеве, Сталинграде и Тбилиси. Я читала как исторические заметки о людях и послевоенных настроениях-быте. В плюс автору, что он описывает СССР как есть, но как-то по-человечески. С одной стороны он не обходит стороной закрытость, паранойю властей, идиотский культ Сталина и партии и общую бедность, но больше рассказывает о людях.
В целом, автор сам лучше в конце сказал о том, вообще зачем вообще поехал в СССР:

Мы знаем, что этот дневник не удовлетворит никого – ни истых левых, ни вульгарных правых. Первые скажут, что он антирусский, вторые – что он прорусский. Конечно, этот дневник несколько поверхностен, но разве он мог быть другим? Мы не будем делать никаких выводов, за исключением одного: русские люди похожи на всех других людей на Земле. Конечно, есть среди них и плохие, но хороших намного больше.

Ну то есть острые углы в увиденном он не сглаживает, но делает это так, что нет ощущения, что человек пишет агитку. Нувыпоняли, короче.

Ещё у Стрейнбека отличное чувство юмора (по крайней мере, на мой вкус).
С фото читать очень интересно, теперь буду искать ещё фотографий из той поездки (в книге их вроде бы много, но всё равно ужасно мало). Они тоже классные.

Среди них была одна обаятельная и очень смешливая женщина. Капа захотел сделать ее портрет. Крестьянка оказалась острой на язык.
– Я не только очень работящая, я уже дважды вдова, и многие мужчины теперь меня просто боятся, – заявила она, потрясая огурцом перед фотоаппаратом Капы.
– Так, может, теперь за меня пойдешь? – спросил Капа.
Она откинула голову назад и захохотала:
– Нет, ты посмотри на него! Я тебе так скажу: если бы бог перед тем, как создать мужика, посоветовался с огурцом, то на свете было бы куда меньше несчастных баб.
Все просто покатились со смеху.

И ещё классная цитата. В Сталинграде, после большого описания разрушенного до основания города, сцена, где журналистов повезли осматривать подарки городу после битвы, где был втч и “меч Сталинграда”.

Абсурдность средневекового меча и золтого щита только подчёркивали скудность воображения тех, кто их подарил. Мир награждал Сталинград фальшивыми медальками, а ему было нужно несколько бульдозеров.

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

"Русский дневник" Джона Стейнбека

Ух ты, я смутно помнил, что он там побывал, но никогда не думал почитать. Классные цитаты.

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Дочитал Малый ледниковый период Фейгана. Внезапный такой нонфик, у которого был вменяемый переводчик и даже научный редактор! Короче, приятно. Книжку скорее рекаю, если вы про историю не знаете примерно ничего и-или у вас события не очень по порядку складываются - вот через призму климата и сопутствующих голодов-революций оно у меня почему-то встало просто отлично. (Дисклеймер: автор не детерминист и всегда оговаривает, что нет, климат явно был не единственной причиной, ннннннооооо - малый ледниковый период социальной стабильности в условиях архаичного сельского хозяйства явно не очень помог). В общем, я сожрал за пару вечеров, урча, если тематика интересна хоть краем - отличное чтение
Анон-с-лапками

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Анон-реалист наконец добрался до книг и перечитал "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Тома Стоппарда.

▼Скрытый текст⬍

В последний раз я припадал к нему когда ещё не разучился читать, к Гамлету же – ещё по школьной программе, больше десяти лет назад. Сейчас я понимаю, что это скорее всего часть той игры в бисер, длящейся тысячелетиями, но света моих знаний все равно хватает только на то, чтобы смутно разглядеть очертания лежащей передо мной бусины, тогда как все остальное скрыто мраком.
Так что... Я могу разве что прочувствовать обреченность, заранее написанную пьесу, проложившую ровно одну дорогу: через игры в нарративе на плаху. Иного пути нет и никогда не было, судьба была закреплена в момент, когда перо автора легло на бумагу.
Гильденстерн был не прав: не было момента, когда они могли отказаться.
Пойду лучше шутить про внезапный футфетишный фансервис, у Розенкранца есть с ним пара сцен

В общем, хорошая трагикомедия.

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Анон-реалист наконец добрался до книг и перечитал "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Тома Стоппарда.

Есть отличная постановка этой пьесы с Рэдклиффом.

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

О-о, аноны, возьмите меня, пожалуйста, к себе! Я как-то поздно заметил этот замечательный безблог. Очень давно я разучился читать любую литературу променял чтение на свою графоманию, увы мне, хотя когда-то это мне даже нравилось! Хочу читать хотя бы по одной книге (больше будет утопично) в месяц, может так моя спящая любовь к чтению возродится.

Буду приобщающимся

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

И сразу начну

"Рана", Оксана Васякина

▼Скрытый текст⬍

За эту книгу я взялся после чтения сборника "Конец света, моя любовь", которая легко подхватила меня как сильная быстрая река и утопила в себе. А вот втянуться в "Рану" у меня не получилось. Восторг не пришел, я остался глух к этому письму, несмотря на собственную жалостливость, слезливость и симпатию к искреннему рассказу автора о себе. Скорее всего, дело то ли в литературоведческих, то ли философских изложениях, посвященных дебрям поэзии/чужому чувственному восприятию смерти и проч. Поначалу мне нравились эти аналитические вставки-интерпретации, но по мере чтения (и перемещения героини вглубь Сибири) я больше раздражался от их чтения. Мне не нравилось ни обилие терминологии, ни довольно туманные высказывания, требовавшие не просто дополнительных усилий по их осмыслению, но и вообще готовности воспринимать этот смысл. Я в целом далек от поэзии, очень небрежен к ней, то есть воспринимать ее был не готов. Кроме того к чтению я приступал в умственно скованном состоянии, поэтому на таких вот моментах подключение к тексту несколько раз срывалось, как плохой интернет. Поэтому в конечном итоге впечатления смешанные.

Автобиографическая часть (ввиду своей понятности, но не легкости) понравилась мне больше. Ей легко сопереживать, она быстро втягивает в себя. Мне давно не хватало литературного взгляда условного ровесника на прожитые в глухомани детские годы, взросление и медленное осознанное подступание к зрелости. Некоторые размышления мне показались очень "моими". За некоторыми были интересно следить, некоторые нагоняли тоску (как раз те самые интеллектуальные ребусы, о которых я говорил в начале). Внезапно мне очень понравилась Алина, я аж тоже захотел себе такую жену      К счастью, в моей жизни еще не случилось ни смерти матери, ни смерти отца, поэтому во время чтения замечал в себе чисто житейский, информационный интерес. Я будто получал ответы на незаданные вопросы: "Как люди распоряжаются имуществом родственника после его смерти?", "А как хоронят людей после кремации?" т.д. и т.п. Это было познавательно.

Пробил фамилию автора по форуму, нашел отзыв в безблоге "Год чтения". Обзорщик упомянул книгу "Я - значит ястреб" и сказал, что она понравилась ему не так сильно, как "Рана", когда же у меня все ровно наоборот. Мне очень нравится "Я - значит ястреб" за удивительную упоротость героини, которая после смерти отца буквально сузила весь мир до отношений со своей ястребухой Мэйбл. От ее истории веет непрожеванным страданием, будто ее мир - это блюдце, балансирующее на иголке. Это мне близко. Но на мой взгляд "Рана" по сравнению с "Я - значит ястреб", опять же, куда искренней и понятней. Именно благодаря тому, что опыт автора легко привязать к своему.

приобщающийся

Отредактировано (2022-02-16 21:55:18)

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

"Рыбак", Джон Лэнган

▼Скрытый текст⬍

Про двух вдовцов, которые пытаются справиться со своими потерями с помощью рыбалки, находят странный ручей, окруженный нехорошими слухами и не отмеченный на карте, ну и там уже оказывается, что это не они рыбаки, это их рыбачат с помощью образов погибших близких. Древняя хтонь, чудовищные рыбы, колдовство, мертвецы, хэштег лавкрафтианский хоррор - прилагаются.

Аннотация выглядит гораздо завлекательнее, чем книга есть на самом деле. Книга довольно меланхоличная, автор кмк не ставит задачи _напугать_, больше копается в том, как герои переживают утрату, и накладывает их переживания на свой мистический лор. Без этих переживаний вообще ничего не было бы: из текста становится понятно, что только с людьми, которые кого-то потеряли, у которых до сих пор не отболело, могла бы приключиться такая история.

Здесь опять история в истории: довольно большую часть книги занимает байка о голландских поселенцах, а потом о трудовом лагере в начале двадцатого века. Эта часть мне напомнила рассказы Вашингтона Ирвинга, хотя скорее всего сходство минимальное, чисто на ассоциациях. У Ирвинга в повествовании все-таки присутствует некий сатирический подтон, мол, "ну вы только гляньте на этих придурков", а в "Рыбаке" все серьезно и довольно прямолинейно. В общем, где-то в этом месте я и заскучал окончательно. Байка-флэшбек слишком затянулась и в принципе уже было понятно, что будет дальше. Если мысленно вынести эту часть истории за скобки, то в остальном книга окажется скелетом, на котором не хватает мяса. Было не страшно, не тревожно и крипово лишь иногда.

Несмотря на все это, мне понравилась концовка, но в основном потому, что я немножко адепт идеи, что последнее предложение должно быть бдыщ в самое сердечко и переворачивать сознание.

варежка

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

"Шелковый путь. Дорога тканей, рабов, идей и религий", Питер Франкопан

▼Скрытый текст⬍

Если вы подумали, что это завлекательный нонфик в духе "История шелка/молока/синего цвета" - нет, увы. Про сам Шелковый путь фактически нихрена, собственно про шелк даже ни одной легенды с героическим пронесением куколок в прическе.
Начинается довольно бодро, с идеи, что историю и культырное влияние Средней Азии замалчивают довольно часто что европейские, что восточноазиатские школы истории и мысли, разве что арабские цифры и медицинские трактаты поминают, а ведь было где развернуться. Главы до Крестовых походов вполне интересные, как раз про это - что там в этой среднеазии творилось, пока поднимались эллины-римляне-германцы с одной стороны и китайцы-индийцы с другой, какие торговые пути прокладывались и какой котел культур получался посередине.
Потом все резко сползает на историю завоеваний и отвоеваний Иерусалима, немношк сельджуков, чуток монголов, поломатую Персию и прочие ханства (хоть бы про Сасанидов и их дружбу взасос с Китаем написал поприкольней), развал Византии, расцвет и падение Венеции. Потом эпоха попыток в Индию, про Индию тут буквально нихрена, но это я в другой книге с удовольствием читал - какие специи были нужны, как мечтали про короля Иоанна с Востока, как с индийцами безуспешно дрались за порты. Зато про Америку автор успел порыдать, как там инкам и прочим порушили культуру, не разбираясь. Ладно хоть про Африку довольно быстро свернулся. Про монголов, кстати, довольно свежо подано, хотя и галопом по Европам.
Дальше у меня, честно говоря, полный провал в голове и листание через страницу примерно до 1 мировой войны, когда Иран и Ирак стали сырьевыми придатками Британии в плане нефти. Окей, французы пытались примазаться. Окей, ближе ко 2 мировой американцы вклинились. Окей, местные считались чуть лучше обезьян и концессии у них выбивались угрозами, взятками и чем только не. Культура? Религия? Нет, ни одного больше упоминания, о чем вы, главное нефть.
Про танцы и зарубы Гитлера со Сталиным, кстати, интересно написано. Что германцы себя очень хорошо убедили, будто воюют за плодородные земли Украины и нефть Кавказа, дальше их ничего не интересует, а на эти земли они сами придут и поселятся, местных фтопки. Что СССР им сам поставлял по договорам зерна больше, чем они потом с захваченных земель смогли потребить. Что линии поставок на фронт проебали полностью и абсолютно, а то никакой Сталинград мы бы не удержали нах.
Ну и все. Дальше идет вторая половина 20 века, с которой я всегда вою от скуки, а от современной уже политики с Саддамами и основанием Израиля вообще сбегаю. Все равно в книге осталась только историческая выжимка про внешнюю политику и экономику, редкие кулстори не поправляют дело, а про какое-то там культурное влияние все забыли, НЕЕЕЕФТЬ. И что в Баку строят музеи, а в Дубае небоскребы, это все детские шаги на фоне больших держав. Анхэппи энд. А ведь мог бы мощно задвинуть, что поднимается Азия, экологичностью заморачивается, пустыни орошают, мусульманство популяризируют!

"Иллюзии, или Приключения Мессии, который Мессией быть не хотел", Ричард Бах

▼Скрытый текст⬍

Достаточно равновесно написано, пополам сюжета и философских выкладок. Они даже не настолько упоротые, как у Кастанеды и прочих энергуев, хотя местами очень даже понимаешь "обычных людей", которые ругаются на героя, что им жрать нечего, а он задвигает, что весь мир иллюзия и они просто очень хотят голодать, а не в небесах летать. Будь в ней побольше страниц, я бы имел более сильное мнение об этой книге, а так - прочел по рекомендации, несколько фраз для самоменеджмента, скажем так, запомнил, обсудить смогу, и хватит 

Всего 11 книг с начала года, два нонфика опять замедлили меня нереально. Бумажную про аниме все еще читаю.
Ваш анон с вахой.

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

все читают, кроме я...

Анон

Re: Книжный вызов '22 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Анон с дневником купил читалку и радуется.

"Песня песка" Василий Воронков

Почему читаю: наткнулась случайно в папке “прочитать”, пока искала худлит. В папке, скорее всего, она оказалась после подписки на патрик Снежного Кома.

Коротко: мне понравилось даже несмотря на то, что персонажи не в моём вкусе.  По сути, это даже не фантастика, а психология с  атмосферой медленного и неумолимого угасания: умирают и мир, и главная героиня.

▼Длинно и со спойлерами. ⬍

Длинно и со спойлерами. Тут к сожалению анон с дневником включит якакписателя, потому вышло так, что у него в котомке есть план для своего ориджа в вот прямо почти точно таком же сеттинге (пустынный мир, изрезанный аномалиями радиомолчания и медленно угасающий) и в целом он сам любит писать в фантастических сеттингах психологическую бытовуху. Из-за этого я решила дать книге шанс, когда она не прошла тест “заинтересуй меня за 50 страниц”.

…и даже хуже, по итогу этих пятидесяти страниц героиня стала очень сильно напоминать мне платоновскую Фро, единственного персонажа, который мне отвратителен. Но нет, Ана оказалась куда симпатичней и не такой душевной паразиткой, хотя мне как метрожителю было трудно принять её какую-то гипертрофированную метролапчатость (эта метролапчатость — причина пары ключевых событий сюжета).

Сюжетно роман делится на две части: рассказ о том, как Ана живёт и обнаруживает, что её возлюбленный Нил её бросил и вернулся на родину, в другой пустынный город, и историю Нила, как он попал в город Аны, пытался вернуться домой, встретил Ану, почти привык, но всё равно не оставил мечты о доме. Особняком стоит короткая третья часть, о которой отдельно.

Первая часть весьма хороша, часть Нила  немного разочаровала: часть напряжения привой части слилась, например, мне кажется, было бы сильнее, если бы Нил реально бросил Ану и вернулся домой.

Сюжет – старая добрая психологическая проза об одиночестве и экзистенциальном ужасе. Герои ужасно одиноки, Нил даже прожив несколько лет с Аной, одинок, Ана умирает одна, думает, что спаслась, найдя Нила, но снова остаётся одна перед лицом смерти.

Лучше всего автору удалась атмосфера: тягучий рутинный упадок. Город вроде бы живёт, но он умирает, и его смерть постоянно мелькает в мелких деталях: наступлении пустыни, ветшающие дома,  барахлящая техника, и Ана, основной фокал, тоже живёт, но она неизлечимо больна и конец неизбежен. В фокале Нила другое умирание: он человек, оказавшийся в чужеродной убивающей его среде. Он пытается выбраться, но выхода нет, а что есть – выход мнимый.
Как ни странно, на это же работает и атмосфера русреала. Не смотря на непривычные термины (индийские?) и названия, вместо города легко подставляется Масквабург, застрявший в безвременье где-то между 1980 и 2020.

Главный минус – финал. Ана умирает (я решила толковать финал как её смерть, тк её смерть как воображаемый уход в пустыню прямо напрашивается по логике всего сюжета), а вот с Нилом не всё так однозначно. Внезапно! начинается непонятная движуха в мире, падение долий и разрушение города. Она показана недостаточно подробно, чтобы решить, что вместе с Аной умирает и сам мир, и выглядит скорее как задел на будущее продолжение с Нилом. Но продолжения нет, поэтому исполнение финала вышло ниоч.

Вообще, если придираться, то есть к чему: иногда проседает язык, непонятки с финалом, анимешность первых глав Аны (они построены явно с целью показать красивую картинку и забиты лишними деталями, в них же чаще всего проседает язык). У Аны, ка кперсонажа, есть привкус "тёплой ламповой тян": она милая, добрая, преданная, трагичная, но как личность пуста. Пустота немного компенсируется темой умирания и меланхолией, но ровно до старта глав Нила. На фоне его стремлений и интересов Ана очевидно становится приложением к по-настоящему симпатичному автору персонажу, которому предстоит развернуться во второй части с настоящим сюжетом, а Песня — всего лишь большая экспозиция к настоящей истории.

Но в целом, всё же, неплохо.

Отредактировано (2022-02-18 15:00:44)