Вы не вошли.
Почему это должно волновать нетрудоустроенного анона?
Не-не, анона это не должно волновать. Я думаю, ему скорее пытались объяснить, почему не сообщать руководству (с которым, по начальным условиям, он в настолько хороших отношениях, что не может даже выяснить, где блять его заработанные деньги) о своих прогулах - плохая идея в смысле как раз отношений. По крайней мере, я так то сообщение прочитал.
Потому что он принял на себя определенные обязательства и согласился на *схему*. Раз согласился - выполняй. Или отказывайся полностью от всей схемы, но делай это словами через рот.
Ну нет, какая-то странная асимметрия уже. Начальство свою часть схемы не выполняет, вся схема - черная как ночь в декабре, а ты внезапно требуешь от анона профессионализма уровня боженька.
По моему опыту, люди с профессионализмом уровня боженька на такие схемы не соглашаются.
Потому что он принял на себя определенные обязательства и согласился на *схему*. Раз согласился - выполняй. Или отказывайся полностью от всей схемы, но делай это словами через рот.
И? То, что он согласился, никаких реальных обязательств на него не наложило. Люди ничем не обязаны тем, кто их наёбывает и не обязаны вкладываться в такую работу как в настоящую.
Раз согласился - выполняй.
Или не выполняй. Анону-то почему должно быть не похуй на проблемы людей, которые на нём наживаются?
И? Если его после увольнения убедили работать неофициально, то они прихватили себе и риски того, что этот человек может в любой момент сказать "нахуй" и просто не выйти. Это как минимум.
Ну тогда пусть анон прямо скажет, что решил на прощание в ответ на это безобразие подставить завкафа, который его кинул на деньги Вместо этого он зачем-то рассказывает о мымре и какой он неуиноватый.
Ну тогда пусть анон прямо скажет, что решил на прощание в ответ на это безобразие подставить завкафа, который его кинул на деньги
Так он и это не обязан. Он даже уходить не обязан и хорошо работать при этом не обязан. Хорошей работы и ответственности имеет смысл хотеть с реального сотрудника, а если работаешь шарашкой и отношение как к шарашке неудивительно.
Так он и это не обязан. Он даже уходить не обязан и хорошо работать при этом не обязан. Хорошей работы и ответственности имеет смысл хотеть с реального сотрудника, а если работаешь шарашкой и отношение как к шарашке неудивительно.
ну так и платить ему не обязаны, но анон почему-то негодует, когда ему не платят
ну так и платить ему не обязаны, но анон почему-то негодует, когда ему не платят
Он ещё и в трудовую инспекцию таки может сходить, а не просто понегодовать. Работодатель не хочет трудоустраивать - работодатель получает хренового работника и несёт риски. И такому работодателю и сочувствовать смысла нет, что натопал, то и полопал.
Он ещё и в трудовую инспекцию таки может сходить, а не просто понегодовать.
Мой опыт, конечно, не универсален, но сколько я видел походов в трудовую инспекцию в сфере нашего доблестного бюджетного образования - результат анону не понравится. Хотя он даже победит в этой битве титанов.
ну так и платить ему не обязаны, но анон почему-то негодует, когда ему не платят
а, ну это да, жаба с гадюкой, никогда не было и вот опять
Мне кажется, в случае анона либо сразу не соглашаться, либо ну уже соблюдать договоренности. А вот это заламывание ручек "ах, они действуют не по закону! ах, огни нарушают мои права!" Да они нарушили, блять, когда предложили эту схему. И ты нарушил, когда согласился.
результат анону не понравится
Смотря чего он хочет. На работу его туда конечно не возьмут больше, но поглядит как всех выебут.
Мне кажется, в случае анона либо сразу не соглашаться, либо ну уже соблюдать договоренности.
Или соглашаться и соблюдать плохо, потому что почему бы и нет. На такие работы с такими условиями идут не для того, чтобы вкладываться в работу. Собственно никакого смысла и нет вкладываться. Странно что для кого-то это настолько удивительно - тот чьи права нарушают не спешит честно впахивать на нарушителей в полном объеме.
Да они нарушили, блять, когда предложили эту схему. И ты нарушил, когда согласился.
Вот только с какого перепуга нарушающие ждут что другие нарушители будут работать как нормальные?
Вот только с какого перепуга нарушающие ждут что другие нарушители будут работать как нормальные?
Так они вроде и не ждут? Ну или по крайней мере, на холиварку с кейсом пришли явно не они :fucking_mouse:
На работу его туда конечно не возьмут больше, но поглядит как всех выебут.
Тут есть шансы, если сфера узкая, что вообще мало куда возьмут потом работать по специальности. Хотя анон уже трудоустроен, ему пофиг. С защитой могут сложности возникнуть, если завкафедрой решит, что его подставили. Свежему выпускнику/аспирантуру в научной среде испортить жизнь можно очень просто, если задаться такой целью. Это тот случай, когда "у вас все хорошо, потому что нам на вас пофиг".
Вот только с какого перепуга нарушающие ждут что другие нарушители будут работать как нормальные?
Так они и не ждут: анон же негодующе написал, что они после неявки без предупреждения завкафа тут же нашли другого препода вместо него, все логично.
Анон пишет:Потому что он принял на себя определенные обязательства и согласился на *схему*. Раз согласился - выполняй. Или отказывайся полностью от всей схемы, но делай это словами через рот.
Ну нет, какая-то странная асимметрия уже. Начальство свою часть схемы не выполняет, вся схема - черная как ночь в декабре, а ты внезапно требуешь от анона профессионализма уровня боженька.
По моему опыту, люди с профессионализмом уровня боженька на такие схемы не соглашаются.
Ну так и не соглашайся. Не называйся груздем, и тебя не потащат в кузов. А раз согласился, либо тяни, либо бросай с уведомлением.
Или соглашаться и соблюдать плохо, потому что почему бы и нет
И почему у нас развал-то... Неужели не доходит банальное, что либо соглашайся и соблюдай, либо не соглашайся и тогда соблюдать ничего не надо?
либо тяни, либо бросай с уведомлением.
Зачем? Это хреновая недоработа, и вот на ней хреново недоработают. Логично.
И почему у нас развал-то...
Потому что доходит совсем другое банальное - или нанимай по-человечески, или не жди, что будут работать по-человечески. Как "наняли" - так и "работают". На такие работы в основном соглашаются не чтобы въябывать.
Отредактировано (2022-11-03 18:36:49)
Анон пишет:либо тяни, либо бросай с уведомлением.
Зачем? Это хреновая недоработа, и вот на ней хреново недоработают. Логично.
Анон пишет:И почему у нас развал-то...
Потому что доходит совсем другое банальное - или нанимай по-человечески, или не жди, что будут работать по-человечески. Как "наняли" - так и "работают". На такие работы в основном соглашаются не чтобы въябывать.
А что мешает просто не соглашаться на такую работу? Сложный тип УО, не позволяющий нести ответственность за собственные поступки?
Анон тоже нарушает. Он получает доход и не платит налоги с него.
ну так и платить ему не обязаны
Нет и нет. Не говорите ерунды по темам, в которых не понимаете. Такие ситуации трудовой инспекцией рассматриваются всегда одинаково, и это будет влегкую признано трудовыми отношениями де факто (особенно при том что у них там в учетной системе фамилия анона стоит напротив часов, лол), после чего работодатель получит пизды за все неуплаченные им налоги, включая НДФЛ анона, а также начинается разбирательство, почему вообще трудовой кодекс был в отношении анона нарушен.
Сказочки про то что "ты тоже нарушаешь, раз согласился" это манипулятивное блядское вранье, которое очень любят такие вот махинаторы. С точки зрения закона они обязаны оплатить анону то, что устно обещали, даже если договора нет. А вот анон работать не обязан.
Потому что он принял на себя определенные обязательства
Какие еще нахуй обязательства? Все обязательства работника прописаны в ТК. Нет ТК - нет обязательств.
Отредактировано (2022-11-03 18:42:29)
А что мешает просто не соглашаться на такую работу?
Потому что устраивает формат работы, на которой не надо слишком стараться и с которой в любой момент можно уйти. Странно ждать другое, если честно. У меня теперь вопрос зачем нанимают вчерную? Реально ждут что кто-то будет полноценным работником при неполноценном найме? Ну так надо уметь нести ответственность за подобный найм.
Сказочки про то что "ты тоже нарушаешь, раз согласился" это манипулятивное блядское вранье, которое очень любят такие вот махинаторы
Ни больничных, ни отпускных, увольнение одним днем. Вот и все наказание.
У меня теперь вопрос зачем нанимают вчерную?
Затем что все еще полстраны себя в говне нашли.