Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Страницы 1 … 12,237 12,238 12,239 12,240 12,241 … 12,745

#1 2021-04-01 18:04:24

Анон

Бантаноправда

Приют анонов с Дежурки для обсуждения всех новостей, связанных с бантан, и всех пейрингов.

В силу того, что тред признан малообучаемым, мы вводим с этого момента жесткие правила по модерированию треда. С этого момента все переходы на личности посторонних девушек (в стиле "шлюха", "шалава" и прочего неадеквата) а так же неадекватная культура общения в сторону любой из представленных тут медийных личностей и внесенных левых людей, будет производиться бан минимум на неделю.
В треде запрещены пронзания фанатов любых участников, нарушение определяется на глаз.
Запрещены любые пронзания других анонов и  выяснения кто есть кто в этой теме или дежурке. За разведение оффтопа бан после первого же преда.
Читайте правила ХС.
Апд: В треде запрещены хейт и набросы в адрес любого участника бтс.  Три преда за хейт = бан на сутки. Дальше по нарастающей.
Можно: Фотосет мембернейма не очень удачный. Хайб зря потратил деньги.
Нельзя: Мембернейм слишком уродливый для фотосетов. Но хайбу лишь бы деньги на мембернейма потратить

Оф. твиттер - https://twitter.com/BTS_twt, https://twitter.com/bts_bighit
Оф. твиттер бх- https://twitter.com/BIGHIT_MUSIC
Ютуб -  bangtantv, HYBE LABELS
Вилайв - https://www.vlive.tv/channel/FE619

▼Переводы:⬍
▼Фанбазы по мемберам⬍
▼Общие⬍
▼Предыдущие голосовалки⬍

Актуальное расписание
16 декабря, 8:00 - YouTube Escape 2021
17 декабря, KBS 가요대축제
29 декабря, 18:00 — День рождения Тэхена
10 января, Релиз журнала GQ Korea и Vogue
14 января, Релиз вебтуна о BTS
1 февраля, 4:00 — Grammy 2022

Запретим хейт иемберов, аноны?

  1. Да(голосов 140 [80%])

    80%

  2. Нет(голосов 36 [20.57%])

    20.57%

Всего голосов: 175

Гости не могут голосовать

Отредактировано (2021-12-15 19:43:49)

#305951 2024-09-09 18:30:00

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

И это по-прежнему не закон, а требование (непонятно даже на каком основании) организации, с которой работаем приложение. Может, они собрали там комитет по этике и решили, что Юнги показывать нельзя, потому что общественный резонанс, и пресса возбухнет.

Понятно. И понятно, что арми не хотят видеть рекламу группы, где только шестеро. Ок. Но почему это должно мешать им голосовать за мемберов сольно, ведь там Юнги никак не задевается? А всё просто, они хотят наказать приложение, хотя вина не на нём, а на тех, кто отказал в размещении рекламы с Юнги.

#305952 2024-09-09 18:30:15

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Они разосрались еще на моменте косплея супа и зелёной веревки от качелей

Я помню верёвку  =D

#305953 2024-09-09 18:31:54

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

И это по-прежнему не закон, а требование (непонятно даже на каком основании) организации, с которой работаем приложение. Может, они собрали там комитет по этике и решили, что Юнги показывать нельзя, потому что общественный резонанс, и пресса возбухнет.

Понятно. И понятно, что арми не хотят видеть рекламу группы, где только шестеро. Ок. Но почему это должно мешать им голосовать за мемберов сольно, ведь там Юнги никак не задевается? А всё просто, они хотят наказать приложение, хотя вина не на нём, а на тех, кто отказал в размещении рекламы с Юнги.

Приложение могло хотя бы запросить другую рекламу с общими фото, а не тупо выпиливать одного участника из видео, которое сделали фанаты. Это мудачество.

#305954 2024-09-09 18:32:04

Анон

Re: Бантаноправда

Сейчас срачи солоебов будут всех со всеми, и джиноебы тоже пересрутся, поверьте. Это признак начинающего промо альбома)

#305955 2024-09-09 18:32:07

Анон

Re: Бантаноправда

Юпик ещё так стрелки переводил, называя изначальный ролик "сделанный с такой любовью". Моя юнгиебская жопа сгорела к хуям.

#305956 2024-09-09 18:32:45

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Приложение могло хотя бы запросить другую рекламу с общими фото

Так с фото Юнги тоже пришлось бы удалить, в чем разница?

#305957 2024-09-09 18:33:19

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

А всё просто, они хотят наказать приложение, хотя вина не на нём, а на тех, кто отказал в размещении рекламы с Юнги

Вообще, я конечно, фигею, кто там такой отбитый отказал даже не в сольной рекламе Юнги. Это ж не на телеке, разве нет?

#305958 2024-09-09 18:34:15

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Приложение могло хотя бы запросить другую рекламу с общими фото

Так с фото Юнги тоже пришлось бы удалить, в чем разница?

В ролике есть от7 момент, который никто не тронул, убрали только одного Юнги из перечисления участников.

#305959 2024-09-09 18:34:16

Анон

Re: Бантаноправда

Мне кажется это то что по нашему называется "перегибы на местах"

#305960 2024-09-09 18:34:51

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Сейчас срачи солоебов будут всех со всеми, и джиноебы тоже пересрутся, поверьте. Это признак начинающего промо альбома)

А, да уже бурлят. Это пока еще полностью не вылилось, но джиноебы очень злы сейчас. Надеюсь, это скажется на стриминге и покупках альбома, а то срачи в твиттере очень бесполезная хуйня)

#305961 2024-09-09 18:35:33

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

В ролике есть от7 момент, который никто не тронул

и там видно лицо Юнги разве? ты про момент, концерта в Пусане, когда темные фигуры на сцене стоят?

#305962 2024-09-09 18:36:14

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

В ролике есть от7 момент, который никто не тронул, убрали только одного Юнги из перечисления участников

Да, вполне можно было уже чисто групповые кадры использовать, раз все же немного оставили в итоге.

#305963 2024-09-09 18:37:26

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

В ролике есть от7 момент, который никто не тронул

и там видно лицо Юнги разве? ты про момент, концерта в Пусане, когда темные фигуры на сцене стоят?

И что? Они могли вернуться к фанатам и сказать, какой должен быть ролик, чтобы он удовлетворил эти внезапные требования. Но они взяли уже созданный фанатами вариант и тупо его почикали, добавив, что надеются на понимание. Конечно, никто ничего не понял.

#305964 2024-09-09 18:37:54

Анон

Re: Бантаноправда

Я думаю кадры без лица норм
А вот групповые кадры с лицом могли и замазать
Пиздец до какого таймлайна я дожил как олд-юнгиеб  :hmm:

Отредактировано (2024-09-09 18:38:04)

#305965 2024-09-09 18:38:18

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Это ж не на телеке, разве нет?

Там сказано, что метрополитен отклонил. Реклама на станциях скорее всего.

#305966 2024-09-09 18:39:49

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

И что? Они могли вернуться к фанатам и сказать, какой должен быть ролик, чтобы он удовлетворил эти внезапные требования.

Ну видно лицо или нет - это большая разница. Ну то есть и все остальные кадры, где лицо Юнги видно, замазали бы.

#305967 2024-09-09 18:40:09

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Я думаю кадры без лица норм
А вот групповые кадры с лицом могли и замазать
Пиздец до какого таймлайна я дожил как олд-юнгиеб  :hmm:

Скажем так, секунды заблюренного лица я бы пережил легче, чем ролик от6, как будто его там и не было.

#305968 2024-09-09 18:40:35

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Там сказано, что метрополитен отклонил. Реклама на станциях скорее всего.

Ну так и писать надо в метрополитен, а не в приложение. На основании какого закона они отказывают в размещении рекламы?

#305969 2024-09-09 18:41:56

Анон

Re: Бантаноправда

А на основании какого закона другие приложения удаляют Юнги?
Иихо, этот юпик просто отмазывается, на деле же сделали как и фанстар, и кто там еще - нет человека, нет проблемы. Стандартный капопный подход же.

Отредактировано (2024-09-09 18:42:20)

#305970 2024-09-09 18:42:11

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

И что? Они могли вернуться к фанатам и сказать, какой должен быть ролик, чтобы он удовлетворил эти внезапные требования.

Ну видно лицо или нет - это большая разница. Ну то есть и все остальные кадры, где лицо Юнги видно, замазали бы.

Арми бы выкрутились, ну взяли бы только силуэтные кадры с семеркой. Но не вырезать же мембера начисто.

#305971 2024-09-09 18:42:51

Анон

Re: Бантаноправда

Значит надо понять, что есть вариант, что рекламу от7 будут отказываться размещать на некоторых площадках. Как минимум какое-то время.

#305972 2024-09-09 18:43:35

Анон

Re: Бантаноправда

Я понимаю, что юнгиебам больно и горит, но имхо лучше было бы позволить всей этой ситуации утихнуть. Сейчас все стараются перестраховаться как это приложение, потому что ситуация на слуху. И очень много к тому, чтобы она оставалась на слуху, прикладывают усилий именно фанаты. Когда журналисты видят, что их статьи обсасывают, они пишут ещё больше. Когда идёт общественный резонанс, все предпочитают откреститься.
Лучше всего было бы позволить улечься пыли, тем более что официально сейчас будет тишина несколько месяцев до вынесения приговора. Тогда и приложения забыли бы, что Юнги замазывать надо, если бы об этом прекратили говорить.

#305973 2024-09-09 18:47:27

Анон

Re: Бантаноправда

Вимоны завершили уже 50% службы!
https://x.com/cypheraze/status/1833123135329378321

#305974 2024-09-09 18:47:55

Анон

Re: Бантаноправда

Кор арми уже помолчали, видим результат, спасибо им (нет).

#305975 2024-09-09 18:53:18

Анон

Re: Бантаноправда

Тоже считаю, что молча глотать нельзя. Это примут за согласие с этими негласными последствиями, и журналисты бы писали, что фандом поддерживает вырезание Юнги из контекста бтс. Пусть лучше пишут, что мы ебанутые, но поддерживающие.

Страницы 1 … 12,237 12,238 12,239 12,240 12,241 … 12,745

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲