Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-04-01 18:04:24

Анон

Бантаноправда

Приют анонов с Дежурки для обсуждения всех новостей, связанных с бантан, и всех пейрингов.

В силу того, что тред признан малообучаемым, мы вводим с этого момента жесткие правила по модерированию треда. С этого момента все переходы на личности посторонних девушек (в стиле "шлюха", "шалава" и прочего неадеквата) а так же неадекватная культура общения в сторону любой из представленных тут медийных личностей и внесенных левых людей, будет производиться бан минимум на неделю.
В треде запрещены пронзания фанатов любых участников, нарушение определяется на глаз.
Запрещены любые пронзания других анонов и  выяснения кто есть кто в этой теме или дежурке. За разведение оффтопа бан после первого же преда.

Читайте правила ХС.
Апд: В треде запрещены хейт и набросы в адрес любого участника бтс.  Три преда за хейт = бан на сутки. Дальше по нарастающей.
Можно: Фотосет мембернейма не очень удачный. Хайб зря потратил деньги.
Нельзя: Мембернейм слишком уродливый для фотосетов. Но хайбу лишь бы деньги на мембернейма потратить

Оф. твиттер - https://twitter.com/BTS_twt, https://twitter.com/bts_bighit
Оф. твиттер бх- https://twitter.com/BIGHIT_MUSIC
Ютубbangtantv, HYBE LABELS
Вилайв - https://www.vlive.tv/channel/FE619

Переводы:
Предыдущие голосовалки

Актуальное расписание
16 декабря, 8:00 - YouTube Escape 2021
17 декабря, KBS 가요대축제
29 декабря, 18:00 — День рождения Тэхена
10 января, Релиз журнала GQ Korea и Vogue
14 января, Релиз вебтуна о BTS
1 февраля, 4:00 — Grammy 2022

Запретим хейт иемберов, аноны?

  1. Да(голосов 138 [80.23%])

    80.23%

  2. Нет(голосов 35 [20.35%])

    20.35%

Всего голосов: 172

Гости не могут голосовать

Отредактировано (2021-12-15 19:43:49)


#301451 2024-08-10 09:13:47

Анон

Re: Бантаноправда

Ты можешь просто не участвовать в обсуждении, которое тебе по каким-то соображениям претит

#301452 2024-08-10 09:14:42

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

И они же написали, что ждут офиц.заявлений полиции

Официальное заявление полиции уже было вчера через СМИ. Они цифру и назвали

Они подтвердили вид транспорта, никто не подтвердил количество алкоголя.

#301453 2024-08-10 09:15:17

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Они подтвердили вид транспорта, никто не подтвердил количество алкоголя.

Они в тех же СМИ подтвердили и количество  алкоголя. Куча статей на нэвере

Отредактировано (2024-08-10 09:15:32)

#301454 2024-08-10 09:17:29

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Они подтвердили вид транспорта, никто не подтвердил количество алкоголя.

Они в тех же СМИ подтвердили и количество  алкоголя. Куча статей на нэвере

Принеси статью, в которой утверждается, что полиция заявляет о количестве алкоголя.

#301455 2024-08-10 09:17:45

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Официальное заявление полиции уже было вчера через СМИ.

У анонов стадия отрицания, дай время

#301456 2024-08-10 09:21:54

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Официальное заявление полиции уже было вчера через СМИ.

У анонов стадия отрицания, дай время

Я не отрицаю, мне нужны факты и официальная информация, а не статьи на нэвере и заявления некоторых, что Юнги их переехал.

#301457 2024-08-10 09:22:18

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

И они же написали, что ждут офиц.заявлений полиции

Официальное заявление полиции уже было вчера через СМИ. Они цифру и назвали

Это через Dispatch что ли? Так там редакционная статья, не полиции

#301458 2024-08-10 09:27:52

Анон

Re: Бантаноправда

https://www.donga.com/news/Society/arti … 26441085/1

Про два промилле эксклюзивно сообщила донга ильбо
Теперь это тиражируют другие медиа, как енхап например

https://m-en.yna.co.kr/view/AEN20240809009000320

#301459 2024-08-10 09:30:38

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

мне нужны факты и официальная информация

Koreatimes на английском со ссылкой на Yonhap пойдет?
https://m.koreatimes.co.kr/pages/articl … Idx=380304

Мне тоже не нравится эта информация, но она повторена уже надёжными агентствами.
Да, там нет конкретного имени источника в полиции, но источником однозначно названа полиция. До опровержения либо до судебного решения я приняла эти сведения как наше текущее положение дел, ты как хочешь.

Дранон

#301460 2024-08-10 09:35:18

Анон

Re: Бантаноправда

Афишник у себя про какой-то чаек написал, что-то что потребует наших нервов. Кто знает о чем речь?
Ещё не хватало нового нервного дела.

#301461 2024-08-10 09:36:44

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

До опровержения либо до судебного решения я приняла эти сведения как наше текущее положение дел, ты как хочешь.

А как это вообще происходит? Только после суда узнаем, если специального заявления хайба на пресс-конференции не будет? Полиция же не делает заявлений у себя на официальной страничке в сети, когда считается подтвержденными данные? Я помню про джиди, писали про данные из полиции, но в итоге то после суда оказалось нет.

#301462 2024-08-10 09:37:10

Анон

Re: Бантаноправда

Ну и окей. За статьи спасибо. Ждём суда и решения, что ему впаяют в наказание.

#301463 2024-08-10 09:38:14

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Афишник у себя про какой-то чаек написал, что-то что потребует наших нервов. Кто знает о чем речь?
Ещё не хватало нового нервного дела.

Вносите информацию, что кто-то женат и имеет детей, всех тогда окончательно порвёт.

#301464 2024-08-10 09:38:15

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Афишник у себя про какой-то чаек написал, что-то что потребует наших нервов. Кто знает о чем речь?
Ещё не хватало нового нервного дела.

У нас ещё Шихек, с этих полей тоже может бомбануть.

#301465 2024-08-10 09:39:46

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

нас ещё Шихек, с этих полей тоже может бомбануть

Да похуй на него абсолютно

#301466 2024-08-10 09:43:17

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Я помню про джиди, писали про данные из полиции, но в итоге то после суда оказалось нет.

Я вот тоже помню, чуть не полицейские интервью давали, а потом вон как повернулось. Поэтому нет веры никаким источникам даже из полиции сейчас.

#301467 2024-08-10 09:43:39

Анон

Re: Бантаноправда

С Шихеком тема скандала вообще не понятна мне. Для корейцев сенсация, что богатый мужик в годах может позволить себе общение с молодыми девушками с сомнительной репутацией?

Отредактировано (2024-08-10 09:44:03)

#301468 2024-08-10 09:44:07

Анон

Re: Бантаноправда

Внесите ссылку на афишника, давно ее потерял

#301469 2024-08-10 09:46:32

Анон

Re: Бантаноправда

Для меня странно, что Хайб имея в анамнезе проебы с другими группа и серафимками все еще не уволил ни юристов, ни пиарщиков. Там в агентстве вообще из стаффа кроме охраны адекватный имеется? или сплошняком родственники и друзья, которые нихрена не умеют
Могли же раньше Хайб нормально писать, а не выставлять себя идиотами, а Юнги врунишкой

Отредактировано (2024-08-10 09:47:12)

#301470 2024-08-10 09:46:50

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Внесите ссылку на афишника, давно ее потерял

Там был такой отзыв на альбом Чимина, я бы не стала ничему там доверять.

#301471 2024-08-10 09:47:18

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Афишник у себя про какой-то чаек написал, что-то что потребует наших нервов. Кто знает о чем речь?
Ещё не хватало нового нервного дела.

Скинь, пожалуйста, ссылку на афишника.

#301472 2024-08-10 09:47:55

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

С Шихеком тема скандала вообще не понятна.

Нетизены такое любят обсасывать, и сильнее чем пьяное вождение, если оно без последствий. Просто у нас, именно для нетизенов все не интересное происходило, чисто внутрикипопные скандалы и тёрки, а сейчас серия целая, начиная с мхд, и все во вкусе публики.

#301473 2024-08-10 09:48:08

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

А как это вообще происходит? Только после суда узнаем, если специального заявления хайба на пресс-конференции не будет?

В основном да, обычно было так, если говорить о бытовом пьяном вождении, а не обо всех существующих Джиди, бернинг санах и еще миллионе совершенно других дел. Вряд ли еще будут какие-то заявления и тем более пресс-конференции, что тут собственно комментировать.

#301474 2024-08-10 09:51:25

Анон

Re: Бантаноправда

Что-то не припомню ранеее, чтоб какой-то чаек от афишника правдивый был. Все какие-то загадки и игры в осведомленность

#301475 2024-08-10 09:51:54

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Там был такой отзыв на альбом Чимина, я бы не стала ничему там доверять.

Не видела, что она про альбом Чимина писала, но видела про альбом Намджуна и сейчас про ситуацию с Юнги такое себе пишет, но у нее раньше были верные инсайды, у нее какой-то есть ино чатик, там бывает правдивая инфа.

Вот ее днневник https://kynan-kynan.diary.ru/

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума