Вы не вошли.
Мирный тред, в котором аноны из магистрофд обсуждают вансяней. Реки фиков и фаноны приветствуются.
хс альма-матер Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Правила треда:
Для броней на перевод
Гости не могут голосовать
Что не так сказал ЛЧ?
Имхо, если это вторая жизнь, по мнению ЛЧ ВИ идеален таким, какой он есть, в нем не надо ничего менять, он хорош сам по себе. Вот если бы ЛЧ сказал что-то типа
- Незачем/ не нужно /нет необходимости
Это было бы окей. Признание того, что ВИ невоспитанное хамло (утрированно), из которого не выйдет сделать порядочного человека - это не ЛЧ
Отредактировано (2023-10-26 08:53:33)
Признание, что ВИ невоспитанное хамло (утрированно
это действительно утрировано. ЛЧ говорит только то, что у ЛЦЖ не выйдет что-либо "сделать" из ВИ. Потому что ВИ ни под кого не прогибается. Зачем видеть в этом оскорбление ВИ, когда это фактически камешек в огород ЛЦЖ.
ЛЧ говорит только то, что у ЛЦЖ не выйдет что-либо "сделать" из ВИ. Потому что ВИ ни под кого не прогибается.
Значит, разница восприятий, тк лично я вижу этот диалог так
- мы сделаем из этого позорища нормального человека - ЛЦЖ
- не получится - ЛЧ
Лично я не вижу здесь "не прогибается", скорее "бесполезно даже пытаться, ВИ не обучаем" + фактически признание, что ВИ не приличный человек. Это вообще не норм
Отредактировано (2023-10-26 09:00:35)
Что не так сказал ЛЧ?
кмк - все так. ВИ прекрасен как тыща рассветов, но его сложно назвать приличным. а ЛЧ всегда говорит правду.
а на счет пристани лотоса, то мне кажется тут все таки речь шла о спусковом крючке, а не о истинной причины падения ПЛ. Но могу понять эмоции анона. хотя не поддерживаю
ВИ прекрасен как тыща рассветов, но его сложно назвать приличным.
Но ВИ вполне приличный молодой господин...
тк лично я вижу этот диалог так
А я лично вижу так:
ЛЦЖ: мы сделаем из ВИ правильного и послушного в моем понимании человека
ЛЧ: не получится, ВИ слишком крут
Отредактировано (2023-10-26 09:25:28)
ЛЧ говорит только то, что у ЛЦЖ не выйдет что-либо "сделать" из ВИ. Потому что ВИ ни под кого не прогибается. Зачем видеть в этом оскорбление ВИ, когда это фактически камешек в огород ЛЦЖ.
Он еще и изящно затроллил ЛЦЖ при этом.
А я лично вижу так:
Поэтому я и говорю о разнице восприятий, потому что этого "ВИ слишком крут" в диалоге вообще не вижу.
Отредактировано (2023-10-26 10:21:27)
а на счет пристани лотоса, то мне кажется тут все таки речь шла о спусковом крючке, а не о истинной причины падения ПЛ.
Эм, там не про спусковой крючок речь, ЛЧ прямым текстом говорит, что ПЛ "наказали" за ВИ. Хотя в каноне даже ЦЧ, когда его в аффекте несло, умом понимал, что несет фигню и ПЛ вынесли бы в любом случае.
ЛЧ, спокойно соглашающийся с ЮЦЮ, что да, от ВИ одни проблемы (да и вообще считающий, что кто-то виноват в войне, кроме Вжуха и его сыновей) - это даже не ООС, это рядом с персонажем не стояло.
Анон пишет:ЛЧ говорит только то, что у ЛЦЖ не выйдет что-либо "сделать" из ВИ. Потому что ВИ ни под кого не прогибается. Зачем видеть в этом оскорбление ВИ, когда это фактически камешек в огород ЛЦЖ.
Он еще и изящно затроллил ЛЦЖ при этом.
Знаешь, анон, я не помню чтобы чтение подтекста было характерно для ЛЧ. И его крайняя прямолинейность в словах тоже вне этого диалога.
И тут я вспомнила, почему перестала делиться на ХС впечатлениями о прочитанных фотках
Всегда можно завести безблог)
вансяни
Классные)
- мы сделаем из этого позорища нормального человека - ЛЦЖ
- не получится - ЛЧ
Я не вижу здесь осуждения ВИ. Только то, что не получится изменить ВИ и подогнать под стандарты ЛЦЖ. Для ЛВЦ - ВИ хорош, какой есть.
Я не вижу здесь осуждения ВИ
А я и не говорил, что здесь осуждение ВИ. Но вообще, все уже давно сошлись на разнице восприятий. Не вижу смысла снова возвращаться к этому спору
Для ЛВЦ - ВИ хорош, какой есть.
Виноватый в падении ПЛ?
по мотивам Мулан
ВИ, вансяни
Ооо, какое классное!
на второй показалось, что ЛЧ в сейлор-фуку
по мотивам Мулан
ВИ, вансяни
милотища)))
Подскажите, пожалуйста, есть ли визуальные новеллы по вансяням или какие-то игры по ним?
Кто нибудь читал фик Ханьлун? Он большой. Стоит того?
Кто нибудь читал фик Ханьлун? Он большой. Стоит того?
Ну норм фик, но это почти пересказ канона в модерне и с сексом. Под конец утомительно, так как он здоровый что твой лось. И когда читалось, пусть с интересом, но ничего не ебонькало, просто еще один обычный монстро-макси.
Кто нибудь читал фик Ханьлун? Он большой. Стоит того?
Он хороший, там интересный кейс, такой канонный Магистр в современности. Но есть одно НО, которое меня страшно сквикивает