Вы не вошли.
Тред для обсуждений Цзян Чэна. Без хейта, набросов и оскорблений персонажа и участников треда. В случае, если дискуссия превращается в срач, она переселяется в Срачный тред Магистра. Обсуждение канона, фанонов, реки фиков и ссылки на арты приветствуются.
Интересно, почему в Яо-треде формулировка
Тред для анонов из магистрофд для обсуждений Яо. Без хейта Яо и без хейта Чжу Цзань Цзиня. Хэдканоны, реки фиков и визуала приветствуются.
Зона комфорта для анонов, которые устали от яохейтеров.
всеми принята нормально, а у нас надо скакать и доказывать, что обзывания персонажа это норма, а все кому это не нравится, фиялки.
Какое может быть обсуждение с человеком, который называет персонажа гнидой?
А почему нельзя любить персонажей-свиноебов? При этом признавая, что они свиноебы в каких-то аспектах?
Если ты думаешь, что чувак с говноротой истеричкой - лавер, то у меня для тебя печальные новости.
Если ты считаешь лавером тролля с говноротой истеричкой, то твой попкорн с запрещенными веществами, не иначе.
Анон, между признанием, что персонаж мудак, и рассказами о том, какая он гнида, пропасть.
Какое может быть обсуждение с человеком, который называет персонажа гнидой? Ты серьезно?
Если вот это пишет один анон, дублируя самого себя, анончик, не надо так делать. Это типичное накручивание очередной херни вместо нормального обсуждения в теме.
Анон пишет:Имхо, одна из самых сильных сцен в новелле.
Эх, если бы ее еще не попортили обжимашки вансяней. Лучше бы Мосян как-то развела эти объяснения что ли, а то в храме получился какой-то фарш :(
В этом плане мне больше эта сцена нравится в дораме, ВИ там менее отстраненный.
Вот да, Вансяни в храме были для меня прям омерзительны. И если прошлая их всратая романтика была отдельно от сюжета, то тут она ещё и перебивала интересующую меня развязку линии с Яо и объяснений с ЦЧ.
Блин, всё ещё остался осадочек, что Мосян отобрала у ВИ ЦЧ и выдала ему ЛЧ (((
Если вот это пишет один анон, дублируя самого себя,
Нет, это разные аноны, мое только одно сообщение.
Но мне что-то интересно стало - ты считаешь, что закономерная реакция анонов на явный вброс может быть только самодублированием? Правда-правда?
Отредактировано (2021-03-22 14:31:17)
Я уже потерял счет, сколько раз я в разных тредах писал, что ЦЧ-лаверы в своей массе не требуют любить ЦЧ безоговорочно и считать, что у него нет ни единого недостатка. И не я один. Но всегда начинаются передерги про слова не сказать про святого цчшечку. Вот так и с правилами сейчас. Предлагают убирать изначально срачные вбросы с откровенными оскорблениями лаверов и персонажа, нет, почему-то возмущаются, что хотят убрать интересные обсуждения
Какое может быть обсуждение с человеком, который называет персонажа гнидой? Ты серьезно?
Нормальное спокойное обсуждение. Что, нельзя любить персонажа. если не считать его заичкой?
все равно человек с такой риторикой не для мирной дискуссии высказался, а срача ради.
Я хз, для чего он высказался, у меня шара телепатии нет.
А вот для чего тут бабочка бьется о стекло и развивает срач у меня вопрос. Тот чувак высказался и ушел, а бабочка все бьется. Так кто больше срач разводит?
Отредактировано (2021-03-22 14:33:51)
А почему нельзя любить персонажей-свиноебов?
Совсем недавно спрашивали, как опознать хейт Яо, так сразу ответили, что обзывалки уровня мерзкий карлик, это хейт. И только здесь кто-то упорото доказывает, что "гнида" это признание в любви.
Предлагают убирать изначально срачные вбросы с откровенными оскорблениями лаверов и персонажа, нет, почему-то возмущаются, что хотят убрать интересные обсуждения
Поддерживаю. Что нужно делать?
Анон пишет:Какое может быть обсуждение с человеком, который называет персонажа гнидой?
А почему нельзя любить персонажей-свиноебов? При этом признавая, что они свиноебы в каких-то аспектах?
Анон, персонажа, которого я люблю, я никогда не назову гнидой. Даже если считаю, что для него в аду отдельная программа подготовлена (да, Янчик, я про тебя, мой милый маньячина).
Но мне что-то интересно стало - ты считаешь, что закономерная реакция анонов на явный вброс может быть только самодублированием? Правда-правда?
Когда дублируют примерно одними же словами, у меня возникает ощущение, что либо кто-то сам себя поддерживает, либо включился мозг улья
Нормальное спокойное обсуждение.
В Срачном треде.
А вот для чего тут бабочка бьется о стекло и развивает срач у меня вопрос.
Анон, если ты думаешь, что возмутился один человек, то ты гребаный тролль. Потому что в искреннюю наивность я уже не верю.
Как не верю в то, что вбросивший действительно ушел, а не продолжает тут тыкать палочкой.
Если вот это пишет один анон, дублируя самого себя, анончик, не надо так делать. Это типичное накручивание очередной херни вместо нормального обсуждения в теме.
Это я, блядь, не успеваю обновлять страницу, пока пишу сообщение, и не вижу, что кто-то уже сказал то же, что думаю и я.
Я и сейчас чуть не написал - ты думаешь, что только один анон возмущен набросами, но решил проверить перед отправкой. Анончик, которого я дублирую, у нас явно единство душ
Анон, персонажа, которого я люблю, я никогда не назову гнидой.
Ну ты не назовешь, а кто-то назовет
Когда дублируют примерно одними же словами, у меня возникает ощущение, что либо кто-то сам себя поддерживает, либо включился мозг улья
Либо такая реакция естественна.
Ну ты не назовешь, а кто-то назовет
Пускай так называет в Срачном или Основном. Слава богу, этот тред не единственный.
Отредактировано (2021-03-22 14:35:17)
Анон пишет:Какое может быть обсуждение с человеком, который называет персонажа гнидой? Ты серьезно?
Нормальное спокойное обсуждение. Что, нельзя любить персонажа. если не считать его заичкой?
Анон пишет:все равно человек с такой риторикой не для мирной дискуссии высказался, а срача ради.
Я хз, для чего он высказался, у меня шара телепатии нет.
А вот для чего тут бабочка бьется о стекло и развивает срач у меня вопрос. Тот чувак высказался и ушел, а бабочка все бьется. Так кто больше срач разводит?
А я подозреваю, что это один тролль сидит и набрасывает.
Я и сейчас чуть не написал - ты думаешь, что только один анон возмущен набросами, но решил проверить перед отправкой. Анончик, которого я дублирую, у нас явно единство душ
Окей, ладно, пусть у вас будет улей
Блин, ТС срача, вот сформулировал бы ты не так как ты, а, скажем, "неоднозначный противоречивый персонаж" - и все было бы окнорм
Анон, если ты думаешь, что возмутился один человек, то ты гребаный тролль.
Ну так если ты думаешь, что не возмутился один человек, у меня для тебя тоже новости.
Пускай так называет в Срачном или Основном. Слава богу, этот тред не единственный.
Как только это появится в правилах - так он, наверное, сразу. А пока этого в правилах нет
Может все просто остановятся?
Окей, ладно, пусть у вас будет улей
Хорошо, пусть у нас улей. Мне пофиг, если честно. Меня больше волнуют правила. Думаю, изначальная формулировка удобна. Ее надо в шапку. И картинку туда же, она прекрасна
Пока предлагаю такой вариант правил:
Тред для анонов из магистрофд для обсуждений ЦЧ. Без хейта и оскорблений персонажа и лаверов. Обсуждение фанонов, реки фиков и сылки на арты приветствуются. Обсуждения канона приветствуются тоже, пока не перерастают срач.
Зона комфорта для лаверов.
Отредактировано (2021-03-22 14:38:57)
Блин, ТС срача, вот сформулировал бы ты не так как ты, а, скажем, "неоднозначный противоречивый персонаж" - и все было бы окнорм
Я щас вспомнил фандом Вайскройца, где половина канона были свиноеб на свиноебе и мало кому мешало называть их свиноебами и яростно дрочить. А сейчас политкорректрость пришла. Не свиноеб, а "альтернативно положительный персонаж, склонный к многогранным проявлениям своего характера и неоднозначным поступкам". Я не про ЦЧ, если что