Холиварофорум

Анон

ЦЧ-тред

Тред для обсуждений Цзян Чэна. Без хейта, набросов и оскорблений персонажа и участников треда. В случае, если дискуссия превращается в срач, она переселяется в Срачный тред Магистра. Обсуждение канона, фанонов, реки фиков и ссылки на арты приветствуются.

▼Визуал⬍

https://www.youtube.com/watch?v=ZqkF9ygLOOo

▼Игры⬍

Визуальная новелла по ванчэну
Визуальная новелла ЦЧ/все
Визуальная новелла по сичэну
пароль: LinXueLianIsAGoddessAmongWomen
Текстовая игра по санчэну
Игра-переодевашка по ванчэну

▼Обзоры фанфиков⬍

▼реки на ванчэн⬍

1-я часть
2-я часть
3-я часть
4-я часть
5-я часть
6-я часть

реки на ЦЧ/ЦИ
реки на ЦЧ/ЦЦС

▼чэнсянь-реки⬍

Первые 5 страниц по тэгу
следующие 10 страниц

▼сичэн-реки⬍

реки по запросу, не весь тэг
реки на первые сто страниц по тэгу
реки на следующие сто страниц по тэгу

ванчэнсянь-реки 1, 2
санчэн-реки
ЛЦЖ/ЦЧ-реки

Гугл-таблица реков ЦЧ-треда

Рандомайзер пейрингов с ЦЧ

Анон

Re: ЦЧ-тред

Вот, кстати, как человека из языковой среды хочу спросить. Это нормально, когда в англофиках вансяни друг к друг обращаются "baby"?

в модерн-АУ норм а так трэш, конечно

И еще про факи. Их часто переводят матом, но у меня мат с сеттингом не вяжется абсолютно. А как они смотрятся для англоязычных? Ок-норм?

Ох, анончик. Мне эти факи кажутся оосными для большинства персонажей, даже как dirty talk ниочень. Бесит когда ВИ факает через слово без особого обоснуя, просто так, он же невоспитанный и в каллиграфию не умеет. Вот ЦЧ я фаноню более невоздержанным, особенно если в сцене кровь кишки мочилово рубилово, но не на ровном месте.
Опять же, если модерн-АУ, то от контекста зависит.

Так в том то и дело,  что не модерн-ау. Спасибо за ответ, я как-то так и подозревала.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Кстати, откуда взялся ВИ, не умеющий в калиграфию? Это точно было в новелле?

ЕМНИП, в новелле его дорогой и уважаемый наставник(с) все время ругал за ужасный почерк, но у того, по-моему, все, что не на пять с плюсом, то на тройку с минусом.

Анон

Re: ЦЧ-тред

А как одно отменяет другое? Кто-то еще подсуетился бы, но в каноне почему-то ЦЧ стал главным, хотя союз собирал ЦГШ, как ты говоришь, прославленный полководец - это НМЦ. Но они почему-то передали управление сопляку, который и веса особого не имел.

Возможно, потому что ВИ всё же был когда-то на ответственности ЦЧ. Возможно, чтобы если поход сольётся, повесить неудачу на этого сопляка.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Мне кажется, организовали все 4 ВО, а ЦЧ их повёл, как человек, который лучше всех знает СИ. Или же это очередное преувеличение, как и в случае с убийством ВИ, о котором говорится чуть-чуть выше.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Ну разве что они там палочки тянули, кто поведет.

Скорее, сказали - твое дерьмо, хоть и бывшее, ты и разгребай.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Мне кажется, организовали все 4 ВО, а ЦЧ их повёл, как человек, который лучше всех знает СИ. Или же это очередное преувеличение, как и в случае с убийством ВИ, о котором говорится чуть-чуть выше.

Но убийство ВИ опровергается, а это нет.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Возможно, чтобы если поход сольётся, повесить неудачу на этого сопляка.

А если нет, сопляк получит +100500 к харизме и весу. Чего так не хотел ЦГШ.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Мне кажется, организовали все 4 ВО, а ЦЧ их повёл, как человек, который лучше всех знает СИ. Или же это очередное преувеличение, как и в случае с убийством ВИ, о котором говорится чуть-чуть выше.

Но убийство ВИ опровергается, а это нет.

Я и написала "или". Лично мне ближе версия: твой дружбан, тебе и разбираться. А мы поможем.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Возможно, чтобы если поход сольётся, повесить неудачу на этого сопляка.

А если нет, сопляк получит +100500 к харизме и весу. Чего так не хотел ЦГШ.

Я вот прям так и вижу зассавшего НМЦ, который мелочно хочет свалить неудачу на ЦЧ.

Анон

Re: ЦЧ-тред

В каноне говорится, что ЦЧ знал о слабости ВИ. Мне кажется, он всех и пинал, что идти надо прямщас. А не его выпихнули вперед.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Как-то так:

— Однако осада не возымела бы успеха, не знай молодой Глава Ордена Цзян о слабостях Старейшины Илин. Именно он составил план действий. Не забывайте, чем владел Вэй Усянь, и что помогло ему стереть с лица земли три тысячи заклинателей за одну ночь.

Но опять же, все это только сплетни.

Анон

Re: ЦЧ-тред

В каноне говорится, что ЦЧ знал о слабости ВИ. Мне кажется, он всех и пинал, что идти надо прямщас. А не его выпихнули вперед.

Плохо пинал. В первой версии на это потребовалось три года, хорошо, что во второй всего три месяца 

Отредактировано (2021-03-24 17:52:54)

Анон

Re: ЦЧ-тред

Как-то так:

— Однако осада не возымела бы успеха, не знай молодой Глава Ордена Цзян о слабостях Старейшины Илин. Именно он составил план действий. Не забывайте, чем владел Вэй Усянь, и что помогло ему стереть с лица земли три тысячи заклинателей за одну ночь.

Но опять же, все это только сплетни.

Это все-таки выглядит не как сплетни. Тем более опять не опровергается в каноне. Не сказано, что на самом деле все придумал Яо.

Анон

Re: ЦЧ-тред

В каноне говорится, что ЦЧ знал о слабости ВИ. Мне кажется, он всех и пинал, что идти надо прямщас. А не его выпихнули вперед.

Плохо пинал. В первой версии на это потребовалось три года, хорошо, что во второй всего три месяца 

Для меня всегда это былотзагадкой, нахуя послеи3 лет? И что они делали все это время.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Не забывайте, чем владел Вэй Усянь, и что помогло ему стереть с лица земли три тысячи заклинателей за одну ночь.

Но опять же, все это только сплетни.

Это все-таки выглядит не как сплетни. Тем более опять не опровергается в каноне. Не сказано, что на самом деле все придумал Яо.

Угу, особенно три тыщи не выглядят. Которых почему-то ни одного имени не известно. И которых в других местах пять тысяч.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Кстати, откуда взялся ВИ, не умеющий в калиграфию? Это точно было в новелле?

ЕМНИП, в новелле его дорогой и уважаемый наставник(с) все время ругал за ужасный почерк, но у того, по-моему, все, что не на пять с плюсом, то на тройку с минусом.

Этот анонс сам занимается каллиграфией и у него это больное место Ничего про мнение ЛЦЖ о почерке ВИ в новелле вроде бы нет? ВИ несколько раз восхищается почерком ЛЧ (в том числе пьяными надписями на столбе) - это да. Но все, что мы знаем из новеллы про почерк ВИ - это цитата "Цзян Фэнмянь называл его почерк «небрежным, но четким» – написанное определенно принадлежало кисти Вэй Усяня". Еще в экстре СЧ смотрит на талисман, написанный ВИ ("Лань Сычжуй взял талисман, повертел в руках, но так и не понял, что это за письмена — он ни в одной книге не видел столь беспорядочных символов, не соответствующих никаким правилам каллиграфии"), но там же специально оговаривается, что это не бага почерка, а фича талисмана - он и не должен быть читаемым.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Для меня всегда это былотзагадкой, нахуя послеи3 лет? И что они делали все это время.

Да оно и три месяца не особо понятно, что делали. А всего непонятнее, что там делали Вэни на горе все это время.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Но опять же, все это только сплетни.

Это все-таки выглядит не как сплетни. Тем более опять не опровергается в каноне. Не сказано, что на самом деле все придумал Яо.

Угу, особенно три тыщи не выглядят. Которых почему-то ни одного имени не известно. И которых в других местах пять тысяч.

Короче  план придумал Яо, всех вел Яо, ведь любая информация из канона - ложь.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Короче  план придумал Яо, всех вел Яо, ведь любая информация из канона - ложь.

И все-таки три тысячи или пять?

Анон

Re: ЦЧ-тред

Для меня всегда это былотзагадкой, нахуя послеи3 лет? И что они делали все это время.

Да оно и три месяца не особо понятно, что делали. А всего непонятнее, что там делали Вэни на горе все это время.

И что делал ВИ.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Этот анонс сам занимается каллиграфией и у него это больное место  Ничего про мнение ЛЦЖ о почерке ВИ в новелле вроде бы нет? ВИ несколько раз восхищается почерком ЛЧ (в том числе пьяными надписями на столбе) - это да. Но все, что мы знаем из новеллы про почерк ВИ - это цитата "Цзян Фэнмянь называл его почерк «небрежным, но четким» – написанное определенно принадлежало кисти Вэй Усяня". Еще в экстре СЧ смотрит на талисман, написанный ВИ ("Лань Сычжуй взял талисман, повертел в руках, но так и не понял, что это за письмена — он ни в одной книге не видел столь беспорядочных символов, не соответствующих никаким правилам каллиграфии"), но там же специально оговаривается, что это не бага почерка, а фича талисмана - он и не должен быть читаемым.

Т. е. очередной всратый фанон, кочующий из фичка в фичок 

Анон

Re: ЦЧ-тред

Короче  план придумал Яо, всех вел Яо, ведь любая информация из канона - ложь.

И все-таки три тысячи или пять?

Яо. Все Яо.
Ты понимаешь в чем разница? По численности нам дали другую информвцию, по смерти ВИ у нас изначально было 2 версии, одну из которых подтвердили, а по походу у нас версия одна, неопровергнутая.

Анон

Re: ЦЧ-тред

И что делал ВИ.

ВИ в невменозе занимался уничтожением печати.
А вот остальным впадать в невменоз вроде не с чего было.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Т. е. очередной всратый фанон, кочующий из фичка в фичок 

Да. ВИ воспитывался как господин, поэтому плохого подчерка иметь не мог. Ему бы руки поломали, но вставили как надо. Это сейчас плохой подчерк признак нитакой одаренной личности, а в высших слоях - это позорище.

Анон

Re: ЦЧ-тред

Яо. Все Яо.
Ты понимаешь в чем разница? По численности нам дали другую информвцию, по смерти ВИ у нас изначально было 2 версии, одну из которых подтвердили, а по походу у нас версия одна, неопровергнутая.

Яо под кроватью у тебя? Я его вообще не упоминал, а ты с ним все пляшешь.