Холиварофорум

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Это знание, видимо, снизошло на тебя прямо с небес.

Я полагаю, что меня сейчас закидают камнями за запрещенное среди образованных людей использование "странных" и "сложных" слов, но такое знание люди часто получают эмпирическим путем.
другой анон

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Это точно был не один анон

От того, что он не один такой, сразу стало легче.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

я просто знаю

Это знание, видимо, снизошло на тебя прямо с небес.

Нет, оно на меня снизошло, когда при включении этих приборов одновременно вылетел автомат 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Я полагаю, что меня сейчас закидают камнями за запрещенное среди образованных людей использование "странных" и "сложных" слов, но такое знание люди часто получают эмпирическим путем.

ЗЫС!
А кстати, закон Ома тоже получен эмпирическим путем

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

От того, что он не один такой, сразу стало легче.

Мне все равно, легче тебе или сложнее, просто прекрати говорить неправду и передергивать.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Кажется, тут кто-то путает этимологию и развитие переносного значения. А то этак слово "хорек" станет метафорой для слова "вонючка".

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А то этак слово "хорек" станет метафорой для слова "вонючка".

Я даже догадываюсь, что это сделают через скунса. Ачотакова? Скунс это же почти хорек 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Я даже догадываюсь, что это сделают через скунса.

Да нет, просто хорек произошел от корня типа -дух-, отсюда и слово душистый, например (если что, корень я привела очень приблизительно, мне лениво его искать в правильном написании). Но это произошло хрен знает на каком этапе, очень вероятно - до появления русского языка как такового.
Мне вот интересней слово "глаз":). Которое уже в рамках русского языка развило значение "орган зрения", а до этого означало стеклянные шарики.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

классическую литературу и литературоведение давали тем

непременно в паре, угу

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

классическую литературу и литературоведение давали тем

непременно в паре, угу

Ты не поверишь, но Белинский, что хотел сказать автор и сочинения - это все оно, да. Или попытки в него, у кого как получается.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Может быть, хоть немного поговорим о классической литературе?

Она необходима.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

то есть без Белинского и сочинений никто не поймёт, чего хотела Маша Миронова, а незнание того, в какой именно подворотне писал Анри Бейль, не позволит постичь всей глубины Люсьена, угу

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

то есть без Белинского и сочинений никто не поймёт, чего хотела Маша Миронова, а незнание того, в какой именно подворотне писал Анри Бейль, не позволит постичь всей глубины Люсьена, угу

Я не просто не это писал, я вообще не понимаю, каким вывертом сознания можно из моих слов такой вывод сделать. Проснись, анон, ты обосрался.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Порекомендую хороший ютуб-канал подкастов про классику ну и ваще литературу.

https://youtu.be/EhcYDTPsV0A

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Порекомендую хороший ютуб-канал подкастов про классику ну и ваще литературу.

Спасибо

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Порекомендую хороший ютуб-канал подкастов про классику ну и ваще литературу.

А есть что-то похожее, но для иксеров текстом?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Спасибо, тоже понравилось. Захотелось прочесть те вещи, о которых автор канала рассказывает, но не читала. Странное желание "Лолиту" перечитать. И даже посмотреть, не помню ни одного фильма.
И вообще после этого река погуляла по ютубу, что делаю нечасто, посмотрела сейчас про 1984 и его экранизации. Но там немного анализа текста чтобы стоило рекомендовать. Оставила в закладках себе Быкова с лекцией "Непонятый Некрасов". Не знаю пока, что там, но было дело, перечитывала Некрасова несколько лет назад - он разный такой, в школьные годы не замечала.
Большое спасибо за тред    (анон не писатель, анон читатель, могу и хочу ещё ))

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Хз, у Быкова какие-то совсем ебанутые мысли и идеи про других писателей, там сплошная отсебятина.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Хз, у Быкова какие-то совсем ебанутые мысли и идеи про других писателей, там сплошная отсебятина.

Мало знаю, чтобы спорить или соглашаться, но точно помню, что не согласилась с ним, когда он в "Парне из преисподней" в конце увидел что-то очень пессимистическое. Гаг "приземлился" аккурат в том месте, где мог помочь людям, которые в город вакцину везли. Ему очень повезло.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Классическая литература нужна нам хотя бы просто для того, чтобы не деградировать до уровня йеху.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Классическая литература нужна нам хотя бы просто для того, чтобы не деградировать до уровня йеху

Спорно. Почему именно классическая? Почему не годные современники или хороший научпоп?
Что такого даст условная "Одиссея", чего не даст хорошая книга по истории Древней Греции того же периода, например?

Отредактировано (2021-02-28 16:19:56)

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Почему именно классическая? Почему не годные современники

Потому что ложная дихотомия. У нас мощности мозга не настолько ограничены, чтобы надо было жестко выбирать.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Потому что ложная дихотомия.

Ни разу не она. Ложная дихотомия - это если все многообразие выбора искусственно ограничивается двумя-тремя вариантами.
Это классическая альтернатива. То есть я утверждаю, что если не читать классику вообще, но при этом читать, скажем, всех текущих лауреатов Букера-Хьюго этсетера и хороший научпоп, в йеху не превратишься.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Во-во, ты и ограничиваешь.
Не говоря уже о том, что понять этих лауреатов без знания классики не всегда возможно - они на этой классике выросли и опираются на нее. Это даже если всяких постмодернистов не рассматривать.

Что такого даст условная "Одиссея", чего не даст хорошая книга по истории Древней Греции того же периода, например?

Анон, ты сейчас задал вопрос из разряда "чего такого даст условная сказка о Колобке, чего не даст поваренная книга". "Одиссея" - она вообще не про историю, в ней исторического только то, что было некое событие, и не факт, что одно, а не несколько одинаковых слились в одно.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Во-во, ты и ограничиваешь.

Ну ок, давай предложи третий вариант, я только за, это даст дополнительный вариант моим аргументам.

они на этой классике выросли и опираются на нее.

И что? Не обязательно читать Библию, чтобы понять весь пласт отсылок к ней в мировой культуре, достаточно годного научпопа по этой теме. И для того, чтобы Улисса понять, не обязательно обладать соответствующим культурным пластом - достаточно изучить сноски. А уж всякие очевидные вещи, типа Раскольникова и старушки, прекрасно выуживаются из общего инфополя без необходимости чтения Преступления и Наказания.
К тому же. Вот допустим, прочел я какую-нибудь "Истинную историю шайки Келли", проперся, растащился, порефлексировал и по обвэмил. Возможно там есть дополнительные смыслы, связанные с классической литературой, которые я не опознал. И чего? Мне и так понравилось, и прочтение с рефлексией и так обогатило мой внутренний мир, без отсылок к условной Одиссее.

чего такого даст условная сказка о Колобке, чего не даст поваренная книга

Именно. Я и пытаюсь узнать у тебя, чего конкретного дает условная сказка о колобке, чего невозможно заменить поваренной книгой. Только ради бога, в ответе не сравнивай сказки и сборник рецептов, мне интересно именно сравнение классики  и современников+ научпоп.

Отредактировано (2021-02-28 16:55:11)