Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1426 2021-02-25 10:37:36
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Но их как раз можно научиться считывать. Не обязательно прям вот приходить в восторг, чтобы отличать годноту от не годноты. У Мандельштама тропы переусложненные, это многим не заходит. Но это показатель мастерства уже само по себе.
Стул конь двадцать восемь.
Я не хочу учиться их считывать. У меня нет цели научиться отличать годноту от негодноты (потому что чтобы что?). Мандельштам сложный, поэтому никому не нравится (это не так), но это показатель мастерства. Процент хуиты в коротеньком посте - 80.
#1427 2021-02-25 10:42:04
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
А если у меня при просмотре, чтении и прослушивании ничего не шевелится (я нормальный, так бывает), то каковы критерии?
Я не знаю, один и тот же придурок тут скачет (у первого вроде все еще бессвязнее речь была, но, может, правда, обучился), или их несколько, но белоплащевость, неснежиносность и гуруизм детектед у них у всех. И я бы не отказался, если бы нахуй прошли они оба или сколько их там.
#1428 2021-02-25 10:47:58
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Если крыло самолёта это метафора, то как оно называется без метафор? Анон с мороза но анону интересно уже
Никак. Крыло самолета - эта метафора, значит, существует сам объект только метафорически. Эвристика предполагает, что то, что не имеет названия, не существует.
Если ты хочешь, чтоб в твоем мире существовало крыло самолета, просто прими, что оно не метафора. И сразу все встанет на свои места. Ну, наверное. Потому что тут есть аноны, которые живут в своих галлюцинациях, еще и рассказывают о них человечеству, и им не жмет 
#1429 2021-02-25 10:50:52
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Крыло самолета - эта метафора, значит, существует сам объект только метафорически.
Я прям даже жалею, что мне такую траву не продают.
#1430 2021-02-25 10:53:22
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
А если у меня при просмотре, чтении и прослушивании ничего не шевелится
Господи, анон, ну это шутка была... Там смайлик стоит, не? Зелененький такой. Ты нормальный, глаза-то у тебя есть.
#1431 2021-02-25 10:58:02
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Я прям даже жалею, что мне такую траву не продают.
Попробуй читать не только википедию, но вообще научную литературу. В википедии не только правду пишут, я серьезно. Ты можешь пойти и исправить статью и написать всякую хуйню в википедии, и это там будет. Ножка стула - это не стертая метафора, это вообще не метафора. Ибо так называется объект. Называется, а не описывается.
Поэтому ответь анончику, как называется крыло самолета, если это не метафора, и можешь идти упарываться ЛСД, или что там у тебя, потому что это точно не трава, это какая-то жесть, поражающая мозг.
#1432 2021-02-25 11:01:12
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Господи, анон, ну это шутка была... Там смайлик стоит, не? Зелененький такой. Ты нормальный, глаза-то у тебя есть.
Я пытаюсь от анонов добиться хоть каких-то критериев, но тут либо тети Сраки, либо белоплащевые гуры, от них ничего добиться нельзя.
Прожопоглазил разок, прости, пожалуйста, обещаю в следующий раз читать внимательнее 
#1433 2021-02-25 11:02:34
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Хлебникова можно, Мандельштама нельзя!
А я люблю у Мандельштама
Возможно, это тоже про секс, но мне просто очень зашло, потому что красиво.
#1434 2021-02-25 11:05:26
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Попробуй читать не только википедию, но вообще научную литературу.
Попробуй перестать думать, что ты тут самый умный. А то от того, что ты в свои конь стул двадцать восемь впихнешь кучку умных слов, твои псевдоинтеллектуальные простыни лучше не станут.
#1435 2021-02-25 11:07:37
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Если крыло самолёта это метафора, то как оно называется без метафор? Анон с мороза но анону интересно уже
Крыло самолёта - это метафора пиздецки очень дорогого объекта - "ст0ит, как крыло от самолёта".
Полагаю, в том контексте, в котором эту метафору обычно используют, без метафор оно называется "слишком дорого".
Ваш К.О.
#1436 2021-02-25 11:11:35
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Попробуй перестать думать, что ты тут самый умный. А то от того, что ты в свои конь стул двадцать восемь впихнешь кучку умных слов, твои псевдоинтеллектуальные простыни лучше не станут.
Я не претендую на интеллектуальность, я не нейросеть. Я претендую на логику.
А какие у меня умные слова? Объект и эвристика? Ну охуеть я приосанился, позор мне.
И я понимаю, что это неудобный для тебя вопрос, и ты его старательно игнорируешь, а отвечаешь выборочно на то, где ты можешь над оппонентом погиенить (или думаешь, что можешь), но все же ответь анону, как называется крыло самолета. Я тоже с нетерпением жду ответа на этот вопрос, и не устану тебе напоминать.
#1437 2021-02-25 11:12:34
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Крыло самолёта - это метафора пиздецки очень дорогого объекта - "ст0ит, как крыло от самолёта".
Полагаю, в том контексте, в котором эту метафору обычно используют, без метафор оно называется "слишком дорого".
Ваш К.О.
Ок. А ножка стула тогда? Потому что мне кажется, анон имел в виду вовсе не это.
Отредактировано (2021-02-25 11:13:03)
#1438 2021-02-25 11:13:48
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Крыло самолёта - это метафора пиздецки очень дорогого объекта - "ст0ит, как крыло от самолёта".
Но у анона было
Крыло самолета и ножка стола так-то тоже метафоры, но художественной нагрузки не несут никакой.
Никакого "стоит как крыло от самолета". И да, вопрос к ножке стула остается открытым.
#1439 2021-02-25 11:20:39
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
А какие у меня умные слова? Объект и эвристика?
От того, что ты выучил эти слова и даже, возможно, знаешь их значение, твои простыни не потеряли некоторого привкуса шизофрении. Мне очень хочется верить, что ты не работаешь с людьми, но, боюсь, я снова разочаруюсь.
#1440 2021-02-25 11:32:24
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
От того, что ты выучил эти слова и даже, возможно, знаешь их значение, твои простыни не потеряли некоторого привкуса шизофрении.
Если со словами все в порядке, то чего ты к ним приебался? А простыни, должно быть, вон те бесконечные сообщения аж в пять строк. Причем тут шизофрения, я не понял, но я вообще не понимаю, что ты говоришь и зачем, так что это в пределах нормы.
Ну и наконец, что я хочу сказать. Если у тебя нет аргументов, чтобы защитить свою позицию (а у тебя их никогда нет, потому что твоя позиция - какая-то ебанина), ты начинаешь переходить на личности и пытаешься доказать, что ты прав, потому что собеседник неправ, он болен, он вот в этом предложении сказал хуйню. Ты токсичный мудак, и с тобой противно разговаривать. Больше отвечать не буду, заебал.
#1441 2021-02-25 11:35:14
#1442 2021-02-25 11:53:00
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
А ножка стула тогда?
Стертая метафора это. Слово используется не в прямом значении, но всем насрать это значение настолько прочно вошло в нашу речь, что уже воспринимается, как прямое.
#1443 2021-02-25 12:18:05
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Аноны, вы заебали своим тупым срачем!!!!!
#1444 2021-02-25 12:22:23
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Аноны, вы заебали своим тупым срачем!!!!!
Здесь тащемта не запрещено принести свою тему на обсуждение. А вот твои вопли в пустоту останутся неуслышанными, еще и нахуй пошлют. А некоторые аноны читать не умеют. А еще некоторые умеют, но жопой.
#1445 2021-02-25 12:56:20
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
офф про ножки
#1446 2021-02-25 12:59:59
#1447 2021-02-25 13:03:09
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
И тоже самое, люди решили, что одного слова достаточно.
Дай угадаю - ты филолог?
#1448 2021-02-25 13:05:52
#1449 2021-02-25 13:10:35
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
И в каких еще языках используется термин "стертая метафора"?
#1450 2021-02-25 13:11:05
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Дай угадаю - ты филолог?
К счастью, нет. А то к филологическому образованию, кажется, шизофрения прилагается в обязательном порядке.