Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения

#1351 2021-02-24 17:37:57

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Второй анон-филолух.

Найди метонимию!  =D
первый филолух

#1352 2021-02-24 17:44:11

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Найди метонимию! 

Да вот что-то во всем стихотворении ни одной не вижу. Там даже "мир" употребляется вполне буквально.

#1353 2021-02-24 17:44:33

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А мне очень зашло первое стихотворение про принудительное лечение трюфелями  :affraid:
Читалось легко на одном дыхании.
Мимоанон ни разу не филолог.

#1354 2021-02-24 17:52:22

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Аноны-филолухи, а есть ли специальное название у явления, когда заговариваешься и меняешь местами куски у двух слов? Было "белая стрелка", а стало "стрелая белка"?

#1355 2021-02-24 17:56:34

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:
Анон пишет:

Как будто Лермонтова нельзя  Тоже мне Велимир Хлебников.

Как будто Хлебникова нельзя.

Хлебникова можно, Мандельштама нельзя!
Анон пытался!

#1356 2021-02-24 17:57:22

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А у нас есть тред любителей поэзии?

#1357 2021-02-24 17:58:45

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Аноны-филолухи, а есть ли специальное название у явления, когда заговариваешься и меняешь местами куски у двух слов? Было "белая стрелка", а стало "стрелая белка"?

Я не знал, но я загуглил! Частный случай анафразы.

#1358 2021-02-24 17:59:31

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Да вот что-то во всем стихотворении ни одной не вижу

"Твоей улыбке и глазам", не?

#1359 2021-02-24 17:59:58

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Хлебникова можно, Мандельштама нельзя!
Анон пытался!

+1.
Мне столько раз говорили, какой Мандельштам великий и гениальный, а я читал и плакал, потому что не понимал, почему  :panic:

#1360 2021-02-24 18:03:42

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

"Твоей улыбке и глазам", не?

Не. Метонимия - определенный прием, передающий сходство по смежности. Тут слова используются в своем непосредственном значении.

#1361 2021-02-24 18:06:54

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Тут слова используются в своем непосредственном значении.

"Твоей улыбке и глазам" = "твоей красоте" или даже просто "тебе". А не непосредственно частям лица.

#1362 2021-02-24 18:08:42

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

"Твоей улыбке и глазам", не?

Не.

#1363 2021-02-24 18:16:59

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

А не непосредственно частям лица.

Улыбка - это какая часть лица? И с чего это улыбка = красота? Или даже улыбка = ты?

#1364 2021-02-24 18:18:37

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Или даже улыбка = ты?

Потому что метонимия, ну. "Я пожертвовал годы твоей улыбке" - как это вообще можно понять буквально?  :really:

#1365 2021-02-24 18:29:13

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Потому что метонимия, ну. "Я пожертвовал годы твоей улыбке" - как это вообще можно понять буквально? 

Загугли, пожалуйста, определение метонимии, и перестань делать анонам мозг.
Два филолога тебе сказали, что в стихотворении нет метонимии, она не используется, принеси какие-нибудь более весомые аргументы, чем "я так думаю".

#1366 2021-02-24 18:32:57

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Это те самые два филолога, которые не понимают стихи? И один филолог, который грел уши на лекциях? Ну-ну.

#1367 2021-02-24 19:28:29

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Это те самые два филолога, которые не понимают стихи? И один филолог, который грел уши на лекциях? Ну-ну.

:heart2:

#1368 2021-02-24 20:24:06

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Да всеми, блджад, любой рандомный видос с поэтических слэмов включи.

Анон, то, что люди предпочитают верлибр, отнюдь не значит, что они считают, будто силлаботоника для лохов.

#1369 2021-02-24 20:26:14

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

"Я пожертвовал годы твоей улыбке" - как это вообще можно понять буквально? 

А как можно понимать буквально "я пожертвовал годы", начнем с этого.

#1370 2021-02-24 20:34:32

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

А как можно понимать буквально "я пожертвовал годы", начнем с этого.

Начнем с того, что откроем словарь и посмотрим значения вышеперечисленных слов. Они все употребляются в своем прямом значении. Я не понимаю, как этого можно понимать, анон, если русский тебе родной.

#1371 2021-02-24 20:39:29

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Два филолога тебе сказали, что в стихотворении нет метонимии, она не используется,

Ни твой привет, ни твой укор
Не властны над моей душою  - привет и укор уподобляются одушевленным существам, способным обладать властью.

Ты позабыла: я свободы
Для зблужденья не отдам - свобода уподобляется предмету, который можно отдать.

И так пожертвовал я годы
Твоей улыбке и глазам, - годы нельзя буквально пожертвовать улыбке и глазам, камон.

И так я слишком долго видел
В тебе надежду юных дней - дни не могут ни на что надеяться.

И целый мир возненавидел,
Чтобы тебя любить сильней - мир в каком смысле?

Как знать, быть может, те мгновенья,
Что протекли у ног твоих, - мгновенья буквально не могут протекать у ног.

Я отнимал у вдохновенья!
А чем ты заменила их? - у вдохновенья в буквальном смысле нельзя ничего отнять. Оно идея, оно ничем не обладает.

Быть может, мыслею небесной
И силой духа убежден, - мысль не бывает небесной.

Я дал бы миру дар чудесный,
А мне за то бессмертье он? - мир не может ничего дать и взять, он не личность.

Зачем так нежно обещала
Ты заменить его венец, - под словом "венец" подразумевается "слава", анон.

Зачем ты не была сначала,
Какою стала наконец! - Какой она стала? Фигура умолчания.

Чего б то ни было земного
Я не соделаюсь рабом - рабом "чего-то" в буквальном смысле стать нельзя.

К чужим горам, под небо юга
Я удалюся, может быть; - небо на юге и севере одно и то же.

Иль женщин уважать возможно,
Когда мне ангел изменил? - под словом "ангел" подразумевается опять же женщина.

Я был готов на смерть и муку
И целый мир на битву звать, - мир не одушевленное существо, буквально его на битву не вызовешь.

Чтобы твою младую руку —
Безумец!- лишний раз пожать! - рука у нее того же возраста, что и все остальное тело, она не может быть "младой" отдельно.

Не знав коварную измену,
Тебе я душу отдавал;
Такой души ты знала ль цену?
Ты знала — я тебя не знал! - измена не жиивое существо, у нее нет моральных качетств; дкша не предмет, ее нельзя отдать, у нее нет цены.

Ты видишь теперь, что весь стих пронизмн иносказаниями - неважно, как именно их классифицировать - или нет?

#1372 2021-02-24 20:41:41

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:
Анон пишет:

А как можно понимать буквально "я пожертвовал годы", начнем с этого.

Начнем с того, что откроем словарь и посмотрим значения вышеперечисленных слов. Они все употребляются в своем прямом значении. Я не понимаю, как этого можно понимать, анон, если русский тебе родной.

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B6%D … 1%82%D1%8C

Какое из значений слова "жертвовать" ты считаешь прямым?

Отредактировано (2021-02-24 20:42:05)

#1373 2021-02-24 20:42:36

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

мысль не бывает небесной

А ты проверял?

Анон пишет:

небо на юге и севере одно и то же.

Кто-то плохо учился в школе, и сейчас ты явно не понял, что имелось в виду.

Анон пишет:

дкша не предмет, ее нельзя отдать

И опять же, ты проверял?

#1374 2021-02-24 20:44:35

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

А ты проверял?

Мысль - процесс в мозгу человека.

Анон пишет:

Кто-то плохо учился в школе, и сейчас ты явно не понял, что имелось в виду.

Кто-то плохо мыслит вот прям сейчас.

Анон пишет:

дкша не предмет, ее нельзя отдать

И опять же, ты проверял?

Ну, давай проверим. Отдай мне душу.

#1375 2021-02-24 20:48:57

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Мысль - процесс в мозгу человека.

И ты мыслишь слишком узко.

Анон пишет:

Ну, давай проверим. Отдай мне душу.

Я на подобный развод не куплюсь, тем более на холиварке. Ты ж не заплатишь.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума