Холиварофорум

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А не дано очень многим,

Нет такого. Научить можно любого не умственно отсталого ребенка. Как и математике. Да, есть гении, есть одаренные, но любого человека со средним интеллектом можно научить решать задачи.

Отредактировано (2021-02-23 00:21:29)

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Что останется то учить?

Русскому языку! С ним на выходе ещё хуже чем с литературой.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Именно. Поэтому и была это не философия as is, а ее история в кратком изложении. Как бы изучение именно философов в год не уложишь:). Так что все эти давайте введем философию делают мне смешно.

А мне больно, потому что я-то читал, мучался, а это хотят насильно и детям. Да за что? Бедные дети 
(Вообще-то мне иногда нравилось даже, но очень не все, очень не сразу, а Гегеля я так и не смог  )

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ораторское искусство. Умение спорить красиво, с выебонами и сильными аргументами.

Словарный запас для этого, без чтения откуда возьмётся?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Кстати, логике учат на философском тоже.

Лично меня учили на математике классе в 5-6. У меня был такой клёвый учебник в клеточку... забыл фамилию... и там объяснялись простейшие вещи вроде разницы между "каждый дуб — дерево" и "каждое дерево" — дуб.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Нет такого. Научить можно любого не умственно отсталого ребенка. Как и математике. Да, есть гении, есть одаренные, но любого человека со средним интеллектом можно научить решать задачи.

Нет какого? Можно и зайца научить курить, но локинахуя? Зачем любому человеку уметь решать задачи по логике?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Чтение, кстати, грамотность тоже позволяет прокачать.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Лично меня учили на математике классе в 5-6. У меня был такой клёвый учебник в клеточку... забыл фамилию... и там объяснялись простейшие вещи вроде разницы между "каждый дуб — дерево" и "каждое дерево" — дуб.

Повезло тебе! Тут есть аноны, которые эту разницу не увидят!

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

В современном мире человеку точно пригодятся два предмета: информатика и компьютерная грамотность, потому что компьютеры окружаэ; и биология, потому что все мы из неё состоим.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

На самом деле, основы логики и риторики (особенно те части, где про ошибки, подмены понятий и софизмы) было бы вообще неплохо преподавать. Глядишь, меньше бы людей верили во всякие ммм и теории заговора.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Словарный запас для этого, без чтения откуда возьмётся?

Ну вообще римляне для этого как раз много срались говорили и спорили, чтоб отточить мастерство, но чтение точно не во вред будет, а даже совсем наоборот. Но я с тобой и не спорил, если что. Просто ответил на вопрос "что такое риторика".

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Глядишь, меньше бы людей верили во всякие ммм и теории заговора.

Не хочу тебя расстраивать, анончик, но... 
Тут не поможет наука логика, а вот критичное мышление - да, может. Но ему учить еще сложнее.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

информатика

Если ты про программирование, то точно не всем нужно. А если просто про базовые знания, так большинство уже до школы знают как работать за компьютером, ну кроме совсем диких.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Тут не поможет наука логика, а вот критичное мышление - да, может. Но ему учить еще сложнее.

Критическое мышление — это когда ты можешь посмотреть на теорию заговора и проверить логические связи между составляющими её утверждениями. Проверить, не подменяет ли автор дубы деревьями, а некоторых — каждыми.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Тут не поможет наука логика, а вот критичное мышление - да, может. Но ему учить еще сложнее.

С теориями заговора, я бы не был бы так уверен

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Критическое мышление — это когда ты можешь посмотреть на теорию заговора и проверить логические связи между составляющими её утверждениями. Проверить, не подменяет ли автор дубы деревьями, а некоторых — каждыми.

Это тоже. Но в отличие от логики, которая наука, а не образ мыслей, критическое мышление некоторым дается просто по умолчанию, без изучения каких-либо специальных знаний.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

С теориями заговора, я бы не был бы так уверен

Я тешу себя иллюзией, что у меня критическое мышление, и при этом обожаю теории заговора. Я правда в них почти не верю, но щитаю их дико интересными 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Научить можно любого не умственно отсталого ребенка. Как и математике

Посмеялся

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Тут есть аноны, которые эту разницу не увидят!

Зачем каждому человеку логика (с).

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Посмеялся

Не, логика норм. Пусть в школе, даже для умственно отсталых норм) Лишь бы перестали скакать на философии. Этой срани детям точно не надо.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

критическое мышление некоторым дается просто по умолчанию

Ну хз, мне кажется, это как раз то чему человек учится,св том числе и за счёт расширения кругозора.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

критическое мышление некоторым дается просто по умолчанию

Ну да, ну да 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Этой срани детям точно не надо.

Я даже не уверена, нужна ли она взрослым анон. Очень своеобразная дисциплина.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Зачем каждому человеку логика (с).

Да бля, русский язык не всем всрался, чего говорить о логике?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Вообще забавно, анон в школе норм спокойно изучал физику, математику, историю и литературу. Последние два предмета вообще легко шли, так как анон читать приучился до школы, причем исторические книги на ура шли. Но, блядь, как анон ненавидел ебучее рисование, музыку и уроки труда. Причем сложно выделить, что больше.