Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон · 2021-02-22 22:55:13

Энивей, предлагаю в школьную программу включить Лидию Чарскую, хоть Корней Иванович и обругал ее дурой.

Анон · 2021-02-22 22:58:02

Анон пишет:

Энивей, предлагаю в школьную программу включить Лидию Чарскую, хоть Корней Иванович и обругал ее дурой.

Нет, он обругал ее машинкой для сочинения однообразных книжек.

Анон · 2021-02-22 22:59:03

Анон пишет:

говорить "ее семейка избила" в ситуации, когда ее избил конкретно муж, неправильно.

Вот спасибо, теперь каждый анон из интернета будет указания раздавать, правильно ли какие-то выражения употреблять :lol:

Давайте все-таки вернёмся к изначальному вопросу: подходит ли Тихий Дон для школьной программы?

Отредактировано (2021-02-22 23:02:58)

Анон · 2021-02-22 22:59:11

У Маяковского, кстати, тоже вроде неполных пять лет гимназии из образования :lol:

Анон · 2021-02-22 23:00:48

Анон пишет:

в школьную программу включить Лидию Чарскую

У этого анона "Княжна Джаваха" отрывками была в антологии для начальных классов, кст.

Анон · 2021-02-22 23:03:32

Анон пишет:

Давайте все-таки вернёмся к изначальному вопросу: подходит ли Тихий Дон для школьной программы?

Подходит, его же не в шестом классе предлагают, а тогда, когда уже и "Муму" Тургенева позади, и "Преступление и наказание", и рассказы Чехова.

Анон · 2021-02-22 23:06:00

Анон пишет:

Давайте все-таки вернёмся к изначальному вопросу: подходит ли Тихий Дон для школьной программы?

Почему бы и не да. Сюжет интересный, да, есть жесткие и жестокие сцены, ну так и не в начальной школе его проходят.

Анон · 2021-02-22 23:09:26

Анон пишет:

Тем не менее, хищение Шолоховым черновиков мёртвого мужика вполне вписывается в то, что Шолохов всю жизнь был продажным гандоном и чмошником.

А потом этот мертвый мужик ему еще и ПЦ писал.

Анон · 2021-02-22 23:10:14

Анон пишет:

Чехов вообще сын лавочника, наверное, тоже у графьев черновики пиздил. Бродский и школу не закончил, Симонов в училище пошел...

Нужно такое аниме, или оридж типа фэнтези, про русских классиков подозревающих друг друга и как они друг другу доказывают что их эта, ИХ :lol:

Анон · 2021-02-22 23:12:05

Анон пишет:

А потом этот мертвый мужик ему еще и ПЦ писал.

ПЦ пиздец уныла по сравнению с ТД, так что Шолохов её 100 проц сам писал :lol:

Анон · 2021-02-22 23:24:07

Анон пишет:

ПЦ пиздец уныла по сравнению с ТД, так что Шолохов её 100 проц сам писал

Прекрасная логика, если унылое, то сам, если нет - то точно плагиат.

Анон · 2021-02-22 23:37:26

Анон пишет:

Вот так вот подумаешь: с одной стороны, куче идиотов литература в школе явно не помогла, такую хуйню они несут.
А с другой стороны, вдруг, если бы не литература, они несли бы вдесятеро больше хуйни?

Бля... Анон, как хорошо, что есть литература в школе!

Анон · 2021-02-22 23:41:52

Анон пишет:

как хорошо, что есть литература в школе!

Лучше бы историю учили. А литературу как доппредмет. Всё равно технарям она не очень пригодится.

Анон · 2021-02-22 23:47:42

Анон пишет:

Всё равно технарям она не очень пригодится.

Физики и лирики. Перезагрузка :lol:

Анон · 2021-02-22 23:48:01

Анон пишет:

Лучше бы историю учили. А литературу как доппредмет. Всё равно технарям она не очень пригодится.

Стопудов! Стали бы тогда лучше и больше думать! А технарям вообще уметь читать не нужно!
Ты тот придурок, который считает, что Каренина дура, или другой какой?

Анон · 2021-02-22 23:50:12

Анон пишет:

Физики и лирики. Перезагрузка

Да ну, любовь к литературе - следствие хорошего образования, а вовсе не склонностей к определенного вида наукам же.
У меня в среднем все приблизительно одинаково по количеству читают: и технари, и гуманитарии, и естественнонаучники.

Анон · 2021-02-22 23:51:50

Анон пишет:

А технарям вообще уметь читать не нужно!

Анончик, я понимаю, что ты филолог и грудью готов броситься на амбразуру, но на литературе читать не учат. Уже пользуются навыками, которым детишек обучили родители. Или в детсаду. Или в первом классе :dontknow:

Анон · 2021-02-22 23:56:42

Анон пишет:

Анончик, я понимаю, что ты филолог и грудью готов броситься на амбразуру, но на литературе читать не учат. Уже пользуются навыками, которым детишек обучили родители. Или в детсаду. Или в первом классе

Я запутался. Весь тред говорили, что на литературе как раз читать и учат. Читать - имеется в виду уметь понимать и анализировать прочитанное. Но если я не разделяю это мнение, то я филолог, и путь мой на амбразуру (втф?) А на самом деле этому учат родители, или в детсаду, или в первом классе, в общем где придется, и вообще возможна рекурсия.
Ты чего сказать-то хотел?

Анон · 2021-02-22 23:57:06

Анон пишет:

Стали бы тогда лучше и больше думать!

А изучение истории или философии уже думалку не развивает?
Этот анон бы понял, если бы ты сказал, что литература развивает эстетические чувства, но не только и не столько литература учит думать. Особенно школьный курс, когда ученики вынуждены выдавать мнения по методичкам, чтобы экзамены сдать.

Анон · 2021-02-22 23:57:13

Анон пишет:

Да ну, любовь к литературе - следствие хорошего образования, а вовсе не склонностей к определенного вида наукам же.

Зато предложение анона — свежее не бывает! И заодно, на всякий случай, всех с условно техническим образованием ещё надо и из писателей исключить, а то мало ли :lol:

Анон · 2021-02-22 23:59:44

Анон пишет:

или философии

Диалог с дубом смотрит на тебя как на :evil:

Анон · 2021-02-23 00:00:48

Анон пишет:

Диалог с дубом смотрит на тебя как на

Учил ли ты его наизусть, анонче? :trollface:

Анон · 2021-02-23 00:02:40

Анон пишет:

или философии

Лучше миф о пещере, чем "Поднятая целина", которую тут сегодня вспоминали. :lenin:

Анон · 2021-02-23 00:02:58

Анон пишет:

Весь тред говорили, что на литературе как раз читать и учат. Читать - имеется в виду уметь понимать и анализировать прочитанное

Весь тред говорит, что должны этому учить. Но ни хрена не учат, за очень редкими исключениями.

Отредактировано (2021-02-23 00:03:18)

Анон · 2021-02-23 00:03:28

Анон пишет:

А изучение истории или философии уже думалку не развивает?

Философию уже в школе преподают?

Холиварофорум

Объявление

#951 2021-02-22 22:55:13

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#952 2021-02-22 22:58:02

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#953 2021-02-22 22:59:03

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#954 2021-02-22 22:59:11

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#955 2021-02-22 23:00:48

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#956 2021-02-22 23:03:32

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#957 2021-02-22 23:06:00

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#958 2021-02-22 23:09:26

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#959 2021-02-22 23:10:14

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#960 2021-02-22 23:12:05

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#961 2021-02-22 23:24:07

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#962 2021-02-22 23:37:26

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#963 2021-02-22 23:41:52

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#964 2021-02-22 23:47:42

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#965 2021-02-22 23:48:01

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#966 2021-02-22 23:50:12

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#967 2021-02-22 23:51:50

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#968 2021-02-22 23:56:42

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#969 2021-02-22 23:57:06

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#970 2021-02-22 23:57:13

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#971 2021-02-22 23:59:44

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#972 2021-02-23 00:00:48

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#973 2021-02-23 00:02:40

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#974 2021-02-23 00:02:58

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

#975 2021-02-23 00:03:28

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Подвал форума