Холиварофорум

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Или ты считаешь, что Толстой никакого влияния на русскую культуру не оказал?

Нет, не считаю.
Я не пойму, о чем вообще спор. Что ты мне пытаешься доказать?

Толстой повлиял на русскую культуру. И еще куча народу до него, после него и одновременно с ним.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

В России, кстати, не только русские живут. Че там на этот счет в школьной программе по литературе?

напомнить, что это тред классической литературы, а не русской классической литературы.

Так напомни, кто тебе не дает? Противники Толстого почему-то уперлись именно в него, я бы вот с удовольствием и других авторов обсудил уже)

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Только я не сравнивал Толстого с Шекспиром. Я упомянул их значимость для русской и английской культуры, соответственно.

Я вообще-то и по значимости тоже имел в виду. Толстой при всей его толстоте и амбициях не имеет для русской культуры настолько определяющего значения, как Шекспир даже не для английской, а для всемирной. 
Для русской, возможно, настолько же значим Пушкин. Но он в мире не котируется.

Не котируется ни тот, ни другой. Ни Чехов, ни Достоевский. Никто. Оставь тред уже в покое, пожалуйста.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Я не пойму, о чем вообще спор. Что ты мне пытаешься доказать?

Я ничего не пытаюсь тебе доказать. Я говорю, что Толстого надо изучать в российской школе, так как он оказал значимое влияние на русскую культуру. Все.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Хорошо, я поняла мамкиных реформаторов, надо к ВиМ добавить и ВК, и Желязны, и Сумерки. Всех устроит?

Мамкин реформатор 1986 года производства хочет сказать тебе, что при желании можно и по Сумеркам написать сочинение круче, чем по ВиМ, если гореть по теме, а не вымучивать из-под палки, прочитав краткое содержание в сети.
Но лучше все-таки не Сумерки, а хотя бы Стокера.

Нет, Сумерки. С чего бы Стокера? Дракула ничем не лучше Сумерек, а написана в тысячу раз скучнее и зануднее.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Я уверен, что большинство школьников и даже местных анонов не скажут чем велик Шекспир и какое воздействие он оказал на мировую литературу?
Также не скажут, что великого сделал Толстой для литературы русской.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

и были счастливы всеми 4 классами нашей параллели.

Да-да, представляю, какой восторг испытывало большинство участвующих 

Высмеять непонятное и орать, что так не бывает, раз у тебя такого не было - это все, на что ты способен? Соболезную.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Если бы он был плох, его бы не изучали во всем мире спустя сто с лишним лет, его бы забыли и не вспоминали.

Это какая-то круговая логика   Почему Толстого нужно изучать - потому что он хорош. А почему он хорош - потому что его изучают

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Вот поэтому тред и надо перенести в ТК. Чтобы желающие могли, не нарушая правил, сказать всё, что думают о навязываемых аристократах титульной нации

Да некоторые и здесь абсолютно не стесняются высираться про культурный код бдсм-алкашей, избивающих жен.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Ты уже в печенках вместе со своим Толкиеным.

Правильно склонять иностранные фамилии тебя тоже не учили, лапотный патриот?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Для русской, возможно, настолько же значим Пушкин. Но он в мире не котируется.

Ну и мы не в "мире вообще" живем, где кто-то там по твоему мнению "не котируется".

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

а написана в тысячу раз скучнее и зануднее.

Ты точно читал Сумерки?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

лапотный патриот?

либеральную мокрощелку порвало?

Предупреждение за культуру общения.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Не котируется ни тот, ни другой. Ни Чехов, ни Достоевский. Никто. Оставь тред уже в покое, пожалуйста.

ОМГ, хозяин треда.  Хозяин, тут дня два назад вносили английскую программу, а там - не поверишь! - Достоевский. И Чехов тоже!
Пойди наведи порядок.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

В России, кстати, не только русские живут. Че там на этот счет в школьной программе по литературе?

Расул Гамзатов, Чингиз Айтматов, Мустай Карим, Василь Быков... Ну, это я из своей школьной программы помню. Помню, что точно упоминали Руставели и армянский эпос. И это далеко не все, потому что я давненько школу заканчивала, не все помню.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Если бы он был плох, его бы не изучали во всем мире спустя сто с лишним лет, его бы забыли и не вспоминали.

Это какая-то круговая логика   Почему Толстого нужно изучать - потому что он хорош. А почему он хорош - потому что его изучают

Да нет, в треде уже много раз повторили, что Толстой писал богатым разнообразным языком неглупые вещи.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Я ничего не пытаюсь тебе доказать. Я говорю, что Толстого надо изучать в российской школе, так как он оказал значимое влияние на русскую культуру. Все.

А я что, против выступал? Хуле ты на меня вообще набежал?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Не котируется ни тот, ни другой. Ни Чехов, ни Достоевский. Никто

Достоевский вроде котируется "в мире", насчёт школ не знаю, но у многих иностранцев на полках его видел

Отредактировано (2023-02-13 21:14:43)

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Высмеять непонятное и орать, что так не бывает, раз у тебя такого не было - это все, на что ты способен?

Ну, здесь же орали, что те, кто подростком любил фантастику, вовсе не приходят взрослыми и заинтересованными к классике, а приходят только к лавбургерам. Объявить, что не существует нескольких анонов, которые на тех же страницах (!!!) писали, что их интересы распределялись именно так, кому-то было окнорм. И если это сказал не ты лично, то тебя устраивало это чужое высказывание.
Чо, стрелочка не поворачивается?

Отредактировано (2023-02-13 21:14:58)

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

а написана в тысячу раз скучнее и зануднее.

Ты точно читал Сумерки?

Точно и то, и другое. Фигня и то, и другое, имхо, но раз такая пьянка... Даешь Сумерки в школьную программу! И Властелин колец, и Хроники Амбера, и фанфики, и кого вы там еще хотели! В ПРБ так оно и будет, конечно.

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

А я что, против выступал? Хуле ты на меня вообще набежал?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Да нет, в треде уже много раз повторили, что Толстой писал богатым разнообразным языком неглупые вещи.

Глупые, правда, писал тоже. 

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

И если это сказал не ты лично, то тебя устраивало это чужое высказывание.
Чо, стрелочка не поворачивается?

Так иди спорь с тем, кто это сказал, зачем ты ко мне прицепился?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Не котируется ни тот, ни другой. Ни Чехов, ни Достоевский. Никто. Оставь тред уже в покое, пожалуйста.

ОМГ, хозяин треда.  Хозяин, тут дня два назад вносили английскую программу, а там - не поверишь! - Достоевский. И Чехов тоже!
Пойди наведи порядок.

Сарказм не выкупаешь?

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Мне кажется, пора уже у модеров попросить перенести нас в ТК.