Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#3901 2023-02-13 10:39:11
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Там, на досуге, он отчасти пишет романсы, отчасти человеконенавистничает; сперва напишет романс, потом почеловеконенавистничает, потом опять напишет романс и опять почеловеконенавистничает
До чего знакомые вайбы злопыханий в блогах и соцсетях на врагинек 
#3902 2023-02-13 10:42:43
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Я не знаю про других, а Некрасов с Тургеневым точно ничего не могли со своими крестьянами делать, так как эти крестьяне были не их, а их родителей. Равно как ты сейчас не можешь на даче у своей мамки завести образцовое хозяйство, так и они не могли. Означает ли это, что ты не можешь иметь и озвучивать мнение по проблемам садоводства и огородничества? 
#3903 2023-02-13 10:45:24
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Вот, сейчас Салтыкова-Щедрина посмотрел. Шестой ребёнок в семье, мать умерла уже после отмены крепостного права. У него, поди, в личном владении никаких крестьян и не было вовсе.
#3904 2023-02-13 10:48:32
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Анон пишет:Надо заскинить этот фенменальный образец толстоевскости головного мозга
Всм, тебе было трудно в 16 понять Хроники Амбера?? Соболезную.
Анон читал Хроники в 18 и мне было очень скучно. "Идиот" прочитанный годом позже был гораздо интереснее. Каждому свое. Почему люди думают, что заменив ВиМ на условные Хроники Амбера они резко осчастливят детей? Всем интересно разное и найдется много тех, кто фантастику просто не любит и предпочтет ту же ВиМ.
#3905 2023-02-13 10:48:38
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Герцен, опять же, откуда должен был быт крестьян налаживать, из ссылки в Пермь или из иммиграции?
#3906 2023-02-13 10:49:51
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Анон пишет:Достоевский, например, не дворянин.
Да такой же душнила, и Чернышевский ваш тоже такой же. И Тургенев, еще и аристократ.
Ваш? Чернышевский автоматически нравится тем кто любит Толстого с Достоевским? Ну и бред. Господи, Тургенев-то чем не угодил? Толбко тем, что аристократ?
Отредактировано (2023-02-13 10:50:08)
#3907 2023-02-13 10:50:47
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
и найдется много тех, кто фантастику просто не любит и предпочтет ту же ВиМ
Почему или фантастика, или ВиМ, третьего не дано? Кому-то детективы Конан Дойля читать интереснее чем и то, и другое. Или пресловутые рассказы Чехова и сказки Салтыкова-Щедрина, ибо краткость - сестра таланта.
Отредактировано (2023-02-13 10:54:06)
#3908 2023-02-13 10:51:28
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Фет там в долгу не оставался 
систематически объезжал свои владения на запряжённом в небольшую повозку осле по кличке Некрасов
#3909 2023-02-13 10:53:56
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Фет там в долгу не оставался
Вот это подъебал так подъебал, в наши дни, небось, трахал бы резиновую куклу по имени Некрасов.
#3910 2023-02-13 10:56:47
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
▼Скрытый текст⬍Сначала прочтут соответствующие произведения (с комментариями?), а потом, если заинтересуются, начнут копать корни этих произведений.
Собственно так бывает практически везде - звезды классической филологии сначала читали "Мифы древней Греции", а уж потом учили койне в универе
Я не знаю, тот ли ты самый анон, кому Толстой в суп плюнул, но а нафига им читать все это? В чем здесь большая целесообразность чем в чтении ВиМ? Ты считаешь, что это все в купе принесет школьникам больше удовольствия?
Отредактировано (2023-02-13 10:57:11)
#3911 2023-02-13 10:57:52
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Но вообще образцовое для кого, для Фета который с этого деньги имел или для крестьян, которые для него пахали. Тут немножко не хватает инфы.
#3912 2023-02-13 11:02:12
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Я не знаю про других, а Некрасов с Тургеневым точно ничего не могли со своими крестьянами делать, так как эти крестьяне были не их, а их родителей.
Так родители то в какой то момент отошли в мир иной. И что делал тот же Тургенев? На деньги со своих поместий жил в Париже с первоклассной куртизанкой. У Некрасова куртизанка была не столь высокого ранга, так что он жил на родине, развлекаясь карточной игрой и охотой. Севооборот, сеялки, жатки - не, не слышали
#3913 2023-02-13 11:04:02
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Анон пишет:Я не знаю про других, а Некрасов с Тургеневым точно ничего не могли со своими крестьянами делать, так как эти крестьяне были не их, а их родителей.
Так родители то в какой то момент отошли в мир иной. И что делал тот же Тургенев? На деньги со своих поместий жил в Париже с первоклассной куртизанкой. У Некрасова куртизанка была не столь высокого ранга, так что он жил на родине, развлекаясь карточной игрой и охотой. Севооборот, сеялки, жатки - не, не слышали
Зависть - дурное чувство.
#3914 2023-02-13 11:05:28
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Но вообще образцовое для кого, для Фета который с этого деньги имел или для крестьян, которые для него пахали.
Которые на него пахали, и получали за это деньги.
Если г.Фет сумел поднять (за счет правильной агротехники) урожайность полей, то он принес пользу не только себе, но и еще куче людей. Никаких других вариантов для улучшения жизни крестьян, кроме улучшения агротехники, не существовало в принципе.
#3915 2023-02-13 11:06:38
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Но вообще образцовое для кого, для Фета который с этого деньги имел или для крестьян, которые для него пахали. Тут немножко не хватает инфы.
#3916 2023-02-13 11:08:00
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Анон пишет:ВиМ неинтересно, потому что про каких-то там дворян
Он неактуален, потому что про дворян. А неинтересен, потому что написан километровыми предожениями, которые читать глаза сломаются.
Какой лютый стереотип. Обычные в среднем предложения. Простой по смыслу сюжет. Короткие главы. Тяжелые места встречаются редко, да и те не сложные просто для понимания сюжета как такового. Сложность именно в осознании и проживании ситуаций. Но тем кому скучно это из принципиальных соображений не осознают и не проживут и в 40 лет то, что заложено в книге. И забавно, кстати, говорить тут про узость мышления людей любящих толстоевских, как будто вы, их ненавистники готовы подходить и пробовать новые романы. Вы навесили ярлыки скучно, нудно, длинно и на этом в общем-то успокоились, ваше знакомство с толстоевскими завершилось. Просто теперь нужно перекроить школьную программу под ваш вкус, вот и всё. А то что Хроники Амбера или Властелин Колец могут быть неинтересны второй половине класса (представь, фантастику любят не все), никого не волнует.
Отредактировано (2023-02-13 11:27:01)
#3917 2023-02-13 11:11:30
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
в наши дни, небось, трахал бы резиновую куклу по имени Некрасов
Ты на льду не падал в последние дни? Что за реакция такая неадекватная, как будто ты сам Некрасов.
#3918 2023-02-13 11:11:46
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Обычные в среднем предложения.
Это не про ВиМ и не про Толстого. Привести примеры толстовских предложений?
#3919 2023-02-13 11:12:36
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
#3920 2023-02-13 11:13:18
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Простой по смыслу сюжет.
Да, сюжет простой. Но он скучный как сушеные яблоки.
#3921 2023-02-13 11:15:06
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Вы навесили ярлыки скучно, нудно, длинно и на этом в общем-то успокоились, ваше знаковство с толстоевскими завершилось. Просто теперь нужно перекроить школьную программу под ваш вкус, вот и всё. А то что Хроники Амбера или Властелин Колец могут быть неинтересны второй половине класса (представь, фантастику любят не все), никого не волнует.
Так ведь предлагают предоставить школьникам выбор - ВиМ или Хроники Амбера, или еще что то.
Нам говорят - литература развивает навык анализа текста. Между тем уже 100 страниц как поклонники толстоевских не могут прочесть слово "выбор"
#3922 2023-02-13 11:15:18
#3923 2023-02-13 11:16:06
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Так родители то в какой то момент отошли в мир иной. И что делал тот же Тургенев? На деньги со своих поместий жил в Париже с первоклассной куртизанкой. У Некрасова куртизанка была не столь высокого ранга, так что он жил на родине, развлекаясь карточной игрой и охотой. Севооборот, сеялки, жатки - не, не слышали
Предположу, что у них не было таланта к ведению сельского хозяйства и они рассматривали свои поместья только как денежное вложение. (Сейчас же также. Вот, например, купил человек ресторацию, поставил управляющего, и стрижёт купоны. Когда купоны не стригутся - по шее управляющему. А как там работающие живут его вообще не волнует.) Да я думаю, что и практически любого анона не интересует устройство банка и зарплаты сотрудников оного, где лежит их депозит.
Просто тогда времена были более приземленные.
#3924 2023-02-13 11:21:37
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Анон пишет:Вы навесили ярлыки скучно, нудно, длинно и на этом в общем-то успокоились, ваше знаковство с толстоевскими завершилось. Просто теперь нужно перекроить школьную программу под ваш вкус, вот и всё. А то что Хроники Амбера или Властелин Колец могут быть неинтересны второй половине класса (представь, фантастику любят не все), никого не волнует.
Так ведь предлагают предоставить школьникам выбор - ВиМ или Хроники Амбера, или еще что то.
Нам говорят - литература развивает навык анализа текста. Между тем уже 100 страниц как поклонники толстоевских не могут прочесть слово "выбор"
Уже сто раз объяснили, почему школьные программы не могут строиться на выборе. Выбор - это про внеклассный факультатив, а школа - это про обязательный минимум. Но травмированным ненавистникам Толстого проще хамить всем, кто не согласен, передергивая и приписывая своим оппонентам то, чего те не говорили, и мастерски игнорируя то, что они, наоборот, сказали.
#3925 2023-02-13 11:22:48
- Анон
Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?
Анон, надо тебе составить конструктивное предложение мин-ву образования: "Давайте заменим ВиМ в школьной программе по литературе на Хроники амбера, потому что ВиМ тупее и намного". Думаю, к тебе прислушаются и точно заменят, звучит слишком внушительно, да и как не прислушаться к такому авторитету.