Холиварофорум

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А если он стал недееспособен но написал завещание, наследники тоже это не могут узнать, чтобы хотя бы понимать, обращаться в суд или нет?

Недееспособность это юридическая категория, то есть любой человек является дееспособным, пока суд не установил обратное. Если  тебя есть сомнения в его дееспособности, обращайся в суд и доказывай ее (это можно и посмертно сделать). Так-то наличие или отсутствие каких-то диагнозов человека недееспособным не делает, вон в Иваново живет юридически дееспособный индивид с синдромом Дауна и глубокой УО, просто потому, что его мать в суд обращаться не стала. Технически он вправе кому угодно что угодно подарить или завещать, оспорить это можно будет только через суд. А в суд любой имеет право обратиться в любой момент времени по своему желанию, для этого диагнозов знать не надо, достаточно "я считаю, он недееспособен, вот мои доказательства", а суд уже может запросить меддокументацию.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А потом родня въедет в его квартиру и ченить подхватит с тарелок 

Ну, анон, тезис "а потом я с ним поплаваю в одном бассейне и ченить подхвачу" не дает тебе право собирать со всех встречных их медкарты, родственники тоже люди и их это тоже касается. Боишься, что он был заразный, дезинфицируй квартиру, боишься, что унаследовал от него какую-нибудь шизофрению, обращайся в суд с просьбой о раскрытии его медицинской тайны в связи с ее влиянием на твое здоровье. Если докажешь, что твои опасения имеют основания, тебе эти документы выдадут по решению суда.

Отредактировано (2023-06-11 13:25:50)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А потом родня въедет в его квартиру и ченить подхватит с тарелок 

Выкинь тарелки. Оч. маловероятно, что это антикварный сервиз.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

я считаю, он недееспособен, вот мои доказательства

А какие у меня могут быть доказательства, если у меня нету ни медкарты, ни эпикриза, ведь это закрытая инфа? Или имеется в виду "с моих слов"? Типа я был свидетелем того-то и того-то

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А какие у меня могут быть доказательства, если у меня нету ни медкарты, ни эпикриза, ведь это закрытая инфа? Или имеется в виду "с моих слов"? Типа я был свидетелем того-то и того-то

Да, ты пишешь в исковом заявлении, что был свидетелем таких-то и таких-то действий родственника, которые заставляют тебя усомниться в его дееспособности, приводишь свидетелей, которые тоже эти действия видели, если есть, приносишь какие-то письма, видео- аудио-записи, подтверждающие твои слова. Медкарту и посмертную психиатрическую экспертизу суд уже сам запросит и рассмотрит.

Отредактировано (2023-06-11 13:52:02)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Да, ты пишешь в исковом заявлении, что был свидетелем таких-то и таких-то действий родственника, которые заставляют тебя усомниться в его дееспособности, приводишь свидетелей, которые тоже эти действия видели, если есть, приносишь какие-то письма, видео- аудио-записи, подтверждающие твои слова. Медкарту и посмертную психиатрическую экспертизу суд уже сам запросит и рассмотрит.

А-а-а. Ясно

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Вообще очень странно, что родственники не могут увидеть медкарту и причину смерти человека. Дофига ситуаций, когда это может быть важно. От оценки рисков наследственных и возрастных заболеваний. До того, что хорошо бы знать про любую заразную пиздецому, которую всем контактным лицам хорршо бы проверить и если что, поймать на ранних стадиях.
Мертвому уже все равно, а живым еще жить с потенциальным вич, туберкулезом или наследственными патологиями, не зная о них из-за «тайны медкарты».

Дранон

Отредактировано (2023-06-11 14:46:16)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

До того, что хорошо бы знать про любую заразную пиздецому, которую всем контактным лицам хорршо бы проверить и если что, поймать на ранних стадиях.

Об этом врач обязан сообщать даже если запроса от родственников не было.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Дофига ситуаций, когда это может быть важно.

И во всех этих ситуациях люди обращаются в суд. А насчет заразных пиздецом, увы, сейчас вот так. Раньше при обнаружении чего-то заразного медики вычисляли всех контактных с привлечением милиции и волокли их проверяться, а сейчас считается, что личные границы и частная жизнь важнее. Медики могут только порекомендовать сообщить всем, кто в зоне риска, чотбы они пошли провериться.  Если человек предпочел утаить наличие у него диагноза, это его право, хотя если он умышленно пошел кого-то заражать, за это сажают. Палка, конечно, о двух концах, но сейчас приоритеты расставлены вот так.

Отредактировано (2023-06-11 15:01:50)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Как минимум о больных с открытой формой туберкулеза сообщают тем, кто с ними контактировал, в том числе живущим с ним родственникам и сослуживцам. Есть закон  ФЗ от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", там это оговорено.
У мужа на предприятии лет 10 назад нашли туберкулез в заразной форме у одного из охранников, был большой шухер, санэпидстанция присылала работников, которые обеззараживали помещения, мягкую мебель в будке охранников приказали просто выкинуть, всем сотрудникам сделали флюшки и выдали извещения о постановке на диспансерный учет по туберкулезу.

Отредактировано (2023-06-11 15:30:14)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Раньше при обнаружении чего-то заразного медики вычисляли всех контактных с привлечением милиции и волокли их проверяться, а сейчас считается, что личные границы и частная жизнь важнее.

Не неси ерунды и сейчас так для ряда заболеваний. При кори например моментом домой приезжают и прививают жителей дома.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Как минимум о больных с открытой формой туберкулеза сообщают тем, кто с ними контактировал

А как они узнают, с кем он контактировал? Откуда у них контакты? Если чел живет один, а к нему понаезжает родня время от времени

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Мертвому уже все равно

Зис. Одно дело личная жизнь живого человека, тут он сам имеет право распоряжаться, кому что говорить а кому нет и сам несет ответственность за свои действия или бездействие, а если мертвый, то чего скрывать? Или опять о мертвых или хорошо или ничего, а правда порочит честное имя?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А как они узнают, с кем он контактировал? Откуда у них контакты? Если чел живет один, а к нему понаезжает родня время от времени

Работа, например, прописанные в одной квартире и т. п.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Если чел живет один, а к нему понаезжает родня время от времени

Тогда это проблемы той родни, конечно. Как и коллег, если он неофициально работает.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Не неси ерунды и сейчас так для ряда заболеваний. При кори например моментом домой приезжают и прививают жителей дома.

Да, но им не сообщают, что "Вася из пятой квартиры болен", его личные данные не разглашаются. А вот если у человека, например, ВИЧ, прививки от которого не существует, об этом никто из его родственников, соседей и сослуживцев без его согласия не узнает. И при ЗПП не пойдут проверять всех, с кем он спал, не говоря уже о том, что человек может просто отказаться сообщать имена этих людей.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Да, но им не сообщают, что "Вася из пятой квартиры болен", его личные данные не разглашаются. А вот если у человека, например, ВИЧ, прививки от которого не существует, об этом никто из его родственников, соседей и сослуживцев без его согласия не узнает.

Потому что ВИЧ передается половым путем и как бы за заражение есть уголовка.

И при ЗПП не пойдут проверять всех, с кем он спал, не говоря уже о том, что человек может просто отказаться сообщать имена этих людей.

Потому что адекватные люди натягивают презик.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Потому что адекватные люди натягивают презик.

Почему же этого не делало гей-соо, когда показательно страдало на эту тему...

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Почему же этого не делало гей-соо, когда показательно страдало на эту тему...

*пожимает плечами

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Потому что ВИЧ передается половым путем и как бы за заражение есть уголовка.

Угу, за умышленное заражение, то есть после того, как человек о своей болезни узнал. Расскажет ли он о ней и посоветует ли пойти провериться тем, с кем переспал в течение трех месяцев до этого (вроде, там инкубационный период такой), остается уже полностью на его совести, врачи этих людей оповестить права не имеют.

Потому что адекватные люди натягивают презик.

Ну адекватные люди своим родственникам про свои опасные для родственников диагнозы сами рассказывают и вообще стараются окружающим не вредить своими болезнями, о них в данном случае вообще разговаривать бессмысленно, проблемы возникают как раз с людьми не сильно адекватными.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Угу, за умышленное заражение, то есть после того, как человек о своей болезни узнал. Расскажет ли он о ней и посоветует ли пойти провериться тем, с кем переспал в течение трех месяцев до этого (вроде, там инкубационный период такой), остается уже полностью на его совести, врачи этих людей оповестить права не имеют.

тВОИ варианты? Ну ок, Анон говорит, что спал с Анонкой. Анонка говорит, что ложь это и пиздежь. Дальше что?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

тВОИ варианты? Ну ок, Анон говорит, что спал с Анонкой. Анонка говорит, что ложь это и пиздежь. Дальше что?

Ну я бы под "предумышленное заражение" отнесла и вот этих вот, с которыми переспал до анализа и не оповестил их о положительном результате. Ну и плюс что бы там не говорила Анонка, лучше поверить Анону и проверить, даже если он соврал, от проверки ей вреда не будет.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Ну я бы под "предумышленное заражение" отнесла и вот этих вот, с которыми переспал до анализа и не оповестил их о положительном результате. Ну и плюс что бы там не говорила Анонка, лучше поверить Анону и проверить, даже если он соврал, от проверки ей вреда не будет.

Но принудить проверяться нельзя, упс. Вот мы и попали в колесо. Потому что вмешательство и тэпэ.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

2) и как даже как наследник своей матери я не могу воспользоваться правом увидеть св-ва о смерти/браках/рождения ее мужа?

Если тебе нужна только такая информация - ты можешь запросить дубликаты ее свидетельств о рождении и браках, типа для подтверждения смены ею фамилии. В свидетельстве о первом браке будет дата рождения ее первого мужа.
А насчет точной даты смерти - хрен его знает, может и дадут. Попробуй не в загсе, а через МФЦ.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Можно через соцсети поискать возможных родственников того мужа и получить какую-то информацию через них. Обычно люди доброжелательно отвечают на просьбы, самой приходилось так искать дальних знакомых или родню. А может быть, и у него самого были какие-то сети, если он умер в последние лет 15-20.
Если известно, где и примерно когда умер муж, то искать в реестре захоронений в том городе, вероятно, придется приехать лично.