Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#951 2022-09-14 19:43:39

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

Конечно влияет. Если встанет вопрос о разделе, а имущество по факту куплено на наследство одного из супругов или добрачные средства (например от продажи добрачного имущества), то имущество остается у того, чьи были средства.

А чисто теоретически (может, вопрос глупый, тогда сильно не бейте, плз) - если у анона с квартирой и будущим бывшим мужем будет какая-нибудь расписка, что ему (ну, какие-нибудь родственники) дали некую сумму денег на уплату ипотечных платежей, это не может прокатить как дарение части имущества?

#952 2022-09-14 19:49:12

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

А чисто теоретически (может, вопрос глупый, тогда сильно не бейте, плз) - если у анона с квартирой и будущим бывшим мужем будет какая-нибудь расписка, что ему (ну, какие-нибудь родственники) дали некую сумму денег на уплату ипотечных платежей, это не может прокатить как дарение части имущества?

Нет. Долги тоже общие. Чтобы этот долг был только того, кому дали, тот человек должен их погасить самостоятельно или до брака же, или за счет добрачного или другого не являющегося совместным имущества (например получил наследство, продал и долг погасил).

#953 2022-09-14 20:06:59

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

Да, ГК в принципе предусмотрена возможность восстановления пропущенного процессуального срока (до 10 лет можно теоретически восстановить).

О, анон, спасибо большое  :iloveyou:

#954 2022-09-14 20:21:44

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

А чисто теоретически (может, вопрос глупый, тогда сильно не бейте, плз) - если у анона с квартирой и будущим бывшим мужем будет какая-нибудь расписка, что ему (ну, какие-нибудь родственники) дали некую сумму денег на уплату ипотечных платежей, это не может прокатить как дарение части имущества?

Теоретически может,  только дарение, а не долг
Практически, без хождения денег? На усмотрение судьи
Если на карту приходит только зп и с неё платят ипотеку - оооч сомнительно

Отредактировано (2022-09-14 20:25:30)

#955 2022-09-14 21:23:47

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Конечно влияет. Если встанет вопрос о разделе, а имущество по факту куплено на наследство одного из супругов или добрачные средства (например от продажи добрачного имущества), то имущество остается у того, чьи были средства.

А чисто теоретически (может, вопрос глупый, тогда сильно не бейте, плз) - если у анона с квартирой и будущим бывшим мужем будет какая-нибудь расписка, что ему (ну, какие-нибудь родственники) дали некую сумму денег на уплату ипотечных платежей, это не может прокатить как дарение части имущества?

Заказывается экспертиза на эту расписку, если оказывается, что расписка свежая, то дальше будет веселая история про подлог документов, как минимум.
И если это расписка долговая, то нужно ещё доказать, что деньги пошли на семью. Если большинство трат с карты, второй говорит что денег этих не видел и подтверждающих покупок нет, судья пошлет.
Документ о дарении средств интереснее, но при условии что он пройдет экспертизу (писали заранее) и как-то подтверждается, что вы тогда тратили больше, чем заработали или накопления сделали. Сейчас не прокатывает даже, когда приходит сумма через перевод с припиской подарок и снимается налом, если потом она в имуществе не светится.

#956 2022-09-14 21:33:10

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

Будет прикольно, конечно, если ТС-у сейчас насоветуют брачных договоров, а суд этим подотрется.

Договор могут расторгнуть, если он кабальный, то есть явно ущемляющий гражданские, а не семейные права.
Каждый остается при своем — практически нет шансов расторгнуть, а если зарабатывали оба, а все отходит одному, то аннулируют почти со 100% вероятностью. Кабальность в первом приближении можно посмотреть как: если бы я зарабатывал как это было, но получаю по итогу развода меньше, чем если бы я не вступал в брак, и одновременно меньше, чем если бы разводился по закону, то у оспорения контракта есть шансы. Если хоть один ответ — нет, то вероятность ничтожная.

#957 2022-09-14 22:11:48

Анон

Re: Юридических вопросов тред

возьми кредит на эту же сумму, которую претендует супруг (половина от выплат ипотеки в браке), кредиты делятся тоже поровну, вот и будет тебе должен эту же сумму...

#958 2022-09-14 22:14:04

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

возьми кредит на эту же сумму, которую претендует супруг (половина от выплат ипотеки в браке), кредиты делятся тоже поровну, вот и будет тебе должен эту же сумму...

Если супруг докажет, что кредит брался для личных целей, то он делиться не будет.

#959 2022-09-14 22:26:13

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

Если супруг докажет, что кредит брался для личных целей, то он делиться не будет.

как он докажет? вот анон приложит чеки из пятерочек где закупался жратвой на семейные нужды...

#960 2022-09-14 22:37:06

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

как он докажет? вот анон приложит чеки из пятерочек где закупался жратвой на семейные нужды...

Э... Потребкредиты даются под определенную покупку, наличные на руки ты хрен получишь, чем более такую сумму, которая сравнима с ипотечными выплатами.
Ну и даже если сможешь взять наличные в какой-нибудь сомнительной конторе, то судье доказать придется, что не хватало на обычные покупки. А почему раньше на Пятерочку хватало, а потом перестало, при том, что зарплата у обоих супругов не изменилась?

Отредактировано (2022-09-14 22:39:42)

#961 2022-09-14 23:16:32

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Ага, взял в банке кредит на два миллиона на покупку хлеба за месяц до развода, ни разу не подозрительно.

#962 2022-09-14 23:39:05

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

как он докажет? вот анон приложит чеки из пятерочек где закупался жратвой на семейные нужды...

А остальные пару лямов потерял?

#963 2022-09-17 04:08:20

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, я вдруг озадачился.
Для того, чтобы подать на вычет на сайте налог ру, я сделал себе какую-то электронную подпись (прям там онлайн сделал). Может ли эта подпись применяться ещё для каких-то целей? Например, для манипуляций с моим жильём.
Вычитал, что надо отдельно писать на запрет таких манипуляций без личного присутствия собственника, если есть электронная подпись, но не понимаю, о какой речь - та, что на налоге, считается? Ещё какая-то от работы есть, кажется, она только для того, чтобы внутренние документы подписывать (никакой флешки к ней не прилагается, просто для удалённой подписи доков надо код на телефон получать), но мало ли...

#964 2022-09-17 07:22:13

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

чтобы подать на вычет на сайте налог ру, я сделал себе какую-то электронную подпись (прям там онлайн сделал). Может ли эта подпись применяться ещё для каких-то целей?

Нет

Анон пишет:

запрет таких манипуляций без личного присутствия собственника,

А это все равно можно сделать - защита от внезапных доверенностей от твоего имени

Анон пишет:

Ещё какая-то от работы есть, кажется, она только для того, чтобы внутренние документы подписывать

Это хз, что тебе там выпустили и эпц ли это

#965 2022-09-17 07:27:34

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

Ещё какая-то от работы есть, кажется, она только для того, чтобы внутренние документы подписывать (никакой флешки к ней не прилагается, просто для удалённой подписи доков надо код на телефон получать), но мало ли...

У меня такая электронная подпись в Яндексе была, когда работал в той компании. Такой подписью документы на хату не подпишешь

#966 2022-09-17 15:36:02

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Спасибо, анончики  :heart2:

#967 2022-09-19 07:09:45

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, куда жаловаться на учителя? Брат в разводе, бывшая жена живет с мужиком, у которого мать завуч в лицее, в который пошел сын брата. Тк бывшая не дает никаких контактов классной, паролей от дневника ребенка и тд, он позвонил в лицей. Там, после того, как он представился и попросил связаться с классной, произошел совершенно пиздецовый разговор, сначала с директором:  «надо было являться на перекличку (брат в этот день был на дежурстве), там давали все пароли, нормальные люди берут пароли у второго родителя и вообще че вы проснулись только сейчас (звонил он примерно десятого сентября) и бросила трубку. Потом трубку взяла еще какая-то баба и сказала, что учителя с родителями не встречаются, что будет собрание по зуму, там и берите все реквизиты. Пароль от зума берите где хотите идите нахуй .

#968 2022-09-19 07:44:32

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

Аноны, куда жаловаться на учителя?

Комитет образования
как много лишней инфы, мамадорогая

Анон пишет:

Там, после того, как он представился и попросил связаться с классной,

Типа "дайте ей трубочку"? Для этого в школу ходят, по телефону неизвестным мужчинам должны все пароли давать?

Отредактировано (2022-09-19 07:48:38)

#969 2022-09-19 08:28:25

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

Аноны, куда жаловаться на учителя?

В спортлото(с)

Персональные данные несовершеннолетних абы кому по телефону не дают. Пусть придет в школу, прихватив паспорт , куда вписано дитятко и получит искомое ( в некоторых школах предварительно связываются с родителем, по которому определено местожительство ребенка и уточняют: своевременно ли заинтересованный родитель № 2 выполняет обязанность по уплате алиментов, например)

#970 2022-09-19 08:33:53

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

произошел совершенно пиздецовый разгор

А в чем пиздец? Ему по телефону и не обязаны ничего докладывать, если он пропускает родсобрания то по существу не выполняет обязанности как родитель и за это ему на блюдечке подносить данные ребенка даже не видя кто из спрашивает никто не обязан. Сам упустил момент - сам ножками идет на следующее собрание и там узнает.

#971 2022-09-19 12:11:05

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:
Анон пишет:

произошел совершенно пиздецовый разгор

А в чем пиздец?

в том, что тети сраки отвечают «нада с мамой дружить, как нормальные люди»? В лицей никого не пускают, «ножками» там можно только рядом с охранником постоять.

#972 2022-09-19 12:13:04

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

В лицей никого не пускают, «ножками» там можно только рядом с охранником постоять.

И как все остальные родители получили пароли, включая мать ребёнка?

#973 2022-09-19 12:16:30

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Была на перекличке.

#974 2022-09-19 12:27:39

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А почему бы ему не записаться на приём к директору или завучу? Обычно на сайте школы указаны приёмные часы, а запись по телефону через секретаря.

#975 2022-09-19 12:36:57

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Анон пишет:

В лицей никого не пускают, «ножками» там можно только рядом с охранником постоять.

Вот это нарушение, если он родитель по документам и не фейлит родительские обязанности - он имеет право встречаться, как минимум, со школьной администрацией по вопросам, касающимся обучения ребёнка. У них должны быть приёмные часы для этого.
Но для этого надо прийти с паспортом, уяснить часы приёма директора или завуча (можно на сайте школы, скорее всего), возможно, заранее записаться на приём.
Можно в департамент образования позвонить, изложить проблему. Если и там пошлют лесом, прийти ногами, написать заявление и зарегистрировать его в книге входящих.

Но вообще, у чувака что-то слишком уж лапки вместо ручек. Не дали пароль по телефону - сидит, рыдает, права свои не знает, о существовании минобразования не в курсе.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума