Холиварофорум

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Конечно, существует срок давности, но всё это время скрываться и оглядываться через плечо?

Срок давности здесь, кстати, не применим. Она уже фигурантка дела.
Нужно не не адвокатов тратить, а на потерпевшего - договариваться с ним, платить ущерб  и подавать ходатайство о прекращении дела. Мама-то не была судима ранее?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Что значит пыталась, и как именно пострадавшие хотели забрать заявление?

анон, я говорю с ее слов, меня там не было. они хотели забрать свое заявление и договориться мирно, с возмещением ущерба, но следовательница не дала этого сделать, сказала: "это решит суд"

Мама и потерпевшие должны официально заключить мировое соглашение, это возможно на любом этапе, даже в суде.

я передам это

а мама куда-то уехала?

не выезжала и никаких определений не получала. ни на руки, ни извещением, ни на госуслуги

аноны, я передам это все ей и скажу, чтобы они обсудили это с юристом, который обещал провести анализ
мама боится идти на сотрудничество, особенно после того, что провернула следователь, тоже обещая, что все "рассосется" и ей нечего бояться, а в итоге сделала, как ей надо
после мед. освиделельствования  в суд направлена рекомендация о принудительном лечении и это тоже ее пугает
никакие доводы не выслушиваются, справки, табели, документы и пр. — все мимо и игнорируются

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Мама-то не была судима ранее?

нет, не была

Анон

Re: Юридических вопросов тред

и получить минимальное наказание (если она ранее не судима)

какое минимальное наказание?
добавляю: гос адвокат сам предложил именно амбулаторное лечение (если будет направлено), но следователь (обвиняемая сторона) против и хочет упечь ее туда с концами. в том  и дело, что она хочет довести дело до конца.
контактов потерпевших нет, юрист из конторы выше попробует узнать

Отредактировано (Сегодня 17:52:52)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

добавляю: гос адвокат сам предложил именно амбулаторное лечение

У вас уже есть есть адвокат по назначению? Так пусть и заявляет ходатайство о прекращении дела

Анон

Re: Юридических вопросов тред

мама говорит, что не помнит эти события.

Она психически здорова? Что значит "не помнит, брала или не брала чужую вещь"? Если у нее нет проблем с психикой, то, извините, либо воровала, либо врет тебе и всем вокруг.
Если реально брала эту вещь, то пусть признаётся, если 100 процентов нет, то надо думать, да. Но судя по камерам, все-таки брала

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Так пусть и заявляет ходатайство о прекращении дела

он слился как только следователь сказала, что против всего этого и настаивает на принудительном лечении стационарно. в целом, был за следствие и вел дело бестолково

Она психически здорова? Что значит "не помнит, брала или не брала чужую вещь"?

еще раз: она была после больницы после приступа (криз) и толком еще не пришла в себя

Анон

Re: Юридических вопросов тред

гос адвокат сам предложил именно амбулаторное лечение (если будет направлено), но следователь (обвиняемая сторона) против и хочет упечь ее туда с концами

Куда туда? Извини, я не следил за этой историей, и не понимаю - экспертиза заключила, что мать невменяема? В любом случае окончательное решение в компетенции не следователя, а суда, и суд оценивает все обстоятельства: временное помутнение рассудка, признала вину, компенсировала ущерб, или уклоняется от суда, путается в показаниях, ищет отмазки, несмотря на очевидные улики.

И адвокаты не волшебники, которые за определённую плату вытянут магический козырь из рукава. Они могут юридически грамотно составить ходатайство, подсказать клиенту, что стоит говорить, а что не стоит, но каким-то магическим образом аннулировать уголовное дело, дошедшее до суда, не сможет ни один адвокат.