Холиварофорум

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А я ж могу ее электронным заказным направить?

Хм, я таким не пользовалась, но почта утверждает, что это равнозначно бумажному, так что, скорее всего, можно и так. Для надежности лучше отправить на оба, но можно ограничится тем, который указан в договоре. Мессенджер, увы, не считается.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Хм, я таким не пользовалась

Оно удобное, кстати, для отправки, и дешевле бумажного заказного, там только ограничение на количество страниц, емнип (иск с приложениями более 100 страниц у меня вроде не получилось кинуть, пришлось на почту топать).

Мессенджер, увы, не считается

Ну я и на эл.почту скинул, хотя сейчас уже понимаю, что надо было сразу кидать официально, товарищ хитрожопый.
Штош, завтра займусь, спасибо.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А тут административное и срок типа 20 дней после направления приказа, но они его хз когда отправили и этот срок явно прошел (не по моей вине). ИФНС же сама списывает, без приставов, или нет? Или если приказ есть, то они все равно спишут, даже если уже оплачено?

Дата направления у тебя на конверте есть. Что так поздно направили к тебе не имеет отношения, ты смотришь на факт отправки в ноябре. Возражения закинь с восстановлением срока, лишним не будет. Отпечатай трек для суда на всякий случай.
Свыше десятки налоговая отдает на списание приставам. Так что отмени от греха подальше.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

товарищ хитрожопый.

Не думал, что настолько

Короче, у меня есть 3 адреса:
1) указанный в договоре (для сайта ПР он неполный, кажется, хотя по Я.Картам пробивается)
2) указанный в свидетельстве о регистрации по месту пребывания, там написано, что зарегистрирован с 25.02.25 по 24.02.2026 (фото мне скидывалось в июне, номер паспорта в свидетельстве вроде корректный)
3) адрес для почтовой корреспонденции, который был в одном из доков от него, но там прекрасное начало "Ленинград, пос. Ленсоветовский" (ну т.е. в таком виде он точно некорректный, если исправить, то есть  получение писем в эл.виде)

На какие адреса предлагаете слать досудебку, аноны?

Отредактировано (2025-12-15 12:43:44)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

в свидетельстве о регистрации по месту пребывания, там написано, что зарегистрирован с 25.02.25 по 24.02.2026 (фото мне скидывалось в июне

Скидывал мне вместе с 1 страницей паспорта, это временная регистрация что ли, получается?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

На какие адреса предлагаете слать досудебку, аноны?

шли на все известные, условно лучше лишние 200 рублей потратить, но подстраховаться

▼Скрытый текст⬍

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

63. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя , направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей

Токмо надо учитывать, что в электронной выписке из ЕГРИП адреса нет, можно в любой налоговой заказать выписку с персональными данными за 200р, но только если ИП действующий, как только прекращает деятельность они перс. данные удаляют

Анон

Re: Юридических вопросов тред

но только если ИП действующий, как только прекращает деятельность они перс. данные удаляют

А у меня там интересное - в договоре ляпнута печать ИП, при этом ИП закрыто еще аж в 2019 и реквизитов ИП не было в договоре. Зато на дату оплат от меня есть самозанятость  по ИНН из ЕГРИП (но чеков от СЗ не было, зачем!).
Я уже челу так-то сообщил, что и в ФНС настучу, сложно что ли. Но там отморозка все равно...

шли на все известные, условно лучше лишние 200 рублей потратить, но подстраховаться

Спасибо, анон, так и сделаю, ибо реально нефиг.

Аноны, будьте занудами, читайте и проверяйте все реквизиты, когда подписываете любую официальную бумажку.
Я вот в июне тоже сидел, и думал, чо я как этот, указываю на ошибки в договоре и цепляюсь к опечаткам, человечек по рекомендации, проверенный. Только вот никогда не предскажешь заранее, какую самбудижанейро спляшет чужая кукуха...

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, можете, пожалуйста дать совет по порядку действий? Я не знаю, получал ли кто-то (например, мой отец) накопительную часть пенсии моей мамы. Мама умерла 10 лет назад, о такой функции я ничего не знал. Остальное наследство получено в срок, остальной наследник (отец) отказался в мою пользу. Дальше составлять заявление в суд? Чтобы ПФР выдал мне для начала информацию по ее счету. Нужны какие-то предварительные движения с нотариусом, оформлявшей наследство?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Я не знаю, получал ли кто-то (например, мой отец) накопительную часть пенсии моей мамы.

Отца спросить нельзя? Он жив?
Ты точно сам не получал? По идее, когда ты обращаешься к нотариусу по наследственному делу, он ищет всё, что тебе причитается. Если ты получи мамины банковские вклады, скорее всего и накопитеьную часть тоже.
Разве что она была в каком-то хитром малоизвестном банке, куда нотариус не сделал запрос.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Отца спросить нельзя? Он жив?

Нет, я так и узнал о такой возможности. От доли в квартире отец отказался, а деньги забрал, но какие именно, я не знаю. Я тогда немножко несовершеннолетний был. В ПФРе, когда на пенсию отца документы подавал, спросил о маме, но они сказали, что только с восстановленным судом наследством скажут, получал их отец или нет.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Если определен порядок встреч с ребенком, а родитель не отдает его в это время, ссылаясь на то, что ребенок простыл, как быть?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Если определен порядок встреч с ребенком, а родитель не отдает его в это время, ссылаясь на то, что ребенок простыл, как быть?

Исходить из интересов ребёнка. Судя по слову "отдаёт", простывшего ребёнка предполагается куда-то перемещать. Судя по слову "встреч", второй родитель планирует немного пообщаться за пределами дома и вернуть ребёнка, а не увезти к себе, чтобы заниматься его лечением.
В интересах ребёнка, чтобы его простывшим не таскали туда-сюда, а дали спокойно полечиться. Следует так и поступить.
Можно поинтересоваться, нужны ли лекарства и какая-то помощь (свозить на анализы или процедуры, например).

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Если определен порядок встреч с ребенком, а родитель не отдает его в это время, ссылаясь на то, что ребенок простыл, как быть?

А цель какая?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Если определен порядок встреч с ребенком, а родитель не отдает его в это время, ссылаясь на то, что ребенок простыл, как быть?

А цель какая?

Насрать мне его цель. Ребенок здоров, максимум, пару раз чихнул-кашлянул. Просто сейчас «мои» дни, я должен был на машине отвезти его к себе. Хотел узнать, как это регулировать с юридической стороны, не травмируя ребенка, тк это будет повторяться регулярно.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Опека, видеофиксация, жалобы везде, травмирует по-любому когда два взрослых человека не могут договориться. Только если пойдёшь на принцип иди до конца с целью забрать ребёнка и полностью им заниматься, иначе это просто попытки насолить бывшей.

Отредактировано (2025-12-22 08:05:10)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Ребенок здоров, максимум, пару раз чихнул-кашлянул. Просто сейчас «мои» дни, я должен был на машине отвезти его к себе.

Когда ребёнок заболевает в "твои" дни, ты берёшь больничный, лечишь его? Когда "твои" дни закончились - возвращаешь второму родителю с соплями и температурой или оставляешь у себя и лечишь дальше? Есть ли у тебя дома лекарства для ребёнка, знаешь ли ты детские дозировки?

Хотел узнать, как это регулировать с юридической стороны, не травмируя ребенка, тк это будет повторяться регулярно.

Ну как, для опеки видеофиксация, что ты приходил в назначенное время, был трезв, не орал и не ломал двери, вы мирно поговорили, ты получил объяснения, согласился, что это в интересах ребёнка и спокойно ушёл. Приезжать с приставами и силой забирать ребёнка, который чихает и кашляет - это оч. сомнительное решение. Тем более, сейчас сезон ОРВИ, дети болеют, особенно если контактирует с другими детьми.
Как и кому ты собираешься доказывать, что ребёнок был здоров? К терапевту с ним поедешь за справкой, вместо общения и развлечений?

Если у вас не 50/50, то основная ответственность за здоровье ребёнка - на том родителе, с кем живёт ребёнок, и этому родителю разгребать последствия, если ребёнок разболеется. Это ж не игрушка, которая у тебя пополам с кем-то и тебе Обязаны Отдать, это живой человек, о котором ты должен заботиться.

Сколько лет ребёнку?

Отредактировано (2025-12-22 10:01:02)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Как и кому ты собираешься доказывать, что ребёнок был здоров? К терапевту с ним поедешь за справкой, вместо общения и развлечений?

А почему нет? Такие споры как раз врач и должен разрешать. Тем более если ребёнок действительно заболел, ему назначат лечение

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А почему нет? Такие споры как раз врач и должен разрешать. Тем более если ребёнок действительно заболел, ему назначат лечение

Так я и спрашиваю, собирается ли анон* этим заниматься. Одно дело - брать на себя лечение, оформлять больничный, водить дитё к врачу или вызывать на дом, давать ребёнку лекарства, промывать нос и т.д. И это не дело одной встречи, это долгая история. Там тоже есть свои нюансы: маленькому ребёнку просто с соплями, возможно, лучше посидеть дома в привычной обстановке пару дней, а не таскаться по поликлиникам. Но если у анона* есть условия для ребёнка и возможность о нём заботиться - я только за.
Другое дело - взять ребёнка с чиханием и кашлем на несколько часов (или даже на несколько дней), к врачу не повести, не лечить, вернуть увешанным соплями, чтобы второй родитель разбирался с последствиями.  Вот так лучше не делать.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Там тоже есть свои нюансы: маленькому ребёнку просто с соплями, возможно, лучше посидеть дома в привычной обстановке пару дней, а не таскаться по поликлиникам

Вот это самая спорная ситуация. Оставляющий родитель хочет подлечить сопли дома, забирающий хочет забрать с соплями. К врачу оба не хотят вести. И хз как тогда этот конфликт разрешать, без врача в качестве арбитра.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

По-моему очевидно что отлеживаться и лечиться удобнее там, где постоянно живёшь. Из изначального комментария нет информации что у ребёнка и там и там свои комнаты и всё в одинаковом двойном размере.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

По-моему очевидно что отлеживаться и лечиться удобнее там, где постоянно живёшь.

Согласен полностью. Вопрос в том, есть ли необходимость отлёживаться и лечиться. Без врача это определить невозможно.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Вопрос в том, есть ли необходимость отлёживаться и лечиться. Без врача это определить невозможно.

Анон, ты вот сейчас чего душнишь? Вопрос-то в чем?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А второй родитель обязательно должен ребенка увозить? Нет возможности эти несколько часов провести в доме вместе с ребенком, в тепле и комфорте?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, каким боком ваш родительский срач в этом треде?