Холиварофорум

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Предыстория: у родителей двое детей:
А) любимый балованный сына-корзина с женой и ребенком
Б) «запасной» сын, который помогает родителям.

Родители-пенсионеры живут круглый год на даче.
Сталинскую трешку выделили сыне-корзине, «ему нужнее, у него дитачка!».
Запасной сын «подай-привези-реши проблемы родителей» живет в экс-бабкиной однушке, которую бабка завещала именно младшему внуку.

Есть основания полагать, что в завещании родителей сохраняется такой же расклад по квартирам.

После смерти родителей может ли младший-запасной претендовать на половину трешки-сталинки? Или если по завещанию трешка и половина дачи будет назначена сыне-корзине, а второму сыну только половина дачи - суд скажет, что норм, раз так в завещании?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

После смерти родителей может ли младший-запасной претендовать на половину трешки-сталинки?

Если он совершеннолетний и трудоспособный, то не может. Нетрудоспособный получает обязательную долю – не меньше половины от доли по закону, в его случае, вероятно, четверть.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Или если по завещанию трешка и половина дачи будет назначена сыне-корзине, а второму сыну только половина дачи - суд скажет, что норм, раз так в завещании?

Ну если второй сын к моменту открытия завещания не будет ни пенсионером, ни инвалидом, то оспорить завещание не выйдет, как написано, так и поделят. Если будет, то можно будет попытаться пободаться за четверть трешки, но перспективы мутные, так как в завещании-то он все-таки упомянут и, возможно, полдачи как раз равны четверти дачи + четверти трешки, которые он мог бы высудить.
Но тут еще надо учитывать, что никакого "завещания родителей" не может быть по определению, нельзя вдвоем написать одно завещание. Так что там еще будут тонкости в том, кто из родителей переживет второго и что будет написано в завещании каждого из них.  Так-то, как только умирает один из родителей, начинается дележка наследства с участием второго и обоих сыновей.
Но вообще, "запасному" лучше заранее признать, что ему обломится минимум и либо помогать родителям без расчета на наследство, либо прекратить им помогать, если получение наследства для него принципиальный вопрос.

Отредактировано (2025-06-21 11:01:59)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, как считаете, стоит ли уже напрягаться по поводу новостей о мелких переводах, или пока подождать?

Анон-репетитор никак не может решиться, оформлять ли свои уроки как СЗ, потому что придется повышать цену...

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, как считаете, стоит ли уже напрягаться по поводу новостей о мелких переводах, или пока подождать

Да блин, ты с физиков платишь 4%,  регистрация в приложении и уплата налога - минимум телодвижений.
Цену ну на 100р повысишь, это  ни о чем.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Да блин, ты с физиков платишь 4%,  регистрация в приложении и уплата налога - минимум телодвижений.
Цену ну на 100р повысишь, это  ни о чем.

там первоначально даже 3%, пока сумма налогов не превысит 10 тысяч. (то есть надо заработать 300 тысяч, чтоб стало 4%)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, а есть какая-то законная возможность заставить человека платить свою часть ЖКХ за квартиру в которой он не живёт, но бонусами прописки пользуется?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, а есть какая-то законная возможность заставить человека платить свою часть ЖКХ за квартиру в которой он не живёт, но бонусами прописки пользуется?

Разделить лицевые счета, будет платить свою часть или будут копиться долги. Прямо-таки заставить нельзя, но можно осложнить ему жизнь, т.к. с долгами на него могут подать в суд, высчитывать с него эти деньги, не выпускать за границу.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, а есть какая-то законная возможность заставить человека платить свою часть ЖКХ за квартиру в которой он не живёт, но бонусами прописки пользуется?

У нас, к сожалению, неплательщики максимально защищены. Если у твоего неплательщика хуй да душа, то даже если ты разделишь счета, а он платить не будет, и коммунальщики подадут на него в суд, то по решению суда спишут с других прописанных/собственников, если с того взыскать нечего. Типа, вы потом между собой рассчитаетесь)) Сейчас хоть запретили раскидывать долги неплательщиков на остальных жильцов дома, а то раньше был ещё и этот "прекрасный" вариант.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

то по решению суда спишут с других прописанных/собственников, если с того взыскать нечего

Это на основании чего? А если мы в коммуналке живем и ни разу не родственники, допустим?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

то по решению суда спишут с других прописанных/собственников, если с того взыскать нечего

Это на основании чего? А если мы в коммуналке живем и ни разу не родственники, допустим?

На основании ст. 31 ЖК РФ: члены семьи собственника несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из права пользования жилым помещением. При этом членами семьи могут считаться не только супруги, дети и родители, но и другие родственники, если собственник вселил их как членов семьи. Короче, в каждом конкретном случае будет суд разбираться. Мы не знаем, что за ситуация там у анона.
Если вы в коммуналке живёте и не члены семьи, это вас не касается.