Холиварофорум

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Спрашиваю чисто теоретически раз речь зашла. А восстанавливать свидетельство о рождении можно в любом загсе?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Спрашиваю чисто теоретически раз речь зашла. А восстанавливать свидетельство о рождении можно в любом загсе?

Меня из МФЦ послали в загс по месту моей постоянной регистрации. Но это было почти 5 лет назад. Читала, что порядок изменился, и теперь загсы упразднили (точнее, там проводят только торжественные регистрации браков и прочие торжества типа выдачи первого паспорта), а все документы разыскивают и оформляют в МФЦ. Это в Москве так, про другие регионы не знаю.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

а все документы разыскивают и оформляют в МФЦ

А ну если они делают, тогда норм). Спасибо.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Спрашиваю чисто теоретически раз речь зашла. А восстанавливать свидетельство о рождении можно в любом загсе?

Там все меняется, но я года 4 назад пришел в загс по месту прописки, они направили запрос по месту рождения, и у меня было 2 варианта - дождаться когда сделают и направят в первый загс дубликат или самому доехать за готовым в тот загс (это было быстрее).

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Еще зависит от того, оцифрованы ли конкретно нужные  тебе документы, и есть ли они в общей базе данных. Если есть, то никуда запрос не отправляют, за полчаса все найдут и сделают. А если нет, то делают запрос или ты сам можешь съездить в нужное место и получить быстрее.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Есть какой-то прямой родственник этого родственника?

Прямого нет.. вот это как раз наш случай:

Если это брат/сестра твоего дедушки/твоей бабушки, т.е. ты тут племянник, то нужны будут доки ещё их родителей, т.е. твоих пра-.

И моих пра- документов у нас точно нет, и если события пойдут тем образом, о котором мы думаем, то мы их вряд ли получим.

Спасибо, аноны. Будем, значит, продавливать на восстановление свидетельства. 

Анон

Re: Юридических вопросов тред

И моих пра- документов

Смотря когда еще пра родились. Они могли родиться до создания загсов, тогда нужны метрические книги.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Смотря когда еще пра родились. Они могли родиться до создания загсов, тогда нужны метрические книги

Да, до революции еще, ага…

Анон

Re: Юридических вопросов тред

а все документы разыскивают и оформляют в МФЦ.

Да, начальная точка МФЦ, но могут быть особенности. Я запрашивала кое-что в МФЦ, заодно выяснила, что в их базе неверная информация в свидетельстве о браке бабушки (очевидная опечатка в имени типа написано "Епена" вместо "Елена"). При мне сотрудница МФЦ позвонила в ЗАГС, там посмотрели скан и отказались менять. В итоге мои родители сходили в ЗАГС, там предоставили все документы, доказывающие цепочку родства, и в актовую запись внесли правки. Но, в общем, всё было достаточно быстро, правда, нужно было предоставить все документы.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Можно ли подать в суд на сайт или на пользователя Интернета?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Можно ли подать в суд на сайт или на пользователя Интернета?

Можно. Правда, в большинстве случаев абсолютно бесперспективно.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Можно.

А как?

Правда, в большинстве случаев абсолютно бесперспективно.

Почему?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Точно так же как на любого другого человека: пишешь исковое заявление и несешь его в суд по месту своего жительства.
Почему перспективы слабые:
1. Для подачи заявления нужно знать ФИО, место жительства человека (в случае с сайтом данные его владельцев). Как их узнать, это проблема исца, можно обратиться за помощью в полицию, но, если там нет уголовного состава, они напрягаться не будут.
2. Нужно доказать состав преступления / неправомерных действий в твой адрес. Тут многое зависит от того, в чем ты их обвиняешь (неоказание услуг, например, доказывать гораздо легче, чем клевету), но в интернете собирать доказательства в любом случае сложнее, чем в реале. Сбор доказательств это тоже проблема исца или его адвокатов.
По факту, в большинстве случаев такие дела заканчиваются ничем, хотя исключения тоже, конечно, бывают.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

данные его владельцев

В смысле?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

В смысле?

В прямом. У каждого сайта есть владелец, физическое или юридическое лицо, если ты хочешь подать в суд на сайт, ты должен указать в исковом заявлении ФИО, место проживание / Название и юридический адрес этого лица и адрес сайта, на котором происходит что-то, что ты считаешь нарушением сових прав / нанесением тебе ущерба.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Суд не будет бегать и искать владельцев, которым он должен направить повестки и вызвать ответчиком.

Отредактировано (2025-01-21 20:25:47)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

(в случае с сайтом данные его владельцев).

запрос на хостера если официально и они должны предоставить данные, или вообще платная услуга, типо там 100 рублей и тебе хостер предоставляет данные владельца

на пользователя - запрос на провайдера. тоже есть шансы что предоставят (если дело заведут, то 100%)

Сбор доказательств это тоже проблема исца или его адвокатов.

нотариально заверенные скриншоты, с ними в суд.

По факту, в большинстве случаев такие дела заканчиваются ничем, хотя исключения тоже, конечно, бывают.

лично знаю два случая, причем почти десятилетней давности. тогда реально было мало таких дел, щас дохуя и больше.
1. истец подал в суд на отвечика за клевету - тот оставил на него плохой отзыв в интернете за услугу который истец оказал по его мнению плохо. клевета между прочим уголовка. разбирались долго и всрато, с записанными диктофонами разговорами (удалось доказать что незаконно записывать голос без предварительного проговаривания что будет записано), в итоге дело закрыто, в иске отказано. но на адвокатов потратились оба и нервов тоже. а отзывы он потом еще где только можно оставил и они продолжили сраться
2. воровство контента с нарушением авторских прав. доказано, но ущерб выплачен сильно меньше чем рассчитывал истец

ну а про посадки за лайки и репосты и всякие доносы вы итак знаете. кого надо найдут и из-под анона. но тут надо посчитать что ты хочешь в итоге. денежные компенсации мизер как правило, а заверять скриншоты и нанимать адвоката - сотка минимум, если это гражданские дела. если клевет - уголовка, то х2. но там обычно условки сейчас и типо 5 тыщ компенсация. а дело будет полгода идти минимум.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А если на некоем сайте создали виртуалов с никами, дублирующими ники реальных пользователей, и пишут с них всякую чушь?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А если на некоем сайте создали виртуалов с никами, дублирующими ники реальных пользователей, и пишут с них всякую чушь?

Безнадега. Ник не является собственностью пользователя, если он не зарегистрирован как товарный знак, а написание чуши не является преступлением в принципе. Вот нарушение какой статье уголовного или административного кодекса ты собираешься предъявлять владельцам этого сайта?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Безнадега. Ник не является собственностью пользователя, если он не зарегистрирован как товарный знак, а написание чуши не является преступлением в принципе. Вот нарушение какой статье уголовного или административного кодекса ты собираешься предъявлять владельцам этого сайта?

Но и тем пользователям за то, что пишут их тезки, предъявить не могут?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Но и тем пользователям за то, что пишут их тезки, предъявить не могут?

В принципе нет. Вообще, чтобы предъявить кому-то за что-то написанное в интернете, надо доказать, что писал именно он. Даже в случаях, когда сажают "за лайки и репосты", чаще всего эти лайки и репосты просто повод, а сажают за деятельность вне интернета. Тут вот, как написал анон выше "кого надо, найдут и из-под анона", где ключевые слова - кого надо.

Отредактировано (2025-01-21 20:51:38)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Спасибо за ответ, аноны.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Покупатель мотивировал это тем, что, мол он въедет, а тут появится бывшая супруга предыдущего владельца, и выяснится, что у нее там доля и она имеет право там жить.

А разве в документах на квартиру не прописано, что собственник один?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А разве в документах на квартиру не прописано, что собственник один?

так она может отсудить свою долю. а суд может отменить сделку в связи с вновь открывшимися обстоятельствами

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Вопрос с налогом на собственность: раньше квитанция об оплате приходила в почтовый ящик, в декабре не пришла, как бы получить ее, чтобы оплатить, если: собственник владеет долей в квартире, в ней не проживает и приехать сюда не сможет?