Холиварофорум

Анон

Re: Юридических вопросов тред

А почему так долго, кстати?

Ты подашь исковое, оно месяц поболтается, назначат дату предварительного
Там ничего не будет, может скажут доки донести, может вообще ничего
Потом первое заседание, там судья на самом деле первый раз прочитает исковое
Ответчик не придёт, потому что его не уведомили, отложение
Потом болеет или учится судья, отложение
Там новогодние или майские
Потом по существу первый раз рассмотрят, ответчику скажут принести доки, или свидетеля, или ещё что-то
Потом, невероятное везение, выносят решение, месяца полтора ждёшь, когда решение реально отпишут, если там бабло - исполняк ещё ждешь
Последний раз дело в 3 заседания заняло 10 месяцев от подачи искового до решения на руках

Отредактировано (2024-08-03 11:43:21)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, может кто подскажет что можно сделать и реально ли чего то добиться в данной ситуации.

▼Скрытый текст⬍

Моя подруга договорилась с братом что будет выкупать его долю в квартире матери. Подруга живет в этой квартире, мама в другой (жива и здорова), а брат в своей. При этом договоренность была на словах потому что подруга дура. Ее брат обладатель говнистого характера, все попытки составить какой то договор сливал. Каждый месяц она переводила ему установленную сумму с припиской что за выкуп доли. И вот вчера брат ей заявил что ничего ей отдавать не собирается ни долю, ни деньги которые она ему перевела за все время. А там она почти выкупила долю за обговоренную сумму. Их мама руки умывает, типа решайте все вопросы сами и меня не вмешивайте.
Реально ли подруге вернуть те деньги которые она ему переводила? Через суд? Или как то еще? Может кто то сталкивался с подобным?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

В суд, не основательно обогащение, как обеспечительную меру просить в исковом сразу арест счетов

Отредактировано (2024-08-03 13:53:42)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

сначала пусть пишет досудебную с уведомлением, где распишет обстоятельства при которых переводились деньги, чеки переводов и требование выполнить обязательства или вернуть деньги. грози статьей 159—159.6 УК РФ за мошенничество. грози статьей 1102 за необоснованное обогащение
одновременно с этим в банке попробовать сделать чарджбэк хотя бы на последний платеж

но лучше всего конечно к толковому юристу, со всеми обстоятельствами, если есть переписка в мессенджерах срочно заверить у юриста, пока он все не потер.
с юристом лучше почему: там надо разобраться со стратегией, необоснованное обогащение между родственниками не очень подходит, особенно если переводов было много - обычно необоснованное обогащение это перевод не туда или за какую-то услугу в черную когда платишь и тебя наебывают, тут-то можно и исполнить что перевел ошибочно
тут мне кажется больше мошенничество - там и статья кстати суровее. и не знаю, можно ли объединить это в два.
мать кстати сразу в свидетели, что значит отстранилась? вообще конечно пиздец.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Ошибочно перевести двадцать раз с одним и тем же назначением платежа - невозможно. Судья у виска покрутит и будет прав. Какое "ошибочно". Один-два раза - еще можно понять. И то, если человек сразу побежал в банк, написал заявление, попытался вернуть деньги как ошибочно переведенные по неправильным реквизитам (даже если это бесполезно - сам факт обращения был).

На мошенничество должен быть умысел. Ну напишете заяву, ну придет брат и скажет: произошла путаница, в мыслях не было чужие деньги похищать путем обмана или злоупотребления доверием, она меня не так поняла, да она мне долг возвращала, и вообще она сама мошенница, хочет у меня имущество отнять, а я дурак не увидел, что она такое назначение платежа указывает.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

она меня не так поняла, да она мне долг возвращала, и вообще она сама мошенница, хочет у меня имущество отнять, а я дурак не увидел, что она такое назначение платежа указывает.

говорить он может что угодно. пусть докажет основание для перевода денег с ее стороны. дело конечно мутное, но пободаться можно. плюсом таки будут все же переписки хотя бы (обязательно заверить!) разговор записанный. слова свидетеля - мамы.

ну надеюсь подобные историю будут примером для других что никаких денег без расписок и договоров. иначе считайте что подарили их. да, даже с ближайшими родственниками, любовниками и лучшими друзьями. 

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Уверена, что мама против сынульки свидетельствовать в суде не будет, раз она устранилась от решения этой ситуации.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

пусть докажет основание для перевода денег с ее стороны

В уголовном деле, а мошенничество - это уголовка, а не гражданка, - ему это доказывать не надо.
Если он не дурак, то его статьей не напугать.
Подавать иск, пытаться взыскать деньги, в случае удовлетворения иска - пытаться их получить.
Ситуация не очень хорошая.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Здрасьте)
Подскажите, есть ли шанс вернуть купленный в интернет-магазине шкаф (не инд.заказ) надлежащего качества по причине "думал, что икея, а нифига подобного, инструкции нет, такой шкаф мне не нужен"? Вроде бы мебель не подлежит возврату, а вроде поверхностный гугл на что-то и намекает.
Магазин, разумеется, послал в пешее, мол, раз все приняли - никаких возвратов.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

есть ли шанс вернуть купленный в интернет-магазине шкаф

Собранная мебель надлежащего качества возврату и обмену не подлежит. Если не собрал - то вернуть можно в течении 14 дней.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

есть ли шанс вернуть купленный в интернет-магазине шкаф

Собранная мебель надлежащего качества возврату и обмену не подлежит. Если не собрал - то вернуть можно в течении 14 дней.

А чем подкрепить эту аргументацию?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

https://86.rospotrebnadzor.ru/osnovnye- … t-magazine

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, подскажите, пожалуйста, что делать с такой вот хуйней: подруга работает в детском саду няней, все документы в норме, начальство и родители детей довольны, дети любят, с коллегами все норм, но на подругу регулярно пишет доносы в областное министерство образования местная сталкерша (о чем радостно сообщает и лично, и в своём паблике, причём даже прикрепляет скрины отправленных обращений - недавно вот в прокуратуру написала, от этого, правда, пока выхлопа не было). За подругу каждый раз вступается заведующая, но сейчас ей намекнули, что зря она вписывается за подобную работницу (хотя подруга нормально работает, без нареканий) и все это минобр подзаебало. Что можно сделать? Сталкерша реально ебанутая, ведёт ассоциальный образ жизни, бухает, работает продавцом в каком-то ларьке, сосёт деньги и все подряд из всех попавшихся под руку, периодически постит всратые фото или всратые истории.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

что делать с такой вот хуйней:

набрать как можно больше хороших характеристик ото всех, писать на ТВ, мизулиной и прочим общественным деятелям, на нормального юриста который бы подал о защите чести и достоинства или клевете - поскольку она няня в детсаду у нее вряд ли будет. тем более тут физического контакта нет, только доносы.
шоу у Малахова это тоже если будет то 50 на 50, могут вывернуть и все нетакоднозначить. уволиться скорее всего все равно придется, а нервов выматает огого.
зная как у нас работают правохранительные органы, проще всего хоть это и звучит не так просто, это переехать и сменить работу.
кстати первый вопрос который все бы задали в твоей истории: а что это такого она сделала сталкерше что та ее так пасет? не верим что ничего  (даже если правда ничего, этот вопрос будет задан тыщу раз и самовиноватой обвинят 100%)
сочувствую короче

Анон

Re: Юридических вопросов тред

на подругу регулярно пишет доносы в областное министерство образования местная сталкерша (о чем радостно сообщает и лично, и в своём паблике, причём даже прикрепляет скрины отправленных обращений - недавно вот в прокуратуру написала, от этого, правда, пока выхлопа не было)

Можно попробовать подать на неё в суд за клевету.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Можно попробовать подать на неё в суд за клевету.

Доносы не являются клеветой. Клевета это если б она в пабликах писала про неё порочащие её честь и достоинство вещи, а она просто выкладывает скрины отправленых жалоб, что натягивается на добровольное заблуждение, если она там пишет "разберитесь, проверьте"
Поэтому нужен очень хороший юрист который стратегию выберет зная все детали. Но это будет прям дорого, ибо если упирать на клевету, это уголовная статья, другие расценки нежели гражданский спор.
Сталкерство тоже не в пишешь, раз она под окнами не дежурит

Что вообще она хочет? Подруга чтоб уволилась? Конфликт  был с её ребёнком или с чего она вообще прицепилась?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

что делать с такой вот хуйней

С кверулянтом бороться сложно, сочувствую подруге( Вариантов тут собственно три: либо искать хорошего юриста, который будет помогать отбивать нападки и защищать права подруги, если ее попробуют, например, уволить на основании этих доносов, но это дорогое удовольствие; либо бить врага его же оружием и писать доносы уже на нее по поводу асоциального поведения, санитарного состояния ларька в котором та работает, всратых историй в интернете и далее по списку, но это требует времени и соответствующего склада характера; либо сменить место жительства и работу.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, такая ситуация: у женщины умирает супруг, у которого есть ребенок от первого брака. Что станет с этим ребёнком, если родной матери у него нет, а оставшиеся родственники - дальние, типа двоюродных-троюродных? Может ли вдова усыновить этого ребенка или в приоритете будут его дальние родственники?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, такая ситуация: у женщины умирает супруг, у которого есть ребенок от первого брака. Что станет с этим ребёнком, если родной матери у него нет, а оставшиеся родственники - дальние, типа двоюродных-троюродных? Может ли вдова усыновить этого ребенка или в приоритете будут его дальние родственники?

Моего однокурсника так усыновила жена отца, у неё своих детей не было и она очень привязалась к ребёнку. Отец в итоге пропал в неизвестном направлении, потом был признан умершим (он очень пил). Женщина собрала доки и пошла в опеку. Но у него на тот момент осталась бабка, мать отца, старая и больная. Остальные родственники были очень дальние и не выражали желания воспитывать ребёнка, от слова совсем. Так что с шести лет она его в одиночку растила.

Отредактировано (2024-08-10 10:23:40)

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Может ли вдова усыновить этого ребенка или в приоритете будут его дальние родственники?

Может. А насчет приоритетета... Если родственники не выразят желания воспитывать этого ребенка, то и вопросов не возникнет, без личного заявления опекуном сделать нельзя. Если выразят, то в приоритете будет тот, кто теснее связан с ребенком эмоционально и технически (живет с ним в одной квартире, де факто выполняет какие-то функции опекуна типа сборов в школу, обеспечения бытовых потребностей ребенка и т.п.) имеет большие физические и финансовые возможности (здоровая сорокалетняя женщина это в принципе лучше чем восьмидесятилетняя с возрастными болячками), а если ребенку больше 10 лет, то еще и его мнение учитывается. Так что, скорее всего, если вдова захочет и заморочится со сбором документов, то опеку она получит.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Так что, скорее всего, если вдова захочет и заморочится со сбором документов, то опеку она получит.

Cпасибо! Я как-то упустил из виду, что мнение ребёнка тоже учитывается

Анон

Re: Юридических вопросов тред

Аноны, подскажите, пожалуйста, каковы шансы выписать из жилого помещения (дом) мать племянницы? Дом принадлежит отцу, сестра там только прописана, насколько я знаю, и прописала племянницу. Покупали дом на деньги, оставшиеся от продажи квартиры бабушки, которую в наследство получила мать, а оформили после покупки на отца. У нас сейчас конфликт: сестра не один раз подставляла родителей на деньги, ребёнка фактически не воспитывает, он полгода прожил с моими родителями, но теперь она хочет его забрать. Другого жилья у неё нет, родители хотели бы прописать ребёнка к себе (она изначально после рождения была прописана у них, мама недавно брала в соцзащите справку о том, что она у них зарегистрирована), а вот сестру - нахуй с пляжа. Есть у нас шансы?

Анон

Re: Юридических вопросов тред

родители хотели бы прописать ребёнка к себе (

Ребёнок может быть зареган только с родителем

Анон

Re: Юридических вопросов тред

родители хотели бы прописать ребёнка к себе

Анон, возраст ребёнка уточни? С 16 лет можно с оговорками прописать без родителя, а если там до совершеннолетия ещё дофига, то тут только лишением родительских прав. Да и в целом официальное лишение не помешает, если фактически ребёнка воспитывают другие люди - чтобы минимизировать шансы на то, что мать будет периодически "одумываться", опять же, не подаст на алименты в старости, а ещё ребёнка можно будет оформить под опеку и получать пособие.

Анон

Re: Юридических вопросов тред

если там до совершеннолетия ещё дофига, то тут только лишением родительских прав

дофига. семь лет ей, и мы бы рады лишить родительских прав, но сейчас время и обстоятельства не нашей стороне - ребёнка надо записать в школу, а без сестры мы этого сделать не можем, до школы осталось меньше месяца.
а сестру выписать-то мы можем? она считает, что раз у неё с ребёнком есть прописка в этом доме, то он фактически её - не выгнать, не выписать, а значит, даже если мы вовлечем в дело опеку и тд, то жилье у них с ребёнком есть, и тем самым меньше оснований для лишения прав.